Modernismo y Eclecticismo en Cartagena

Pues se rehará enteretica, con sus cristales y tó.

JuanCT escribió:viniendo de Lejarraga me espero cualquier cosa menos una restauracion de la misma

+1

Restauración no puede ser porque ya no existe ni existía desde hace años la cobertura del pasaje. Más bien creo que se quedará abierto... pero eso sí que no lo podemos asegurar.

Y sí, VPG, paso todos los días por allí y hago fotos del proceso, jejeje. Ahora está derribando el módulo principal, el que da a Puertas de Murcia. Se ve perfectamente a través de las ventanas la estructura de viguetas de acero de este edificio. Se nota que estaba bien hecho, aunque hay que reconocer que de los interiores no se mantenía nada, estaba todo reformado.

Del Pasaje van a mantener toda la fachada del pasaje hasta la Morería, y además los artesonados de paredes y techos del acceso inmediato a la Calle Puertas de Murcia.

Espero que, por lo menos, el interior del Pasaje se restaure y recupere su antiguo esplendor, porque pienso que tiene muchas posibilidades como galería comercial.

nanosanchez escribió:Espero que, por lo menos, el interior del Pasaje se restaure y recupere su antiguo esplendor, porque pienso que tiene muchas posibilidades como galería comercial.

+1

Y si le pusiesen alguna cubierta traslucida quedaría francamente bien, no? Además de ser más acogedor, etc.

O como Museo

Cartagena no protege su Modernismo y quienes tienen en su poder la toma de decisiones no saben de la singularidad del Modernismo local, es más, desconocen qué es el Modernismo… hasta los hay que afirman, textualmente, que “lo de Cartagena no es Modernismo sino Eclecticismo”.

El panorama que describe el párrafo anterior es desolador para cualquier amante del patrimonio cartagenero y los habrá que piensen que no es fiel a la realidad. No en vano multitud de noticias de prensa elogian el programa restaurador y conservador que se está llevando a cabo en la ciudad y aplauden sonoramente a sus responsables, los cuales no ocultan su satisfacción por labor tan esforzada como desinteresada.

Salvo muy específicas circunstancias, cuando uno va a una zapatería sale de ella con dos zapatos pues el conjunto es indivisible y no se entiende uno sin el otro, “un zapato solo” es desconcertante si no tiene a su lado su otra parte, el resto del conjunto que le da sentido y convierte a ambos en lo que son. Un “edificio modernista” es un conjunto compuesto por fachada + interior, con todos los subconjuntos que podamos imaginar pero al fin y al cabo un “todo” al que si le falta una parte se queda “cojo”. Si falta la fachada tenemos un “interior modernista”, no un “edificio modernista”, y si lo que falta es el interior estamos ante una “fachada modernista” y de nuevo no un “edificio modernista”. Quien pretenda ser el defensor del modernismo en Cartagena calzándose con un solo zapato ni sabe adónde va ni cómo ir.

El Modernismo cartagenero es tan singular como tímido y como tal escapa frecuentemente al ojo no entrenado, el cual, ante lo que no sabe ver, lo identifica con lo que tiene más a mano, lo que le permite catalogar “por extensión”, esto es, con el Eclecticismo. Pero en este escenario hay ejemplares singulares como la Casa Llagostera que son “Modernismo a capazos”, edificios con tanta carga modernista que son reconocibles aquí, en Barcelona, en Viena o en cualquier otro lugar de la “Ruta Europea del Modernismo”.

En adelante, la Casa Llagostera ya no será nunca más un edificio modernista para pasar a ser una fachada modernista… lo cual no está del todo mal, de hecho sería mucho peor no tener ni fachada, pero no deja de ser chocante que bajo la bandera de la protección del patrimonio se haga desaparecer el buque insignia del Modernismo en Cartagena.

Muy de acuerdo con lo expuesto por Aenobarbo.

Mientras leía su post se me ha ocurrido pensar si los responsables de permitir el derribo interior del edificio Llagostera sabían lo que había dentro. Es decir, si alguien, con competencias en la materia, entró dentro del inmueble para valorar si merecía o no la pena su conservación, porque me temo que se limitaron a leer la ficha del PEOPCH.

Y se perderán para siempre las vidrieras, cerámicas , suelos de trencadis , molduras preciosas en los techos , marcos y pasos de puerta interiores con vidrieras superiores, el patio intacto y totalmente cubierto de cerámica con relieves, el inicio de madera labrada de la escalera , amén del barandal completo, en fin sigo sin explicarme como con el grado de protección que tenía, elaboran un "Plan Especial" para cargarse todos los interiores sin salvar nada.

Recordad que el arquitecto Juan Gomez Acosta me aseguró una visita al interior de la Casa Llagostera que nunca se llevó a cabo, eso sí en las conversaciones que mantuvimos siempre me aseguraba que iba a ser muy respetuoso con los elementos interiores del edificio y me decía que juzgase el resultado cuando estuviese terminada , pero me dá a mí que lo que hará distará mucho de lo que me decía, yo me espero que el derribo interior se hará sin ninguna intervención anterior para el desmontaje y conservación de los muchos elementos notables que aún conserva

Bueno, llevan varias semanas desmontando todos los azulejos de los zócalos. (Todas las viviendas de todas las plantas mantenían azulejos en los zócalos, de distintos tipos y motivos en cada estancia). Todos estos azulejos los están limpiando y colocando en cajas...

Lo mismo pasa con los suelos hidráulicos, los están desmontando todos, pues todo el edificio mantenía los suelos completos, en todas las estancias, y además eran diferentes en cada una de ellas.

Bueno, pues quizá Juan Gomez sí me decía la verdad y piensa incorporar elementos cerámicos y suelos hidraúlicos a la nueva obra , del resultado final tendremos que conformarnos con el que sea pero no será ni mucho menos el deseable, tampoco le llegará al nivel que han dejado en la Casa Dorda, pues aquí hay un vaciamiento integral del edificio .

Respecto al Pasaje Conesa yo pasaba a menudo de crío y recuerdo perfectamente que habían 2 tiendas al final que aun funcionaban , y por supuesto recuerdo el techo acristalado, creo recordar que era abobedado

Una exposición recoge los diez años de Rehabilitación de Fachadas en el Centro de la ciudad
La alcaldesa inaugura el martes la muestra que podrá verse en el patio del nuevo edificio administrativo de la calle San Miguel

La alcaldesa, Pilar Barreiro, será la encargada de inaugurar el martes 23 de marzo una exposición sobre la Rehabilitación de Fachadas en el Casco Histórico que han venido realizando la Comunidad Autónoma y la sociedad Casco Antiguo de Cartagena durante los últimos 10 años.

El acto de inauguración tendrá lugar a las 12,00 horas en el patio del nuevo edificio administrativo de la calle San Miguel, donde permanecerá la exposición.

La he buscado por internet pero no tiene publicidad. Me he dado cuenta porque esta mañana he pasado por la puerta del ayuntamiento y he visto unas banderolas gigantes anunciando la exposición. He pasado pero estaba aún sin inaugurar. Tiene buena pinta al menos para los que nos gusta este tipo de actuaciones de restauración y demás.

Me pilla cerca para ir a verlo, aunque mas o menos podemos hacernos una idea, además muchas de las fachadas que expongan ,pertenecerán a edificios que , algunos han sido derribados, y otros en los 10 años su fachada se ha vuelto a deteriorar dado el mínimo nivel de calidad que emplearon en su rehabilitación, no obstante algunas fachadas sí están bién restauradas y la labor en ese sentido es digna de mención , esperemos que se continúe con un nuevo plan para los próximos años.

El Plan de Fachadas tuvo una evolución. Las primeras que se hicieron no se pasó casi de un lavado de cara y evidentemente la durabilidad de las actuaciones ha sido mínima. Esto ha ido cambiando con el tiempo y ahora se hacen verdaderas actuaciones de restauración de fachadas, de revestimientos, losas de balcones, cerrajería (barandillas, carpinterías...), miradores de madera, cornisas, elementos de Cinc... etc.

Es una pena que no se le dé más publicidad en la página Web del ayuntamiento, pues los trabajos que se realizan en las últimas intervenciones son verdaderamente importantes y aparentemente parece que sólo se ha repintado. Yo he estado en dos cursos, uno sobre fachadas y el último sobre modernismo, donde se han explicado en ponencias de Marcos Ros Sempere la verdadera actuación que se está realizando.

Eso sí, ahora mismo hay unos criterios muy claros para realizar estas actuaciones y son con el fin de evitar que la intervención no sirva de nada.

1. Que la fachada esté protegida.
2. Edificación residencial (aunque algunas excepciones ha habido)
3. Que el edificio esté estructuralmente bien y en condiciones perfectas de uso y habitabilidad. Si hay problemas estructurales se abandona la actuación o no se hace.


Con estas premisas se evita que las intervenciones caigan en saco roto.

Qué casualidad!!!
Recuerda que le comentamos a Marcos Ros la idoneidad de una exposición de este tipo, precisamente por todo lo que dices, JARM.

Se ve que a él ni le han informado de la exposición, o que se ha montado en tiempo "record".

De cualquier forma, bienvenida sea. Opino como tú, se está haciendo una magnífica labor y es una pena que no se conozca más.

.

Fotos magníficas.

La iluminación del edificio, muy, muy mejorable. Desmerece a lo iluminado.

Mejor fotografiarlo de día.

Pa qué te pondría yo el tutorial de fotos inclinadas

jarm escribió:Pa qué te pondría yo el tutorial de fotos inclinadas

Fernando escribió:Fotos magníficas. La iluminación del edificio, muy, muy mejorable. Desmerece a lo iluminado.

Mejor fotografiarlo de día.

Será que dio poca caña loqueyotediga en su día con ese tema...

¡Muy buenas fotos Juande! ¡Ese gran angular!