Re: ¿Qué cámara usas?

MINU · por MINU el Jue Feb 11, 2010 6:09 pm

Veo que la Nikon D90 se ha hecho muy popular entre los habitantes de este foro. Juan, enhorabuena por tu nueva adquisición, supongo que el bautizo de fuego será el carnaval (si la lluvia no lo impide) Pues yo también tengo cámara nueva (no es nikon) y también tengo pensado fotografiar en el desfile…. Así que si estas por el desfile allí nos vemos con nuestros nuevos jugueticos jejeje.

Por cierto… según información que me ha llegado la Nikon D90 va ser sustituida en el mercado próximamente por la “NIKON D95” que heredaría el captor APS-C de 14,2 megapíxeles de la Sony A550, y además incorporaría la función de grabación de vídeo en 1080p
Afotando

francgain · por francgain el Jue Feb 11, 2010 6:18 pm

...muchas gracias Lady MINU...nos ha sumido Ud. en una de nuestras mas oscuras tristezas sad

JuanCT · por JuanCT el Jue Feb 11, 2010 6:22 pm

sobretodo a mi, que me la acabo de pillar Golpe contra Muro

MINU · por MINU el Jue Feb 11, 2010 6:24 pm

francgain escribió:...muchas gracias Lady MINU...nos ha sumido Ud. en una de nuestras mas oscuras tristezas

Nada hombre... si para eso estamos, siempre a la orden de Mi Comandante. affraid

MINU · por MINU el Jue Feb 11, 2010 6:30 pm

JuanCT escribió:sobretodo a mi, que me la acabo de pillar

TODA LA NOTICIA EN ESTE ENLACE:

http://www.xatakafoto.com/nikon/nuevas-reflex-de-nikon-en-el-horizonte

francgain · por francgain el Jue Feb 11, 2010 6:42 pm

MINU escribió:
francgain escribió:...muchas gracias Lady MINU...nos ha sumido Ud. en una de nuestras mas oscuras tristezas

Nada hombre... si para eso estamos, siempre a la orden de Mi Comandante.

...ese cierto tono irónico me moskea un montón scratch

jarm · por jarm el Jue Feb 11, 2010 7:48 pm

MINU, mi D90 seguirá haciendo las mismas fotos aunque salgan modelos nuevos, jejejeje, díselo a oigovoces que sigue con su Canon 20d... bueno, lo único malo es eso... que es Canon

PD. Se me olvidaba, enhorabuena Juan, ahora a ver si las hacer torcidas, jajajaja

PTR · por PTR el Jue Feb 11, 2010 8:13 pm

que manera de avasallar tienen los foreros últimamente, y yo con mi vieja D50 dedo

MINU · por MINU el Jue Feb 11, 2010 8:21 pm

jarm escribió:MINU, mi D90 seguirá haciendo las mismas fotos aunque salgan modelos nuevos, jejejeje, díselo a oigovoces que sigue con su Canon 20d... bueno, lo único malo es eso... que es Canon

PD. Se me olvidaba, enhorabuena Juan, ahora a ver si las hacer torcidas, jajajaja

Cierto eso que dices jarm, tu D90 seguirá teniendo las mismas características aunque salgan modelos nuevos, igualmente pasara con la canon 20D de oigovoces…. Además está claro que tú con una D90 eres capaz de realizar mejores fotos que otras personas con una nikon D3x , siempre me he preguntado que podrías hacer con tu talento si usaras Canon… jajaja. Lo que ocurre es que los nuevos modelos de Nikon vienen muy mejorados en cuanto a reducción de ruido y prestaciones técnicas y casi al mismo precio…. Además, permíteme la maldad de chinchar a un nikonista jejeje, ¿no has visto como ha saltado el comandante…? Jajajaja. Es como un niño, siempre pica….

Toca Palo

ctpap · por ctpap el Jue Feb 11, 2010 9:29 pm

Yo con mi humilde Panasonic Lumix FZ28 no tengo esos problemas existenciales, ni esas luchas nikonistas-canonistas, y como siempre tengo a jarm con sus clases particulares, esas lecciones magistrales, ese torrente de arte fotográfico, que todavía es virtual porque me dijo que me iba a explicar algo y todavía estoy esperando.........................y mi máquina también

jarm · por jarm el Jue Feb 11, 2010 9:54 pm

pues macho... pregúntame... que me ves muy a menudo... lo que pasa que siempre te tienes que ir corriendo a recoger a tu hija

jarm · por jarm el Jue Feb 11, 2010 10:07 pm

MINU escribió:
jarm escribió:MINU, mi D90 seguirá haciendo las mismas fotos aunque salgan modelos nuevos, jejejeje, díselo a oigovoces que sigue con su Canon 20d... bueno, lo único malo es eso... que es Canon

PD. Se me olvidaba, enhorabuena Juan, ahora a ver si las hacer torcidas, jajajaja

Cierto eso que dices jarm, tu D90 seguirá teniendo las mismas características aunque salgan modelos nuevos, igualmente pasara con la canon 20D de oigovoces…. Además está claro que tú con una D90 eres capaz de realizar mejores fotos que otras personas con una nikon D3x , siempre me he preguntado que podrías hacer con tu talento si usaras Canon… jajaja. Lo que ocurre es que los nuevos modelos de Nikon vienen muy mejorados en cuanto a reducción de ruido y prestaciones técnicas y casi al mismo precio…. Además, permíteme la maldad de chinchar a un nikonista jejeje, ¿no has visto como ha saltado el comandante…? Jajajaja. Es como un niño, siempre pica….

Pues sí MINU, el tema del ruido es una de las cosas que van mejorando a pasos agigantados... lo que lleva a que hacer un reportaje de un desfile de Carnaval con niveles de luz bajos se pueda realizar cómodamente. Con la D90 ya avancé, y mucho, con respecto a la D80, pero si nos vamos a cámaras de alta gama... madre mía, con esos ISOS de 75000 o 120000 forzados... Esas máquinas en manos de profesionales son una maravilla, pero el mercado empieza a llenarse de D90, 50D y demás que ya de por sí sacan fotos muy buenas (al ojo de gran público claro) independientemente de que la foto en sí sea una castaña. Por lo que yo veo alrededor mía, una buena foto para el gran público radica principalmente en un axioma: QUE NO SEA HABITUAL y no por el encuadre, luz o motivo, sino que cualquier otro factor es suficiente (nitidez, color, tamaño, ángulo...).

Cuántas veces nos topamos con el "qué pedazo de foto" simplemente por estar hecha con un Gran Angular, con un simple polarizador, con megazoom, una foto a marte..... con que salga la foto distinta a la típica de una compacta, toda foto es susceptible de ser una "fotaza"... de ahí que al pasar de compacta a reflex, les abrume todas las fotos que hacen... "mira Manolo qué bien que sale el sagal con la nueva máquina de fotos" así cualquiera eh? con esa peaso máquina...

Bueno, este rollazo es una reflexión en voz alta sobre la invasión de reflex en todas las casas y qué poquitos saben lo que tienen entre manos, la fotografía es mucho más que una máquina de afotar...aunque la calidad de ésta es totalmente indispensable para conseguir llegar más allá de lo convencional.... y no va por tí JuanCT, jejejeje

MINU · por MINU el Jue Feb 11, 2010 10:17 pm

Si señor. Totalmente de acuerdo en todo. Recomiendo el visionado de este video donde Tino soriano habla de estos temas.

jarm · por jarm el Jue Feb 11, 2010 10:41 pm

cojunuda la entrevista...

JuanCT · por JuanCT el Vie Feb 12, 2010 12:23 am

Ya la he estrenado, junto a Carlots (que tambien ha estrenado la suya, todo hay que decirlo) en una mini quedada afotante y congelante esta tarde, pronto vereis los frutos, mas de 100 fotos cada uno... :disimulo2:

Mafarka · por Mafarka el Vie Feb 12, 2010 12:41 am

Enhorabuena a todos los que estrenáis cámara, jo, parecen q las regalan en la esquina. Yo, en solidaridad con ctpap, sigo con mi Panasonic Lumix FZ28 que también hace fotos y vídeos cojonudos Alegria 2

MINU · por MINU el Vie Feb 12, 2010 2:36 pm

Damos fe de ello, Mafarka, damos fe de ello.... Alegria 2

JuanCT · por JuanCT el Vie Feb 12, 2010 3:14 pm

Primeras impresiones despues de los 130 disparos primeros:

1º Control del balance de blancos nocturno ACOJONANTE, prácticamente no he tenido que recotar los tonos, porque los ha sacado al pelo, entre la JPG y la RAW editada dudo con cual quedarme... controla mejor el balance que yo Locoo

2º Ruido, pues bueno, a simple vista se ven muy bien las fotos, pero en tal que las aumentas al 100% es cuando ves el grano incluso a iso 200 No puede ser

, a iso 400 ya empieza a perder detalle, a 1600 tiene ruidaco del bueno,pero vamos, lo dicho, en vista general no se aprecia casi nada, solo cuando amplias al 100%... pero se nota... (En este sentido pensaba que se portaría mejor, con respecto a la D40)

3º Pantalla, un gozo, un tamaño y resolución acojonantes, cada foto que hacía flipaba yo solo viendo el resultado en pantalla

4º Controles, de la D40 a esta, va un mundo, totalmente controlable con los dos diales y botones que lleva, y la pantallica de arriba que iluminas cuando quieres, ya remata el resultao, le da 1000 vueltas a la D40 en ese sentido

5º Colores, los noto algo distintos a los que sacaba la D40 por defecto, como algo más apagados, menos vivido, supongo que será manía mia y falta de costumbre...

Impresiones generales: La experiencia anoche fué acojonante, cada foto que hacía te invitaba a hacer otra para ver en la magnifica pantalla el resultado, un pique inusitado Locoo

a pesar de que a la hora de editar con camera raw ves el grano per tuti lado, las jpg que te saca directamente están pero que muy bien...

ArwenCT · por ArwenCT el Vie Feb 12, 2010 4:27 pm

Bueeno, pues siguiendo con la "moda" que hay ahora en el foro de comprar camáras nuevas, yo estoy a punto de comprarme una CANON (sí, CANON Por culo

) 450D con el 18/55 IS

¿Como lo veís, con ese objetivo me da para empezar?

MINU · por MINU el Vie Feb 12, 2010 4:41 pm

Pues pienso,juanct, que tus primeras impresiones (todavía son pocas fotografías las realizadas) son muy correctas y bien vistas. Me permito comentar cada uno de los puntos que indicas para dar mi impresión al respecto tras haber utilizado este modelo de cámara propiedad de otro forero ilustre….

JUAN
Primeras impresiones después de los 130 disparos primeros:

1º Control del balance de blancos nocturno ACOJONANTE, prácticamente no he tenido que recotar los tonos, porque los ha sacado al pelo, entre la JPG y la RAW editada dudo con cual quedarme... controla mejor el balance que yo.

MINU
El balance de blacos automatico de esta camara es muy bueno sin duda. En la mayoria de las condiciones “normales “ de iluminacion funcionara sin ningun problemas ortogando a las imágenes una temperatura de color muy bien compensada.Ademas, en otras condicines podemos “calentar” o “enfriar” la imajen utilizando numericamente el selector de grados kelvin. Por supuesto incorpora opciones automaticas para luz de tugsteno,fluorescente,sombra etc.

JUAN
2º Ruido, pues bueno, a simple vista se ven muy bien las fotos, pero en tal que las aumentas al 100% es cuando ves el grano incluso a ISO 200, a ISO 400 ya empieza a perder detalle, a 1600 tiene ruidaco del bueno, pero vamos, lo dicho, en vista general no se aprecia casi nada, solo cuando amplias al 100%... pero se nota... (En este sentido pensaba que se portaría mejor, con respecto a la D40)

MINU
En este sentido la cosa ya es más peliaguda, en mi opinión es el mayor problema con el que nos encontramos al trabajar con esta cámara. El ruido electrónico, tanto cromático como monocromático es muy acusado en sensibilidades no demasiado altas. El procesador EXPEED Nada tiene que ver en este sentido con por ejemplo el DIGIC IV de Canon. Tal y como tu indicas el ruido es muy acusado y a sensibilidades de 1600 ya es incontenible. Intentar tirar a 3200 o forzar a 6400 ya es cosa difícil, especialmente el forzado a 6400.

JUAN
3º Pantalla, un gozo, un tamaño y resolución acojonantes, cada foto que hacía flipaba yo solo viendo el resultado en pantalla

MINU
La pantalla trasera de la cámara tiene un tamaño de 3 pulgadas y ofrece una resolución de casi un megapíxel (920.000 PIXELES), algo muy conveniente teniendo en cuenta que en ella se ha implementado la función LiveView, que la convierte en el visor de la cámara, igual que hacen las compactas. La pantalla, por cierto, tiene un ángulo de visión de 170 grados, para que podamos usarla y verla en cualquier posición.

JUAN
4º Controles, de la D40 a esta, va un mundo, totalmente controlable con los dos diales y botones que lleva, y la pantallica de arriba que iluminas cuando quieres, ya remata el resultao, le da 1000 vueltas a la D40 en ese sentido

MINU
Cierto, el diseño y disposición de controles está muy estudiado y nada tiene que ver con tu antigua D40.

JUAN
5º Colores, los noto algo distintos a los que sacaba la D40 por defecto, como algo más apagados, menos vivido, supongo que será manía mía y falta de costumbre...

MINU
Este tema es fácilmente solucionable, puedes adaptar la cámara a tus gustos de captura en cuanto colorimetría, contraste etc.

JUAN
Impresiones generales: La experiencia anoche fué acojonante, cada foto que hacía te invitaba a hacer otra para ver en la magnifica pantalla el resultado, un pique inusitado a pesar de que a la hora de editar con camera raw ves el grano per tuti lado, las jpg que te saca directamente están pero que muy bien...

MINU
Uno de los puntos más destacados de la Nikon D90 es la posibilidad de grabar vídeo en HD, con una resolución máxima de 1280 x 720 píxeles a 24 frames por segundo. El vídeo se almacena en ficheros AVI en formato M-JPEG y la cámara dispone de una salida HDMI con la que podremos visualizarlo en televisores y monitores de alta resolución. Alegria 2

MINU · por MINU el Vie Feb 12, 2010 4:59 pm

ArwenCT escribió:Bueeno, pues siguiendo con la "moda" que hay ahora en el foro de comprar camáras nuevas, yo estoy a punto de comprarme una CANON (sí, CANON ) 450D con el 18/55 IS

¿Como lo veís, con ese objetivo me da para empezar?

Antes de comprar nada ten en cuenta que Canon pondrá en el mercado en muy muy poco tiempo la Canon EOS 550.
En este enlace tienes la información…..

http://www.quesabesde.com/noticias/canon-eos-550d,1_6051

Alegria 2

ArwenCT · por ArwenCT el Vie Feb 12, 2010 5:10 pm

Por eso me voy a comprar la 450D CUANDO salga la 550D Locoo

(de hecho, el mismo motivo por la que me compre la PS1 cuando salió la PS3 Mucha risa

, presupuesto de estudiante)

JuanCT · por JuanCT el Vie Feb 12, 2010 5:42 pm

JUAN
2º Ruido, pues bueno, a simple vista se ven muy bien las fotos, pero en tal que las aumentas al 100% es cuando ves el grano incluso a ISO 200, a ISO 400 ya empieza a perder detalle, a 1600 tiene ruidaco del bueno, pero vamos, lo dicho, en vista general no se aprecia casi nada, solo cuando amplias al 100%... pero se nota... (En este sentido pensaba que se portaría mejor, con respecto a la D40)

MINU
En este sentido la cosa ya es más peliaguda, en mi opinión es el mayor problema con el que nos encontramos al trabajar con esta cámara. El ruido electrónico, tanto cromático como monocromático es muy acusado en sensibilidades no demasiado altas. El procesador EXPEED Nada tiene que ver en este sentido con por ejemplo el DIGIC IV de Canon. Tal y como tu indicas el ruido es muy acusado y a sensibilidades de 1600 ya es incontenible. Intentar tirar a 3200 o forzar a 6400 ya es cosa difícil, especialmente el forzado a 6400.

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/d90/es/hi-quality-image/#c-3
Esto es lo que mas me ha confundido, ya que la venden como con un control excelente de ruido y los foreros "dioses" tambien me la ensalzaban como con ruido mínimo incluso a 1600 Locoo

, pero yo creo que tiene incluso más ruido que la D40 Suspect

Claro, que como tiene tantos megapixeles, en el resultado final no lo notas, pero amplias al 100% y affraid

El ruido en las zonas oscuras si es mas que probable que te lo genere al aplicar el D-lighting automaticamente, pero en el resto ya...
Que conste que todo esto lo he notado en los ficheros Raw, en los jpg si que te aplica bastante un reductor de ruido y queda bastante reducido en las mismas, pero en las RAW ves el ruido que genera el sensor en todo su explendor Locoo

Ahora, los que la teneis, no os quemeis ni ataqueis, lo importante es ser sincero con lo que tenemos Cheer

Y despues de 2 días de tenerla sigo estando muy contento con mi compra, mas despues de lo vivido ayer tarde

No he utilizado ni la grabación de video ni el live view todavía Locoo

JuanCT · por JuanCT el Vie Feb 12, 2010 5:48 pm

Arwen, te vendo una nikon Locoo

MINU · por MINU el Vie Feb 12, 2010 5:51 pm

Arwen , no te dejes embaucar... jejejeje orden