Noticias frescas

El Album Familiar de Cartagena en el Palacio de Molina


La exposición cuenta con un total de 320 fotografías de particulares de Cartagena, que se podrá visitar desde mañana hasta el 30 de noviembre

http://www.cartagena.es/frontend/genericas/detalle_noticia/_TcBuDXUgOmin1VOORtSxmdp89_EfICRxg0fOvubXYF0

En las fotografías que se ve a la concejala y cia se les ve con unos libros ¿se supone que están a la venta en Escarabajal? ¿O quizás en la propia exposición?.

http://www.laverdad.es/murcia/20091018/cartagena/cartageneros-hacen-historia-20091018.html

aenobarbo escribió:http://www.laverdad.es/murcia/20091018/cartagena/cartageneros-hacen-historia-20091018.html

Sobre todo la gallega que hace historia destruyendo la Historia de Cartagena.

Con todos los respetos...Grupo Folclórico Ciudad de Cartagena de La Palma

Vaya mierda de lista, Peral y Pérez Reverte lo único que vale la pena. Y bueno, quizás Carmen Conde.

Falta Iván Negueruela entre otros. Esa lista es una farsa para lamerle el hapetake a la alcaldesa sin demasiado el cante.

A mi, entre otros, me llama mucho la atención lo de la Cámara de Comercio...

A mí me parece ridículo/absurdo hasta decir basta. ¿Te parece razonable y serio que el "Grupo Folclórico Ciudad de Cartagena de La Palma" esté en una lista de los 10 personajes/instituciones más importantes de la historia de la ciudad?

Otro lio por el tema del eqiupo de F1 instalado en la región

http://www.laverdad.es/murcia/20091022/deportes_murcia/motor/circuito-cartagena-acusa-golpe-20091022.html

Tiene pinta que se podría haber intentado algo mejor para bien del circuito actual de CT....

Eso debe ir a Murcianitis aguda

Lo que yo te diga...

Julián Contreras gana el concurso del Cartel de la Semana Santa 2010
Su fotografía muestra el trono del Santiago a su paso junto al Palacio Consistorial

La foto a simple vista da la impresión de ser un copy-paste con Photoshop. Los bordes del trono cantan bastante sobre el fondo.

Pero vamos, tampoco era complicado mejorar los dos anteriores.

Pues el caso es que el Santiago este año si que pasó por ahi

el cielo lo saca azul cuando la procesión salió con retraso a las 10 de la noche y estaba negro como el carbón, es un montaje que no quiere decir que sea un cartel malo

Si a mi el cartel me gusta un montón, mucho más que los dos anteriores (enhorabuena al autor), pero pensaba que solían ser fotos individuales, no composiciones.

Ya que os preguntáis por qué decimos lo de copy-paste os analizo el cartel. Lo primero que me ha chocado es el trono, algo inclinado respecto al edificio. El corte de las dos fotos superpuestas se ha disimulado con las tres fotos pequeñas de abajo.

Y lo último es que el trono hace una sombra algo artificial en el cielo y en el palacio.

En resumen el cartel me gusta más que el de otros años, pero voy a sacarle algunos defectillos a mi parecer : No se si la foto del trono sera un copipega. La verdad que esos bordes difuminados me dan que pensar, pero eso es lo de menos, lo importante es el resultado final. El cielo por supuesto no es el que había pero este le ha quedado muy bien, le da color al cartel y resalta la cúpula del Ayuntamiento. Lo que no me gusta nada es la composición, demasiado clara en la parte superior teniendo en cuenta lo apretado que está todo por abajo. No me gusta el collage de fotos tiradas (aunq sea un recurso q yo uso mucho, cuando quiero ir rápido) y menos tapando el trono. Y sobre todo, el texto inferior está metido con calzador, q casi se le queda fuera. Lo ideal hubiera sido sacar más foto por abajo, pero supongo que no había más.