Foro Cartagena
¡Bienvenidos a Cartagena!

Taller Fotográfico

Página 5 de 12. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10, 11, 12  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: Taller Fotográfico

Mensaje por Antonio el Lun 10 Nov 2008, 18:20

Hay compraventa?

Antonio
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 2485
Fecha de inscripción : 04/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Taller Fotográfico

Mensaje por Antonio el Lun 10 Nov 2008, 18:21

Perico_pelao escribió:Si que son buenas, la verdad es que el blanco y negro tiene un encanto, que para conseguirlo en color es muy difícil, todo depende de la foto.

Analógico y por el mismo el revelado y el positivado.
avatar
Antonio
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 2485
Localización : Cartagena (ESPAÑA)
Fecha de inscripción : 04/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Taller Fotográfico

Mensaje por oigovoces el Lun 10 Nov 2008, 19:34

Pues a mí no termina de volverme loco el positivado de esas fotos de flickr, igual que pasa con la exposición de Jean Dieuzaide que se inauguró el viernes en el palacio molina, en su mayoría fantásticas pero también en su mayoría muy mal positivadas, con unos negros empastadísimos y unas luces casi reventadas (pese a que se veía que habían cosas y por tanto la cagada fue al positivar y no al hacer la toma), hay que aclarar según me comentó un amigo con quien lo hablaba en la exposición que están positivadas en Francia y que hoy por hoy en ningún sitio se positiva como en España.
avatar
oigovoces
Adict@ al foro

Cantidad de envíos : 669
Fecha de inscripción : 02/09/2008

http://www.tertulialavara.es

Volver arriba Ir abajo

Re: Taller Fotográfico

Mensaje por francgain el Mar 11 Nov 2008, 10:20

esta mañana a la salida del sol con niebla y todo (admin: ponedla donde sea oportuno)

avatar
francgain
Comandante

Cantidad de envíos : 8676
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 02/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Taller Fotográfico

Mensaje por Antonio el Dom 16 Nov 2008, 19:25

Me da vergüenza poner fotos hechas por mi, :pale: por eso dejo este enlace en taller, son una mierda rosa pinchá en un palo.

http://es.zooomr.com/antain/statuses/a319e6f180/


:pale: :pale: :pale: :pale: :pale: :pale:
avatar
Antonio
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 2485
Localización : Cartagena (ESPAÑA)
Fecha de inscripción : 04/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Taller Fotográfico

Mensaje por Invitado el Lun 01 Dic 2008, 03:45

[quote="francgain"]
PTR escribió:juer.....pues coj....., dime donde y mañana (festivo) podriamos vernos para la "entrega", ....las cañas van de mi cuenta......Gracias.

Salu2[/quote


...pues cerquísima, conozco bien el sitio. Mañana temprano he de salir a ver un tema de "trabajo", a la vuelta (12/12,30) te hago una llamada y quedamos. Muchas GRACIAS.

Salu2.
avatar
Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: Taller Fotográfico

Mensaje por Antonio el Lun 01 Dic 2008, 10:05

¿comor?
avatar
Antonio
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 2485
Localización : Cartagena (ESPAÑA)
Fecha de inscripción : 04/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Taller Fotográfico

Mensaje por Rul el Jue 22 Ene 2009, 23:00

Espero que este sea el hilo adecuado para la siguiente consulta.
¿Alguien conoce o tiene un trípode Gorillapod?.
¿Me lo recomendais?. Me llama mucho la atención estos trípodes articulados y creo que me podrían ser muy útiles.
Os dejo un enlace http://joby.com/es/
¡Gracias! ;D
avatar
Rul
Habitual del foro

Cantidad de envíos : 315
Fecha de inscripción : 04/11/2008

http://twitter.com/Rul

Volver arriba Ir abajo

Re: Taller Fotográfico

Mensaje por jarm el Vie 23 Ene 2009, 13:12

No conozco ese trípode, de hecho yo tengo un par de esos, pero para una reflex son un poco flojillos, para una compacta son muy útiles. Wink
avatar
jarm
Administrador

Cantidad de envíos : 10852
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 05/07/2008

http://www.jarm-cartagena.blogspot.com.es/

Volver arriba Ir abajo

EL FORMATO RAW

Mensaje por jarm el Vie 23 Ene 2009, 13:17

Casi todos los aficionados a la fotografía, y sobre todo los que se inician en este maravilloso mundo le surgen multitud de dudas sobre los formatos de fotografía digital adecuados, e incluso para qué sirven mil y una opción de las poderosas cámaras con opciones manuales. Conceptos como profundidad de campo, diafragma, velocidad de obturación, sensibilidad, ruido cromático o lumínico, formato RAW, etc., suelen sonar a chino y hacen que la desesperación se apodere del fotógrafo en potencia, y acabe utilizando una super cámara en automático, echando a perder la infinidad de posibilidades que te ofrece semejante máquina. Con la revolución de los precios de las réflex y las denominadas “bridge”, en castellano “compacta avanzada” (puente entre la sencilla y la réflex) esto se ha incrementado considerablemente. El número de foreros que habéis adquirido máquinas de este tipo ha sido últimamente continuo por lo que para evitar ir desperdigando por el foro comentarios, trucos y explicaciones sobre estos conceptos, voy a intentar ir explicándolos poquito a poco. Como entenderéis esto no es ninguna clase profesional ni pretende pasar de ser una simple explicación de lo que creo que es cada cosa, que probablemente en muchos casos no tenga razón, por lo que adelanto mis disculpas si defino algo incorrectamente. Esto no es un manual así que todo lo voy a explicar en términos claros y directos.

El RAW, aspectos generales
El RAW, para entendernos rápidamente es un formato de fotografía sin procesar, es decir, es como el antiguo negativo de los carretes. A partir del RAW, y con un programa de procesado, como el Camera RAW de Adobe, se pueden definir todos los parámetros posibles de una foto, salvo los derivados de la propia fabricación de la lente (enfoque, aberraciones, etc.).
Con el RAW se puede procesar la exposición (foto más clara o oscura), el balance de blancos (fotos más azuladas o más rojas), niveles (exposición en cada rango de claros y oscuros), tratamiento de color individualmente (tono, saturación e iluminación de cada color independientemente), nitidez, viñeteado, etc. Todo este procesado se realiza sin perder NADA de calidad de la imagen, y una vez acabado se puede guardar en cualquier formato (TIF en alta calidad, JPG comprimida, etc.)

El JPG
Como podéis imaginar, el JPG es un formato ya procesado, es decir, la cámara con los ajustes que nosotros le damos, o los que ella considera automáticamente, define todos los parámetros que con el RAW hacemos manualmente a nuestra elección. Con esto la foto que guardamos con gran esmero parte procesada (que no tiene por qué ser a nuestro gusto) y con una compresión que ha debilitado considerablemente la calidad de la foto. Controlando programas de edición de fotografía (como el eterno Photoshop) se pueden emular casi todas las opciones de procesado del RAW en un JPG, pero con la gran diferencia de que es un proceso DESTRUCTIVO, cada vez que le damos a guardar, perdemos información de una fotografía de la que ya partíamos comprimida y con calidad deteriorada.

El RAW y el rango dinámico
El RAW, supone una cantidad de opciones de mejora de una foto totalmente inimaginable, cuanto más dominas los parámetros más fácil es conseguir sacar a la luz fotos que en JPG tendríamos que dar por perdidas.
Las cámaras de fotos, como bien imaginamos, son máquinas mucho más simples que nuestro sistema ocular, lo que les hace muy débiles en determinadas situaciones. Donde más fallan es en los grandes contraluces. Cuando en una foto hay una zona con muchísima luz junto con otra totalmente en sombra, a la cámara le es imposible sacar ambas cosas a la vez. Por ejemplo en una fachada de un edificio que da el sol de lleno y tiene sombras de los balcones o de otro edificio. La cámara sólo puede sacar una de ambas zonas correctamente expuesta. Si exponemos la zona soleada, el resto saldrá totalmente negro sin detalles. Si por el contrario exponemos la zona oscura, el resto saldrá quemado. Hablamos de luces, rango dinámico desde el blanco al negro. El JPG tiene un rango dinámico muy limitado y las diferencias de luz que absorbe son muy pequeñas. Sin embargo con el RAW ese rango aumenta bastante y podemos conseguir que saque detalles en zonas donde al JPG sería imposible.
Vale ya os he convencido de que el RAW funciona muy bien y tiene grandísimas ventajas, pero también tiene sus inconvenientes, el procesado… con lo perro que soy yo, soy el primero que me echaba para atrás, pero habiendo como hay visualizadores que ya leen RAW directamente como si fueran JPG y que te las transforman en JPG de forma masiva para poder compartirlas rápidamente, el camino es más llano.
Yo ya tiro siempre en RAW, pues las posibilidades que me da son impresionantes frente a la chatarra del JPG.

Os pongo un ejemplo de lo explicado.

Foto original, donde tenemos una zona inferior totalmente a la sombra, frente al resto de fachada con sol muy directo



Con JPG, podemos tocar niveles pero no conseguimos sacar mucha información de las zonas oscuras, por supuesto sacrificando las zonas claras.


Con el formato RAW, se rango dinámico mucho más amplio podemos sacar mucha más información. Lo he exagerado un poco y puede quedar algo artificial, pero era para que lo viérais Wink




Resumiendo.

RAW, Ventajas
- El original siempre lo tienes no afecta nunca a su calidad (en el futuro puedes volver a procesarla)
- Las posibilidades de procesado son infinitas
- Las posibilidades de recuperado de fotos mal realizadas (mala exposición, balance de blancos…) son de un porcentaje importante
- El rango dinámico es muy superior al de un JPG, lo que da mucho juego en situaciones complicadas de luz.
- Posibilidad de convertir las fotos en 16bits y altísima calidad

RAW, desventajas
- El peso de las fotos es el doble de un JPG (menos fotos en una tarjeta, más disco duro…)
- Obliga a un procesado de las fotos para poder compartirlas (aunque ya hay programas que lo hacen de forma masiva (muchas a la vez)

JPG, Ventajas
- Poco peso de las fotos, están comprimidas
- Fácilmente compartibles, sólo copiar y pegar

JPG, desventajas
- No aconsejables para edición, pues pierden calidad con cada procesado (importante dejar copia de seguridad de la original, si no la perderemos para siempre)
- En ciertas situaciones las posibilidades de salvación de un JPG son mínimas (mala exposición o balance de blancos incorrecto)
- La calidad máxima es la del original, nunca se superará esa calidad.
- El rango dinámico es muy limitado, en ciertas condiciones de luz es muy difícil conseguir una buena toma.
Espero os haya servido Wink
avatar
jarm
Administrador

Cantidad de envíos : 10852
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 05/07/2008

http://www.jarm-cartagena.blogspot.com.es/

Volver arriba Ir abajo

Re: Taller Fotográfico

Mensaje por Antonio el Vie 23 Ene 2009, 13:28

aplauso aplauso aplauso aplauso aplauso aplauso aplauso aplauso aplauso aplauso aplauso aplauso
avatar
Antonio
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 2485
Localización : Cartagena (ESPAÑA)
Fecha de inscripción : 04/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Taller Fotográfico

Mensaje por SkuoNe el Vie 23 Ene 2009, 13:37

Qué gran artículo. :Dios:

Es indudable que el RAW es lo mejor, pues casi todo son ventajas, pero el tema de la economía es lo que de momento me hace seguir con JPG.

_________________
Beltrí 2012 - 150 Aniversario
Secretario de la Comisión
avatar
SkuoNe
Administrador

Cantidad de envíos : 7447
Localización : Cartagena
Empleo /Ocio : Arquitecto Técnico
Fecha de inscripción : 04/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Taller Fotográfico

Mensaje por Antonio el Vie 23 Ene 2009, 13:57

Me gusta el descubrimiento de JARM

avatar
Antonio
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 2485
Localización : Cartagena (ESPAÑA)
Fecha de inscripción : 04/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Taller Fotográfico

Mensaje por oigovoces el Vie 23 Ene 2009, 14:15

Muy bien explicado jarm, pero creo que te falta un pequeño detalle, toda foto procesada en raw precisa de unos pequeños retoques luego en fotochop, para eso es muy importante que una vez niquelado el raw no se convierta a jpg sino a tif, en el tif hacer los retoques necesarios excepto la máscara de enfoque que es lo último que debe aplicarse a la foto cuando esté convertida en jpg y tenga el tamaño que queramos de salida bien sea para colgar en web o para llevar a laboratorio a revelar.
Muchas veces una foto de 3500X2000 que hemos dejado niquelada y con la máscara de enfoque aplicada al pelo al convertirla en 900X600 para colgarla en la web se llena de artefactos extraños por culpa de haber aplicado la máscara de enfoque a un tamaño superior al de salida.
PD: el gran problema del tif; archivos de entre 40 y 60 megas en canal.
avatar
oigovoces
Adict@ al foro

Cantidad de envíos : 669
Fecha de inscripción : 02/09/2008

http://www.tertulialavara.es

Volver arriba Ir abajo

Re: Taller Fotográfico

Mensaje por Invitado el Vie 23 Ene 2009, 14:36

yo aplico el procedimiento de oigovoces que ya explicó hace algun tiempo en el foro y me va muy bien RAW-TIF-JPEG


muy divertida la web china que propone jarm :P
avatar
Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: Taller Fotográfico

Mensaje por Mafarka el Vie 23 Ene 2009, 15:43

Jarm, me ha encantado tu pequeño cursillo y la explicación del Raw. Voy a ver si sigo tu ejemplo. Muxas gracias compañerooo Aplauso 3
avatar
Mafarka
Administrador

Cantidad de envíos : 1804
Fecha de inscripción : 01/08/2008

http://www.cartagenaantigua.es

Volver arriba Ir abajo

Re: Taller Fotográfico

Mensaje por jarm el Vie 23 Ene 2009, 19:40

Gracias señores, me alegro que os haya gustado. Efectivamente lo que dice oigovoces es cierto y sería un perfecto complemento a lo que he comentado.

Ahora me surge a mí una curiosidad, porque yo el TIF no lo utilizo. Yo abro la foto desde el Camera RAW y cuando ya he hecho todos los retoques las abro con el photoshop (pero sin llegar a guardar) sigo en formato RAW, le aplico títulos, marcos, etc... y entonces una vez hechos todos los retoques la guardo en JPG. Con el RAW abierto, hago todos los retoques con photoshop y puedo guardar cuantas copias quiera en JPG, sin alterar el RAW. Eso sí no me deja machacar el RAW, pero no tengo que pasar por TIF y evidentemente, no pierdo calidad y ahorro mucho espacio.
avatar
jarm
Administrador

Cantidad de envíos : 10852
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 05/07/2008

http://www.jarm-cartagena.blogspot.com.es/

Volver arriba Ir abajo

Re: Taller Fotográfico

Mensaje por Invitado el Vie 23 Ene 2009, 19:55

el formato TIF yo lo tengo como transición para retocar y pasar a JPGE y una vez terminado lo elimino ya que cada archivo TIF llega a pesar unos ¡¡¡30 MB¡¡¡
Probaré el metodo jarm
avatar
Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: Taller Fotográfico

Mensaje por oigovoces el Vie 23 Ene 2009, 20:33

Entonces jarm, cómo te guarda el raw?
avatar
oigovoces
Adict@ al foro

Cantidad de envíos : 669
Fecha de inscripción : 02/09/2008

http://www.tertulialavara.es

Volver arriba Ir abajo

Re: Taller Fotográfico

Mensaje por JuanCT el Vie 23 Ene 2009, 23:55

lo malo es del raw es el postprocesamiento posterior, y cuando llego y hago 200 fotos, luego tener que editar esas 200 fotos me da mucha grima, y prefiero que la camara lo haga por mí, jajaja

_________________
JuandeCT. Get yours at bighugelabs.com
Mi página de Fotos Panoramio / Google Earth: http://www.panoramio.com/user/4323366
avatar
JuanCT
Fundador

Cantidad de envíos : 6770
Localización : Cartagena (ESPAÑA)
Fecha de inscripción : 04/07/2008

http://www.forocartagena.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Taller Fotográfico

Mensaje por Antonio el Sáb 24 Ene 2009, 00:14

¿Existen pilas recargables de Litio? Es para una cámara Kodak, las no recargables las funde en nada y se que las recargables normales no duran nada :(.
avatar
Antonio
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 2485
Localización : Cartagena (ESPAÑA)
Fecha de inscripción : 04/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Taller Fotográfico

Mensaje por francgain el Sáb 24 Ene 2009, 08:50

Antonio escribió:¿Existen pilas recargables de Litio? Es para una cámara Kodak, las no recargables las funde en nada y se que las recargables normales no duran nada :(.

¡¡ojo!! con las baterias a aplicar a ciertos aparatos como puedan ser las cámaras fotográficas, hago alguna considerción que puede ser interesante:

Baterias recargables tipo "AA": deben ser de "Ión de Lítio", éstas son las mas estables en su ciclo de descarga, osea no "caen de golpe" cuando su tensión baja de los 0,9/1,0 v., pero tienen el inconveniente que es necesário un cargador especial para ese tipo de baterias, la temperatura puede llegar a ser muy alta (tanto en carga como en descarga) por lo que hay que vigilarlas frecuentemente, su tensión nominal no supera (casi nunca) los 1,4v., hay que comprarlas en tiendas especializadas en electrónica y/o en tiendas de aeromodelismo. Se debe prestar éspecial atención a los tiempos de carga indicados por el fabricante. Estas baterias SI pueden explotar.

Baterias recargables tipo "AA" "Niquel Metral Hidruro" (NiMH): las mas parecidas a las de I.de Lítio, pero con una caida acusada cuando están por debajo de cierta tensión, se pueden cargar con casi cualquier cargador para este tipo de baterias, las que yo uso y aconsejo son las "GP" 1,5v 2400mA. tambien es cierto que tienen una vida limitada (depende de las veces que se recarguen).

Baterias NO recargables tipo "AA": las mejores y mas estables en su ciclo de descarga son las "maxell" seguidas de las "duracell", aunque éstas últimas tienen una tensión nominal de 1,65v. y dicha tensión, a veces, no es admitida por ciertos "aparatos" (a pesar de que el fabricante diga que pueda haber una tolerancia de XXX voltios mas). Lógicamente, estas dos marcas, son de usar y tirar.

Las baterias "AAA", no he encontrado ninguna marca y tipo que pueda valer para ninguna de las 3 cámaras que tengo y usan ese tipo de baterias, con la SONY POWERSHOOT y sus baterias iba muy bien pero una vez agotadas no encontré nada válido, pedí baterias a fábrica pero ....ni flores.

Ufff, qué rollo...espero os sirva.
avatar
francgain
Comandante

Cantidad de envíos : 8676
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 02/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Taller Fotográfico

Mensaje por Antonio el Sáb 24 Ene 2009, 09:44

Esta Kodak usan pilas tipo AA, su dueño dice que le duran una tarde y sin tirar muchas fotos y con las recargables ha tenido muy mala experiencia se le descargan rápido y a las pocas recargas ya están inservibles.
avatar
Antonio
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 2485
Localización : Cartagena (ESPAÑA)
Fecha de inscripción : 04/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Taller Fotográfico

Mensaje por jarm el Sáb 24 Ene 2009, 10:05

Ostras francgain, para clase magistral de pilas recargables... Para el flash de la cámara uso Duracell recargables de 2500mA y son más potentes y duran mucho más que unas patateras de 3200mA que compré hace tiempo.


oigovoces escribió:Entonces jarm, cómo te guarda el raw?

Vamos a ver, el RAW no lo puedo machacar, evidentemente, con el Camera RAW (y cualquier programa) se guardan los parámetros de procesado en un archivo .xmp. Una vez que el RAW ya lo tengo niquelao le doy a "abrir imagen" y me la sigue abriendo como RAW en photoshop, de momento no he gastado nada de disco duro, sólo lo poquito que ha gastado con el .xmp. Eso sí, los pasos de retoque que de en photoshop de momento no se guardan en ningún sitio. Hago todos los retoques que quiero con photoshop y cuando le digo "guardar" me pide que le diga qué formato lo guardo. Si quiero mantener capas y demás, lo mejor es el .PSD o el .TIF, pero como la mayoría de veces es para web o compartir, lo guardo exclusivamente en JPG.
Todos los retoques que hago en photoshop son "al aire" sobre el RAW, por lo que no se pierde información. Es más, cuando lo guardas en un formato destructivo (JPG) sigue abierto el RAW, es decir como si hubieras hecho una copia en JPG. Si lo guardas en TIFF o PSD, automáticamente cierra el RAW y se queda en pantalla ese formato. De esta manera me ahorro el paso previo de guardar en TIF y volver a abrirlo en TIF.

Oigovoces qué haces?, lo guardas en TIF y luego lo abres con el photoshop?
avatar
jarm
Administrador

Cantidad de envíos : 10852
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 05/07/2008

http://www.jarm-cartagena.blogspot.com.es/

Volver arriba Ir abajo

Re: Taller Fotográfico

Mensaje por francgain el Sáb 24 Ene 2009, 10:19

jarm escribió:Ostras francgain, para clase magistral de pilas recargables... Para el flash de la cámara uso Duracell recargables de 2500mA y son más potentes y duran mucho más que unas patateras de 3200mA que compré hace tiempo

...pues hay muchísimo más, pero sin utilidad para el tema "fotografia", yo uso en baterias "AA" las GP de 2400mA (son muy estables y duraderas) y también uso unas de fabricación propia con baterias de Ión de Lítio (Lipo) de las que traen los teléfonos móviles, el problema es alojarlas en los habitáculos de las cámaras (siempre muy pequeños) y las temperaturas (explotan). Los flaxes no son muy críticos en cuanto al voltaje nominal y creo que se pudieran usar de varios amperajes. A mayor amperaje, mas tiempo de uso. Eso sí, todas las baterias recargables tienen una tensión algo mas baja que las no recargables. ;D
avatar
francgain
Comandante

Cantidad de envíos : 8676
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 02/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Taller Fotográfico

Mensaje por oigovoces el Sáb 24 Ene 2009, 13:43

A ver como lo explico sin liarme, yo niquelo mi raw con los parámetros que entiendo son más retocables en raw y guardo en tif. Luego ese tif lo abro en fotochop y ahí hago los retoques de fotochop que creo que son necesarios para dejar la foto niquelada y me guardo ese tif. ¿El motivo de guardar ese tif? pues es sencillo, son muchas las veces que he tenido que volver a una foto de hace un año y medio y sacar un recorte de ella o cambiarle el tamaño o .... para otra cosa. De esta manera lo hago sobre la foto totalmente niquelada, si solo tuviese el raw con su archivo .xmp perdería los ajustes posteriores que hice con fotochop o bien tendría que trabajar sobre el jpg guardado, cosa que descarto totalmente.
avatar
oigovoces
Adict@ al foro

Cantidad de envíos : 669
Fecha de inscripción : 02/09/2008

http://www.tertulialavara.es

Volver arriba Ir abajo

Re: Taller Fotográfico

Mensaje por oigovoces el Sáb 24 Ene 2009, 13:44

El problema que puede surgir es el del espacio, los tif pesan mucho... pero la verdad al precio que están los discos duros....
avatar
oigovoces
Adict@ al foro

Cantidad de envíos : 669
Fecha de inscripción : 02/09/2008

http://www.tertulialavara.es

Volver arriba Ir abajo

Re: Taller Fotográfico

Mensaje por jarm el Sáb 24 Ene 2009, 21:04

La verdad es que los retoques que hago en photoshop son sólo a efectos de meter marcos y texto... si acaso algún montaje, el cual sí que guardo en TIFF. Qué otros retoques sueles hacer en TIFF que no se puedan hacer con el RAW y que no se guarden en el xmp?
avatar
jarm
Administrador

Cantidad de envíos : 10852
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 05/07/2008

http://www.jarm-cartagena.blogspot.com.es/

Volver arriba Ir abajo

Re: Taller Fotográfico

Mensaje por oigovoces el Dom 25 Ene 2009, 01:49

precisamente son eso, retoques que no quiero que se me guarden en el xmp del raw. Por ejemplo yo dejo el raw niquelado como tal, pero luego hay zonas muy concretas que quiero tratar en fotochop pero no quiero que se me guarden en el raw por ejemplo una foto pasada a blanco y negro con un tratamiento totalmente distinto a si fuese en color, no me interesa que se me guarde el raw como tal y sí tener el tif tratado porque ya te digo que son muchas las veces que he tenido que volver a alguna foto para cambiarle el tamaño o hacerle cosas en función de donde vayan a ir.
avatar
oigovoces
Adict@ al foro

Cantidad de envíos : 669
Fecha de inscripción : 02/09/2008

http://www.tertulialavara.es

Volver arriba Ir abajo

Re: Taller Fotográfico

Mensaje por SkuoNe el Miér 04 Mar 2009, 11:46

¿Alguien me puede decir cómo puedo separar capas de un plano en PDF hermético? El Reader sólo me deja verlo y las capas son inseparables, pero al abril el archivo se ve que va montando los elementos por capas uno a uno hasta que da el plano completo, luego se deben poder separar.

PD: Jarm, es para el trabajo que me encargaste. Wink

El plano en cuestión es éste:

http://www.cartagena.es/files/838-10-DOG_FICHERO/planoTurismo1.pdf

_________________
Beltrí 2012 - 150 Aniversario
Secretario de la Comisión
avatar
SkuoNe
Administrador

Cantidad de envíos : 7447
Localización : Cartagena
Empleo /Ocio : Arquitecto Técnico
Fecha de inscripción : 04/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Taller Fotográfico

Mensaje por jarm el Miér 04 Mar 2009, 12:38

Salvo que al crear el PDF se hayan separado las capas no es posible recuperarlas. De todas formas voy a echarle un vistazo con el Adobe profesional Wink
avatar
jarm
Administrador

Cantidad de envíos : 10852
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 05/07/2008

http://www.jarm-cartagena.blogspot.com.es/

Volver arriba Ir abajo

Re: Taller Fotográfico

Mensaje por Mafarka el Miér 04 Mar 2009, 16:23

SkuoNe escribió:¿Alguien me puede decir cómo puedo separar capas de un plano en PDF hermético? El Reader sólo me deja verlo y las capas son inseparables, pero al abril el archivo se ve que va montando los elementos por capas uno a uno hasta que da el plano completo, luego se deben poder separar.

Lo he probado y desde Adobe Illustrator lo puedes abrir perfectamente y te deja borrar y poner cosas
avatar
Mafarka
Administrador

Cantidad de envíos : 1804
Fecha de inscripción : 01/08/2008

http://www.cartagenaantigua.es

Volver arriba Ir abajo

Re: Taller Fotográfico

Mensaje por SkuoNe el Miér 04 Mar 2009, 16:46

Mafarka había leido que con Illustrator se podía, pero yo no lo tengo... 🇳🇴

Si pudieras quitarle todos los datos excepto las manzanas y enviármelo en alta resolución me harías un grandísimo favor.

Ejemplo de un trozo que he limpiado a mano esta mañana:


_________________
Beltrí 2012 - 150 Aniversario
Secretario de la Comisión
avatar
SkuoNe
Administrador

Cantidad de envíos : 7447
Localización : Cartagena
Empleo /Ocio : Arquitecto Técnico
Fecha de inscripción : 04/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Taller Fotográfico

Mensaje por Mafarka el Miér 04 Mar 2009, 17:10

Estoy en ello. Dime como te lo mando
avatar
Mafarka
Administrador

Cantidad de envíos : 1804
Fecha de inscripción : 01/08/2008

http://www.cartagenaantigua.es

Volver arriba Ir abajo

Re: Taller Fotográfico

Mensaje por jarm el Miér 04 Mar 2009, 19:41

No conozco el adobe ilustrator. Para qué es?
avatar
jarm
Administrador

Cantidad de envíos : 10852
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 05/07/2008

http://www.jarm-cartagena.blogspot.com.es/

Volver arriba Ir abajo

Re: Taller Fotográfico

Mensaje por Mafarka el Miér 04 Mar 2009, 19:53

Es parecido al FreeHand. Es un programa de diseño que trabaja con vectores en lugar de pixels (el caso del Photoshop). Se utiliza para diseño gráfico, ilustración, logos, y ese tipo de cosas. Al tratarse de vectores, los documentos pueden ampliarse hasta el infinito sin perder nada de calidad y pesan muy poco.
avatar
Mafarka
Administrador

Cantidad de envíos : 1804
Fecha de inscripción : 01/08/2008

http://www.cartagenaantigua.es

Volver arriba Ir abajo

Re: Taller Fotográfico

Mensaje por SkuoNe el Miér 04 Mar 2009, 21:23

Gracias por tu ayuda Mafarka. Duda solucionada.

_________________
Beltrí 2012 - 150 Aniversario
Secretario de la Comisión
avatar
SkuoNe
Administrador

Cantidad de envíos : 7447
Localización : Cartagena
Empleo /Ocio : Arquitecto Técnico
Fecha de inscripción : 04/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Taller Fotográfico

Mensaje por jarm el Vie 06 Mar 2009, 18:59

Mirad, manejando el fotochop qué curiosidades se pueden realizar...

http://www.frank666.org/fotomontajes-con-photoshop/2007/08/08/
avatar
jarm
Administrador

Cantidad de envíos : 10852
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 05/07/2008

http://www.jarm-cartagena.blogspot.com.es/

Volver arriba Ir abajo

Re: Taller Fotográfico

Mensaje por carlots el Sáb 07 Mar 2009, 10:29

Ahhh si ese video es cojonudo ¿usare yo alguna vez asi el photoshop pensando ?
avatar
carlots
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 1536
Localización : CARTAGENA
Fecha de inscripción : 31/12/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Taller Fotográfico

Mensaje por carlots el Sáb 07 Mar 2009, 10:48

Ostia Jarm, me viene al pelo para poner este montajillo que hice hace unos meses. La cara esta licuada por razones... obvias ;D

avatar
carlots
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 1536
Localización : CARTAGENA
Fecha de inscripción : 31/12/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Taller Fotográfico

Mensaje por francgain el Sáb 07 Mar 2009, 10:51

joerrr tio!! a pares, las tienes a pares!! :lol:
avatar
francgain
Comandante

Cantidad de envíos : 8676
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 02/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Taller Fotográfico

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 5 de 12. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10, 11, 12  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.