Foro Cartagena
¡Bienvenidos a Cartagena!

Atentados Contra el Patrimonio

Página 7 de 9. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: Atentados Contra el Patrimonio

Mensaje por mtiag el Miér 25 Mar 2015, 12:33

Saludos. En los setenta, escuchaba decir, a mis vecinos y, sobre todo, a mis vecinas -bueno, mi familia, madre y abuela incluidas, que eran las que se dedicaban a pintar la casa, sobre todo baños y cocinas- que era mejor poner azulejos, si había humedades o se estaba al aire libre, que pintar puesto que la pintura había que renovarla cada cierto tiempo y era muy sucia y los azulejos eran más sencillos de limpiar, daban una impresión de higiene, no aparecían manchas, etc... Las terrazas exteriores, los baños y cocinas, tenían-y tienen- las paredes con azulejos por esa razón aunque nunca comentaron sobre el mantenimiento de la raya "interazulejo" que hay que pintarla y limpiarla a menudo. Quizás fuera por eso y, no sé por qué -lo ignoro, es sólo una opinión- me da la impresión de que la labor de colocar los azulejos fue de los vecinos que, supongo, comprarían los azulejos y los colocarían ellos mismos. Azules en la pared, por la moldura que habría y, con los marrones de abajo, intentarían ponerlos "a juego" con el ladrillo visto. En fin. A ver, cuando esté acabada del todo, como queda. Yo recuerdo haber visto el rincón blanco, muy pequeña, y luego con los azulejos y pensaba que me había perdido porque no me resultaba familiar. En la foto antigua... ¿no da la impresión de ser mucho más grandes las molduras y las fotos de la pared en comparación con la persona que está mirando? Saludos.

mtiag
Habitual del foro

Cantidad de envíos : 371
Fecha de inscripción : 16/01/2014

http://mariateresainesalaezgarcia.dudeklatero.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Atentados Contra el Patrimonio

Mensaje por artarris el Miér 25 Mar 2015, 12:43

Pues a ver que tal queda al final si realmente se están reproduciendo las molduras y escayolas.
Una de las cosas que mas me "disgusta" es lo soso que se ve el rincón. Sin duda, al poner molduras y escayolas, va a ganar mucho. Muchísimo.
avatar
artarris
Recien llegad@

Cantidad de envíos : 71
Fecha de inscripción : 24/01/2015

Volver arriba Ir abajo

Re: Atentados Contra el Patrimonio

Mensaje por Espectador el Miér 25 Mar 2015, 12:44

Los azulejos eran "El opio del pueblo" en esos años: ¡cuantas dignísimas fachadas de principios de siglo fueron ignominiosamente "decoradas" con los mas inimaginables, horrendos y escandalosos colores y texturas ! Los Dolores quedó marcado para siempre, el azulejo es indestructible...hay uno en particular, con sombreado y color degradado, que sitúan en horizontal, que según se mira, hasta dá maréos, y se puso mucho...Si, como se lée en "La Iliada" "...somos mejores que nuestros padres..."es exclusivamente por haber dejado de hacer estas atrocidades. Je Je
avatar
Espectador
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 1698
Fecha de inscripción : 01/06/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Atentados Contra el Patrimonio

Mensaje por vaico el Miér 25 Mar 2015, 12:50

sabor toledano....

De 1953
avatar
vaico
Habitual del foro

Cantidad de envíos : 358
Fecha de inscripción : 01/03/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Atentados Contra el Patrimonio

Mensaje por Espectador el Miér 25 Mar 2015, 13:04

vaico escribió:sabor toledano....

De 1953
Estos rincones del Sur siempre han sido muy "toledanos"... No puede ser
avatar
Espectador
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 1698
Fecha de inscripción : 01/06/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Atentados Contra el Patrimonio

Mensaje por Perico_pelao el Miér 25 Mar 2015, 13:07

Efectivamente mtiag lo de los azulejos fue una moda precisamente por que era lo fácil, por lo menos en muros exteriores. Cabe preguntarse si en Andalucía, en los Pueblos Blancos que ahora admiramos no eran de la misma opinión. Ya que su esfuerzo les cuesta el encalar todos los años las fachadas.

Es cierto Espectador, incluso fachadas de sillería impresionantes. Destrozadas para que cogiera mejor el alicatado.

Y si artarris, la mejor definición que le daría al rincón ahora mismo es soso. A ver que pasa.

Vaico yo creo que si le colocan las modularas puede tener su sabor añejo, quizás mas que toledano, yo diría mediterráneo. En la misma Roma encontré una virgen en una pared con un marco que era prácticamente igual que la el callejón.

_________________
Sit tibi terra levis
avatar
Perico_pelao
Administrador

Cantidad de envíos : 9735
Fecha de inscripción : 30/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Atentados Contra el Patrimonio

Mensaje por vaico el Miér 25 Mar 2015, 13:08

Espectador escribió:
vaico escribió:sabor toledano....

De 1953
Estos rincones del Sur siempre han sido muy "toledanos"... No puede ser

2 espadas toledanas y el que gane que decida: azulejo o monocapa... Wink
avatar
vaico
Habitual del foro

Cantidad de envíos : 358
Fecha de inscripción : 01/03/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Atentados Contra el Patrimonio

Mensaje por Espectador el Miér 25 Mar 2015, 13:11

vaico escribió:
Espectador escribió:
vaico escribió:sabor toledano....

De 1953
Estos rincones del Sur siempre han sido muy "toledanos"... No puede ser

2 espadas toledanas y el que gane que decida: azulejo o monocapa... Wink
Pues nos espera una noche "toledana" Egipcio Feliz
avatar
Espectador
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 1698
Fecha de inscripción : 01/06/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Atentados Contra el Patrimonio

Mensaje por Perico_pelao el Miér 25 Mar 2015, 13:12

Lolo Da igual, es algo muy mediterráneo.
Mirar saqué esta foto en Roma.


_________________
Sit tibi terra levis
avatar
Perico_pelao
Administrador

Cantidad de envíos : 9735
Fecha de inscripción : 30/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Atentados Contra el Patrimonio

Mensaje por vaico el Miér 25 Mar 2015, 13:15

si eso fuera aqui solo nos fijariamos en que la alcaldesa deja aparcar las vespas...
avatar
vaico
Habitual del foro

Cantidad de envíos : 358
Fecha de inscripción : 01/03/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Atentados Contra el Patrimonio

Mensaje por Perico_pelao el Miér 25 Mar 2015, 13:31

Mucha risa
seguro

_________________
Sit tibi terra levis
avatar
Perico_pelao
Administrador

Cantidad de envíos : 9735
Fecha de inscripción : 30/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Atentados Contra el Patrimonio

Mensaje por Espectador el Miér 25 Mar 2015, 13:34

¡Que malo es conocerse! Mucha risa
avatar
Espectador
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 1698
Fecha de inscripción : 01/06/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Atentados Contra el Patrimonio

Mensaje por rheo_ct el Miér 25 Mar 2015, 13:37

Bueno, quizás y sólo quizás, si alguna vez colocasen las molduras (si es que las están haciendo para ponerlas este viernes), cuando la gente acuda a dejar velas, y decorarlo con plantas, el asunto del "azul la Manga" queda más desapercibido y es menos impactante, no sé. Puede que incluso, con el tiempo, se haga necesario añadir la repisa para las ofrendas por espacio insuficiente.
avatar
rheo_ct
Habitual del foro

Cantidad de envíos : 358
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 02/10/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: Atentados Contra el Patrimonio

Mensaje por mtiag el Miér 25 Mar 2015, 14:17

En cuanto a la proliferación de vírgenes y santos en forma de mosaico, estampitas, rinconeras... antiguamente sé que había la "tradición" o existía el miedo de que el diablo anduviera por las esquinas y el mal entrara por los rincones así que, una forma de atajarlo, era colocar o unas losas de cerámica, o un santo en la esquina o una imagen, una talla, cuadro, fotografía. Sobre todo en los lugares con "más tradición demoníaca" más grande la talla, el cuadro o lo que fuera. Igual que los Cruceros en los cruces de caminos. Mirad que, por alguna zona cercana, existirá alguna leyenda de alguien que tuvo contacto con el mal. Ahora los cruceros se sustituyen por rotondas. Saludos.
avatar
mtiag
Habitual del foro

Cantidad de envíos : 371
Localización : Conciliación/La Vila Joiosa
Empleo /Ocio : Aprendiz de escritor
Fecha de inscripción : 16/01/2014

http://mariateresainesalaezgarcia.dudeklatero.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Atentados Contra el Patrimonio

Mensaje por jarm el Miér 25 Mar 2015, 20:52

Perico_pelao escribió:A ver, no comparemos porque no tiene nada que ver. Esos azulejos en los años 70 ahí colocados ya eran una horterada. Se usaron y se pusieron ahí (como en otros casos) por que quien los coloco tenía escasos recursos y muchas ganas de mejorar el entorno ya deprimido. Lo cual era encomiable. Y si, era algo típico de la zona, si es a eso a lo que te refieres. Lo fácil en esos años era colocar azulejos. Con mayor o con menor gusto, en esta caso creo que con pésimo.

jejeje, nunca he dicho que me gustaran los azulejos, simplemente digo que los criterios no deben ir por los gustos.

Más que por recursos económicos, me parece que los tiros van por la humedad del rincón. El azulejo era una alternativa muy usada para solucionar... ejem... (ocultar) el problema. Digo ocultar porque la humedad que podría tener unos 50cm, al poner el zócalo subiría por encima de este, y creo que por eso acabó hasta arriba en una última intentona. Evidentemente la humedad así no la quitas. Solución, poner algo transpirable que no sé si el monocapa que han puesto lo es.

Perico_pelao escribió:No creo que en este caso venga a colación con el planteamiento de que hay novedades que en un momento pueden no gustar, pero que terminan siendo muy apreciados, o con el planteamiento de que sea lo que sea, si es antiguo hay que protegerlo. Porque el caso creo, tiene poco o nada que ver, ni con lo uno, ni con lo otro. Es más, si es por eso, ahora lo que impera es la monocapa, con lo cual, es más de lo mismo.

Los criterios de intervención en el patrimonio han evolucionado muchísimo. Y cuando se actúa en él hay unas normas no escritas de actuación. Además, hay unas normas escritas, incluso municipales donde prohíben el monocapa acrílico.. aunque el que esté prohibido por el PEOPCH no siempre es garantía de buen criterio.

Esto no es nueva arquitectura, por tanto no se puede actuar como tal y no se puede aplicar el revestimiento "de moda". De nada sirve, por tanto, todo lo que se ha avanzado en este tema.

Al final le damos más vueltas de la importancia real que tiene, pero es que creo que no entiendes mi postura. Lo de menos es el rincón, me indigna que en el siglo XXI se hagan actuaciones de este tipo, simplemente. Aunque la mayoría no se da cuenta de que el problema de la actuación es el criterio incorrecto de intervención, que es al que yo voy. Donde no entro, y lo dije, es en el presupuesto, en el color, etc. Son cosas que creo que podrían estar justificadas.

Perico_pelao escribió:Como bien sabes todo tiene su valor, si es antiguo es un testimonio, no solo importa que sea estéticamente bonito cuando es el único ejemplo de una arquitectura, simplemente por eso debe ser protegido. En muchas ocasiones, edificios, restos arqueológicos se destruyen una vez estudiados, no dejan de ser restos importantes, pero tampoco se puede proteger todo, más cuando hay infinidad de ejemplos y estos no son significativamente determinantes. Sobre todo cuando hay una ciudad que sigue viva que sigue definiéndose y creciendo.

Si no fuera así, en Cartagena solo habría una ciudad, la ibérica. Ahí habría quedado todo. Creo que hace mucho hablamos de esto y estábamos de acuerdo. Defender el patrimonio no significa ser ultra proteccionista. Eso es un error. El debate es complicado, porque establecer una frontera, una línea que separe lo que hay que proteger de lo que no es complejo. Y desde luego en muchos casos debe ser difícil. El problema viene dado cuando se establece esa frontera en base a otros criterios, económicos o de influencias. O también en base a cuestiones políticas porque entre cierta parte de la población impere un mismo criterio que pese en las urnas, y es el que vale.

En cualquier caso, como digo también nos pasamos por el otro lado. Sobrevalorar algo por el simple hecho de que esta aquí, porque lo veo todos los días, o por que supongo, estimo, que si está en el casco antiguo es que hay que protegerlo. Es un error frecuente, como en otros casos ni se mencionan pérdidas importantes que pasan desapercibidas. Esto pasa en todos los ámbitos.

Totalmente de acuerdo. Y ya te repito (por si acaso) que mi queja no va por el valor mayor o menor del rincón. Y dudo que el rincón se tenga que mantener simplemente porque esté en el Casco Antiguo, creo que queda claro que había que protegerlo. Ya he comentado en otros post que me sorprenden muchos comentarios que veo sobre quejas que a veces son de juzgado de guardia... el quejarse por quejarse parece que está de moda.

Perico_pelao escribió:Como ya he dicho antes, comprendo y comparto que la monocapa no sea lo adecuado, lo repito, estoy de acuerdo. Pero de ahí a decir que el callejón está peor… hombre, teniendo en cuenta que los azulejos tienen lo suyo, como mucho estaría igual. Y viendo el estado en el que se encontraba, apuntalado. Pues sigo pensando que me parece una exageración. Peor no puede estar, no gustara la monocapa, pero a todas luces, está mejor. O por lo menos igual, por aquello de entender que a algunos os parezca dramático el tema de la monocapa, vamos tan dramático como los azulejos.

Yo no he dicho que el callejón está peor... jejeje. He dicho que no ha mejorado. Digo que no ha mejorado porque el rincón estaba en perfectas condiciones. Lo del apuntalado ya hace años que no estaba, ya se arregló el problema estructural. Estaba estéticamente deteriorado, no lo discuto, y no ha empeorado en ese sentido. Pero cuando digo que no ha mejorado me refiero a que no se ha ganado en tener un elemento patrimonial recuperado, para mí simplemente ha sido un "salir del paso". Y creo que con el mismo dinero se podría haber hecho mejor. Vete a cualquier intervención en fachadas del Casco Antiguo, por poner un ejemplo y me buscas las que tienen ese monacapa.

Pues sí, me resulta dramático porque era una oportunidad magnífica de conocer el estado original del rincón. Después de 2000 capas de pintura se podría haber descubierto algo más sobre él. Al menos la capa más antigua que tuviera (no la de los 60 0 los 40), y ver cómo era. En ese caso, ver el color que tenía y actuar con consecuencia, aplicar el revestimiento adecuado (sabiendo si es coloreado o no) y si era pintura, aplicar pintura. Se sabía el color?, se sabía la textura?, se sabía de qué estaba compuesto el material?

Espera, lo tengo, era azul, y además coincidía exactamente con el azul del catálogo de la empresa de monocapas, jajaja... ahh y la textura era raspada, muy habitual en la arquitectura tradicional...


PD. Espero que con este rollaco hayas ya entendido por dónde voy... join

_________________
Beltrí 2012 - 150 aniversario
http://beltridosmildoce.blogspot.com/

Mis fotos en Flickr: http://www.flickr.com/photos/jarm_at/
Mis fotos en Facebook: http://bit.ly/jarmct

http://www.jarm-cartagena.blogspot.com/

Por un Turismo de Calidad. Exige Guías Oficiales de Turismo en tus visitas
avatar
jarm
Administrador

Cantidad de envíos : 10822
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 05/07/2008

http://www.jarm-cartagena.blogspot.com.es/

Volver arriba Ir abajo

Re: Atentados Contra el Patrimonio

Mensaje por Perico_pelao el Miér 25 Mar 2015, 22:58

Pues claro que te entiendo, te entiendo y comparto todo lo que dices. Lo que no comparto es la importancia que le das. Simplemente. Yo es que soy bastante pragmático. Sopeso, nada más. Como estaba antes la zona a como esta ahora. Y viendo otras cosas y como han terminado, mira, que se quede como esta. No creo que tengamos que ser dramáticos con algo, que cualquier día se puede revertir. Que se ha perdido la oportunidad de recuperar la fachada original, seguro. Lo cual no garantizaba que tuviera diferente éxito. Y se han perdido tantas oportunidades, que esto es una nimiedad. Claro, según lo veo yo, aunque respeto tu criterio.

Es como cuando yo me pongo de los nervios pensando en que recorten la colina del Molinete o el Monte Sacro y las empalen. O que pretendan hacer un boulevard frente a la Caridad y urbanizar la zona sin plantear un proyecto previo de estudio arqueológico para la zona. Digo estas cosas por poner ejemplos que se compartes. Aunque seguramente lo mismo no con la misma intensidad. Pero vamos, que si, repito, estoy de acuerdo en lo que dices.

_________________
Sit tibi terra levis
avatar
Perico_pelao
Administrador

Cantidad de envíos : 9735
Fecha de inscripción : 30/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Atentados Contra el Patrimonio

Mensaje por openminded el Jue 26 Mar 2015, 00:55

En primer lugar, yo aplaudo la inversión realizada en el entorno del teatro romano. Lo que no era normal es que cartageneros y visitantes tuviéramos que ver una zona tan degradada junto al monumento más visitado de esta región. Cuesta creer que haya tenido que pasar tanto tiempo para invertir en esas calles, pero mas vale tarde que nunca. Desde mi punto de vista, es un hecho que el callejón de la Soledad ha mejorado. Podemos discutir si se deberían haber dejado unos elementos o haberlos quitado, o si el acabado tenía que haber sido de una forma o de otra. Yo creo que todos estamos de acuerdo en que el aspecto que tenía era lamentable y desde luego no daba la imagen que se espera de una ciudad turística.
avatar
openminded
Habitual del foro

Cantidad de envíos : 153
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 16/01/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Atentados Contra el Patrimonio

Mensaje por jarm el Jue 26 Mar 2015, 21:07

En eso estamos todos de acuerdo, el entorno, mejor así que como estaba, desde luego.

_________________
Beltrí 2012 - 150 aniversario
http://beltridosmildoce.blogspot.com/

Mis fotos en Flickr: http://www.flickr.com/photos/jarm_at/
Mis fotos en Facebook: http://bit.ly/jarmct

http://www.jarm-cartagena.blogspot.com/

Por un Turismo de Calidad. Exige Guías Oficiales de Turismo en tus visitas
avatar
jarm
Administrador

Cantidad de envíos : 10822
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 05/07/2008

http://www.jarm-cartagena.blogspot.com.es/

Volver arriba Ir abajo

Re: Atentados Contra el Patrimonio

Mensaje por Espectador el Jue 26 Mar 2015, 22:28

Algunos tenemos memoria olfativa, y esas calles las recordamos con olor a agua de fregar y meados de gato. Mucho mejor que solo sea un recuerdo. Wink
avatar
Espectador
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 1698
Fecha de inscripción : 01/06/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Atentados Contra el Patrimonio

Mensaje por Espectador el Miér 01 Abr 2015, 19:04

Mis disculpas al Ayuntamiento. Anoche pasé por el rincón de la Soledad...y me seguía sintiendo como en casa.
avatar
Espectador
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 1698
Fecha de inscripción : 01/06/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Atentados Contra el Patrimonio

Mensaje por VPG el Vie 03 Abr 2015, 11:35

Pasé ayer por allí y me gustó como quedado, material monocapa empleado aparte. Si le colocan la moldura que existía en su día y mantienen y cuidan el lugar es un cambio muy positivo.

Muy de la opinión de Perico Pelao
avatar
VPG
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 2610
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 03/09/2008

http://www.clanwaza.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Atentados Contra el Patrimonio

Mensaje por jarm el Sáb 04 Abr 2015, 02:31

Monocapa caca... Je

_________________
Beltrí 2012 - 150 aniversario
http://beltridosmildoce.blogspot.com/

Mis fotos en Flickr: http://www.flickr.com/photos/jarm_at/
Mis fotos en Facebook: http://bit.ly/jarmct

http://www.jarm-cartagena.blogspot.com/

Por un Turismo de Calidad. Exige Guías Oficiales de Turismo en tus visitas
avatar
jarm
Administrador

Cantidad de envíos : 10822
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 05/07/2008

http://www.jarm-cartagena.blogspot.com.es/

Volver arriba Ir abajo

Re: Atentados Contra el Patrimonio

Mensaje por VPG el Sáb 04 Abr 2015, 11:28

jarm escribió:Monocapa caca... Je

y azulejos sesenteros de baño mas caca aún que los monocapa de adosados de playa Twisted Evil Por culo Je Je Je Mucha risa
avatar
VPG
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 2610
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 03/09/2008

http://www.clanwaza.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Atentados Contra el Patrimonio

Mensaje por jarm el Sáb 04 Abr 2015, 13:16

Azulejos: Años 60. Intervención en patrimonio precaria. El patrimonio es algo olvidado y no hay casi interés por él. Es una época en la que primaba la búsqueda de la modernidad para poder salir de una posguerra ya muy larga.

Monocapa raspado: Año 2015. Algo así como pintar con pintura de fachadas el acueducto de Segovia porque está muy sucio y así queda más limpio, bonito y es algo que se pone actualmente.

_________________
Beltrí 2012 - 150 aniversario
http://beltridosmildoce.blogspot.com/

Mis fotos en Flickr: http://www.flickr.com/photos/jarm_at/
Mis fotos en Facebook: http://bit.ly/jarmct

http://www.jarm-cartagena.blogspot.com/

Por un Turismo de Calidad. Exige Guías Oficiales de Turismo en tus visitas
avatar
jarm
Administrador

Cantidad de envíos : 10822
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 05/07/2008

http://www.jarm-cartagena.blogspot.com.es/

Volver arriba Ir abajo

Re: Atentados Contra el Patrimonio

Mensaje por Espectador el Sáb 04 Abr 2015, 13:48

jarm escribió:Azulejos: Años 60. Intervención en patrimonio precaria. El patrimonio es algo olvidado y no hay casi interés por él. Es una época en la que primaba la búsqueda de la modernidad para poder salir de una posguerra ya muy larga.

Monocapa raspado: Año 2015. Algo así como pintar  con pintura de fachadas el acueducto de Segovia porque está muy sucio y así queda más limpio, bonito y es algo que se pone actualmente.
Sabias palabras. Y, a malaleche, ganas de largo... Je Je
avatar
Espectador
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 1698
Fecha de inscripción : 01/06/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Atentados Contra el Patrimonio

Mensaje por VPG el Sáb 04 Abr 2015, 14:16

jarm escribió:Azulejos: Años 60. Intervención en patrimonio precaria. El patrimonio es algo olvidado y no hay casi interés por él. Es una época en la que primaba la búsqueda de la modernidad para poder salir de una posguerra ya muy larga.

Monocapa raspado: Año 2015. Algo así como pintar  con pintura de fachadas el acueducto de Segovia porque está muy sucio y así queda más limpio, bonito y es algo que se pone actualmente.

Si razón no te falta. Si hubieran querido restituir lo más fidedignamente a los inicios supongo que se tendría que haber encalado
avatar
VPG
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 2610
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 03/09/2008

http://www.clanwaza.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Atentados Contra el Patrimonio

Mensaje por JuanCT el Sáb 04 Abr 2015, 17:33

Esta foto la hice el lunes, que pasé por allí, los alrededores han quedado mejor que estaban, está claro, y el rincón ha quedado cuando menos "saneado", el monocapa... en fín, podrían haber puesto acabados mejores, pero es lo que hay  Locoo , el zocalo de azulejos de la parte baja los habría dejado, los azules de Arriba NI DE COÑA, eso era mas feo que decirlo... Pero al menos con las flores no queda tan feo y se enmascara el resultado, quedando hasta "bien". y ya le rematamos con las dos PEDAZO de Macetas que han puesto abajo que tapan aún mas lo feo de la obra  Lolo , pero al fin y al cabo, ha quedado "arreglado". Por cierto, si hubieran puesto luz blanca mejor que esa amarilla... (Leche habeis liado un debate de 3 paginas del foro con el rincón),  Mucha risa
Rincon de la Soledad by JuandeCT, on Flickr

_________________
JuandeCT. Get yours at bighugelabs.com
Mi página de Fotos Panoramio / Google Earth: http://www.panoramio.com/user/4323366
avatar
JuanCT
Fundador

Cantidad de envíos : 6757
Localización : Cartagena (ESPAÑA)
Fecha de inscripción : 04/07/2008

http://www.forocartagena.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Atentados Contra el Patrimonio

Mensaje por mtiag el Mar 07 Abr 2015, 01:20

Bueno... para quienes no estamos ahí, sigue siendo preciosa. :)
avatar
mtiag
Habitual del foro

Cantidad de envíos : 371
Localización : Conciliación/La Vila Joiosa
Empleo /Ocio : Aprendiz de escritor
Fecha de inscripción : 16/01/2014

http://mariateresainesalaezgarcia.dudeklatero.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Atentados Contra el Patrimonio

Mensaje por Perico_pelao el Miér 08 Abr 2015, 23:55

Si, es cierto. Yo también me pase por allí estas fiestas, y la verdad es que ha quedado bastante bien.

_________________
Sit tibi terra levis
avatar
Perico_pelao
Administrador

Cantidad de envíos : 9735
Fecha de inscripción : 30/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Atentados Contra el Patrimonio

Mensaje por gracoIV el Miér 15 Abr 2015, 18:39

Es muy interesante y nos recuerda hasta que punto ha llegado la destrucción del patrimonio en esta región
http://es.slideshare.net/antoniovives7/temario-definitivo-elarteolvidadosinfotos
avatar
gracoIV
Habitual del foro

Cantidad de envíos : 209
Fecha de inscripción : 19/03/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Atentados Contra el Patrimonio

Mensaje por jarm el Miér 15 Abr 2015, 20:25

Tiene buena pinta. Gracias GracoIV

Por otro lado, hoy he pasado por el Club 1900 y he visto que lo han devastado totalmente. Se han llevado todo el metal del complejo, además de bastantes destrozos a lo salvaje.

_________________
Beltrí 2012 - 150 aniversario
http://beltridosmildoce.blogspot.com/

Mis fotos en Flickr: http://www.flickr.com/photos/jarm_at/
Mis fotos en Facebook: http://bit.ly/jarmct

http://www.jarm-cartagena.blogspot.com/

Por un Turismo de Calidad. Exige Guías Oficiales de Turismo en tus visitas
avatar
jarm
Administrador

Cantidad de envíos : 10822
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 05/07/2008

http://www.jarm-cartagena.blogspot.com.es/

Volver arriba Ir abajo

Re: Atentados Contra el Patrimonio

Mensaje por Perico_pelao el Miér 15 Abr 2015, 23:11

Tiene buena pinta, es un tema que desde luego resulta muy interesante. Le he pegado un repaso rápido, me gustaría leerlo con tranquilidad para conocer mejor los cambios en la protección del patrimonio a lo largo del tiempo. Aunque también me deja muchas dudas, quizás muy centrado en Murcia capital, la visión histórica me gusta por un lado, ya que para algunos la destrucción del patrimonio siempre la ha hecho el partido que esta en el poder que casualmente es contrario a sus creencias políticas. Pero este mismo motivo de mirar tanto hacia tan atrás me deja una inquietante cuestión, ¿Desde que época y hasta que época se puede empezar a hablar de perdida de patrimonio? creo que no podemos tener esa visión pesimista de perdida hacia el pasado. Me explico, hablar a estas alturas de perdida del patrimonio por la guerra napoleónica, pues es como, no se, ¿por que no hablamos de perdida de patrimonio por la guerra bizantinos contra visigodos y lo que supuso? ¿Invasión musulmana guerra de reconquista? etc, etc.  

Quizás parezca una exageración, pero es que la historia de la humanidad es así, somos lo que somos, por que sufrimos lo que sufrimos. Y lo que nos queda, ese poso, es lo que hoy no deberíamos dejar perder. Ahora que realmente vivimos con toda seguridad en la mejor época como para que podamos mirar el patrimonio, mimarlo y cuidarlo,  no creo que sea necesaria la fustigación continua. Valoración justa, sin exageraciones, y compresión hacia los procesos y la complejidad que requieren la protección del patrimonio, que en algunos casos exige la puesta en valor con funciones actualizadas, como lo que se ha hecho con el CIM o el antiguo Hospital de Marina, y decisiones valientes sobre otras actuaciones, y desde luego intentar no perder mas patrimonio buscando su protección, ahí es donde en mas de un caso se ha fallado, falta de legislación o mejor dicho de su aplicación, etc. En esto, seguro que queda mucho por hacer.

Si nos centramos en los últimos 40 años, desde el punto de vista de Murcia capital, el desarrollismo hizo mucho daño, más que la desidia y abandono del casco antiguo que se produjo aquí, salvo que lo que para Murcia fue un daño sin necesidad y sin beneficio alguno, o sin beneficio a corto plazo, el único una ciudad “moderna” sin más.  En Cartagena, tiene como resultado una recuperación de un patrimonio, el arqueológico, anteriormente olvidado y en muchas ocasiones masacrado, que esta resultado ser un revulsivo para la propia recuperación del casco antiguo. Que es evidente que en ese proceso se han perdido joyas que no deberían haberse perdido, por supuesto, sin necesidad, con avaricia y sin beneficio patrimonial alguno, pero también es cierto que por otro lado en otras muchas ocasiones lo perdido no respondía necesariamente a bienes con necesidad de ser protegidos, bien por que ya se perdió lo original décadas antes, bien por que realmente no tenían mayor interés que su estudio y poco mas.

Cartagena tiene mucho patrimonio que no esta en su casco antiguo, ahí están sus molinos, cayéndose poco a poco, etc, etc. Demasiado y muy poco interés tanto por sus dueños, como por la administración.

En fin, tema complejo, donde además se une mucho a los juegos políticos de tiras y aflojas, y en Cartagena se suele mezclar con un tono de victimismo, que no solo no ayuda si no que  favorece que desde fuera se vea con indiferencia ciertas quejas continuas, mezcladas con otras que realmente son fundadas, haciendo tabla rasa del conjunto.

_________________
Sit tibi terra levis
avatar
Perico_pelao
Administrador

Cantidad de envíos : 9735
Fecha de inscripción : 30/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Atentados Contra el Patrimonio

Mensaje por JuanCT el Jue 16 Abr 2015, 00:33

jarm escribió:Tiene buena pinta. Gracias GracoIV

Por otro lado, hoy he pasado por el Club 1900 y he visto que lo han devastado totalmente. Se han llevado todo el metal del complejo, además de bastantes destrozos a lo salvaje.
Me estás diciendo que la casa de la 1900 tiene los días contados, ¿no? De aquí a dos días se han llevado hasta los muros...

_________________
JuandeCT. Get yours at bighugelabs.com
Mi página de Fotos Panoramio / Google Earth: http://www.panoramio.com/user/4323366
avatar
JuanCT
Fundador

Cantidad de envíos : 6757
Localización : Cartagena (ESPAÑA)
Fecha de inscripción : 04/07/2008

http://www.forocartagena.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Atentados Contra el Patrimonio

Mensaje por gracoIV el Jue 16 Abr 2015, 09:07

Pues siguiendo con el tema del patrimonio perdido hoy me he encontrado con esto, sería un buen momento para que alguna administracion pública lo comprara .
http://www.todocoleccion.net/arte-pintura-oleo/oleo-sobre-lienzo-boceto-teatro-principal-cartagena-350~x43389758
avatar
gracoIV
Habitual del foro

Cantidad de envíos : 209
Fecha de inscripción : 19/03/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Atentados Contra el Patrimonio

Mensaje por Perico_pelao el Jue 16 Abr 2015, 09:53

Muy chulo y un gran hallazgo, pero eso no es patrimonio perdido es patrimonio hallado Je Je Je

17.500€ por un Wssel de Guimbarda no es mal precio, a ver quien puede…

_________________
Sit tibi terra levis
avatar
Perico_pelao
Administrador

Cantidad de envíos : 9735
Fecha de inscripción : 30/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Atentados Contra el Patrimonio

Mensaje por Espectador el Jue 16 Abr 2015, 10:15

Perico_pelao escribió:Muy chulo y un gran hallazgo, pero eso  no es patrimonio perdido es patrimonio hallado  Je  Je  Je

17.500€ por un Wssel de Guimbarda no es mal precio, a ver quien puede…
¡Como lo compre algún murciano, la vamos a tener! Je
avatar
Espectador
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 1698
Fecha de inscripción : 01/06/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Atentados Contra el Patrimonio

Mensaje por Perico_pelao el Jue 16 Abr 2015, 10:30

Mucha risa Mucha risa Mucha risa

_________________
Sit tibi terra levis
avatar
Perico_pelao
Administrador

Cantidad de envíos : 9735
Fecha de inscripción : 30/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Atentados Contra el Patrimonio

Mensaje por VPG el Sáb 18 Abr 2015, 01:21

jarm escribió:Tiene buena pinta. Gracias GracoIV

Por otro lado, hoy he pasado por el Club 1900 y he visto que lo han devastado totalmente. Se han llevado todo el metal del complejo, además de bastantes destrozos a lo salvaje.

Pero estan fastidiando elementos originales de la casona? que habrá pasado con el club? supongo que cerrado, vendido o tienen pensado algo.
avatar
VPG
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 2610
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 03/09/2008

http://www.clanwaza.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Atentados Contra el Patrimonio

Mensaje por jarm el Sáb 18 Abr 2015, 21:23

Pues me temo que sí, la verdad es que de la casona hay poco que romper, porque es bastante pequeña, pero del resto del club han limpiado casi hasta los cimientos, todas las vallas, pistas, ventanas, puertas... y por supuesto destrozando.

_________________
Beltrí 2012 - 150 aniversario
http://beltridosmildoce.blogspot.com/

Mis fotos en Flickr: http://www.flickr.com/photos/jarm_at/
Mis fotos en Facebook: http://bit.ly/jarmct

http://www.jarm-cartagena.blogspot.com/

Por un Turismo de Calidad. Exige Guías Oficiales de Turismo en tus visitas
avatar
jarm
Administrador

Cantidad de envíos : 10822
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 05/07/2008

http://www.jarm-cartagena.blogspot.com.es/

Volver arriba Ir abajo

Re: Atentados Contra el Patrimonio

Mensaje por VPG el Miér 22 Abr 2015, 15:05

jarm escribió:Pues me temo que sí, la verdad es que de la casona hay poco que romper, porque es bastante pequeña, pero del resto del club han limpiado casi hasta los cimientos, todas las vallas, pistas, ventanas, puertas... y por supuesto destrozando.

Me llamaba la atención la cubierta:

avatar
VPG
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 2610
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 03/09/2008

http://www.clanwaza.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Atentados Contra el Patrimonio

Mensaje por Espectador el Vie 24 Abr 2015, 20:23

Me dice una "fuente generalmente bien informada" que la 1900 ha sido adquirida por la UCAM para instalaciones deportivas...
avatar
Espectador
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 1698
Fecha de inscripción : 01/06/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Atentados Contra el Patrimonio

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 7 de 9. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.