Foro Cartagena
¡Bienvenidos a Cartagena!

Noticias frescas

Página 5 de 8. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por nano el Miér 13 Jul 2016, 12:28

jarm escribió:
Pues mira, te contesto a esto. Efectivamente hubo un momento en que se podía "denunciar" ciertas propuestas, ciertas aprobaciones y se podía echar atrás ciertas cosas. En el caso de Novo Carthago, hasta la anulación del PGMOU no se podía, legalmente, anular la aprobación de Novo Carthago. Después de la anulación hay unos derechos consolidados que si, el alcalde quiere quitarlos, le cuesta unos cuantos millones de euros a los cartageneros, que encima se los llevarían frescos los de Novo Carthago. Toca decidir. Tú que harías?

Esto no es así: Revocar la edificabilidad de Novo Carthago, El Vivero o Cala Reona no da lugar a indemnización ninguna más que por los gastos en los que hayan incurrido los promotores. Eso es lo que nos quieren hacer creer o han hecho creer al alcalde para vendernos como inevitable lo que no lo es. La facultad de calificar el suelo por parte del ayuntamiento es discrecional y está basada en el interés general. No existen los derechos adquiridos más que por los gastos en los que el propietario hubiera podido incurrir, no por el lucro cesante, que, en estos casos sólo se me ocurre que sean por la redacción del proyecto, en cualquier caso un gasto perfectamente asumible por un ayuntamiento.  

Artículo 4. Ordenación del territorio y ordenación urbanística.
1. La ordenación territorial y la urbanística son funciones públicas no susceptibles de
transacción que organizan y definen el uso del territorio y del suelo de acuerdo con el
interés general, determinando las facultades y deberes del derecho de propiedad del suelo
conforme al destino de éste. Esta determinación no confiere derecho a exigir indemnización,
salvo en los casos expresamente establecidos en las leyes. Real Decreto Legislativo 7/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el
texto refundido de la Ley de Suelo y Rehabilitación Urbana.

nano
Administrador

Cantidad de envíos : 8965
Fecha de inscripción : 05/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Perico_pelao el Miér 13 Jul 2016, 13:17

Espectador el alcalde no esta muy puesto no, pero en sus ataques a “Murcia” como ente maligno, yo creo que le influye menos su nivel, que no lo tiene, como el buscar el voto cantonal. El problema es que desde que entro no hay ocasión que suelte una mentira, y esas mentiras cala en la gente, hay muchos que se las creen, y sobre todo cuando hay una base social especial como la de esta ciudad, que están deseando creer en lo malos que son los murcianos, pero no ven lo malos que somos por aquí, cuando no hace falta buscar malos fuera.

Y Nano, yo tampoco me creo las razones por la necesaria velocidad en tramitar esto salvo para dejar todo como estaba, ya lo ha dicho nuestro alcalde en varias ocasiones, que el planteamiento actual es lo mejor para crear empleo. Lo demás, excusas.

_________________
Sit tibi terra levis
avatar
Perico_pelao
Administrador

Cantidad de envíos : 9968
Fecha de inscripción : 30/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por jarm el Miér 13 Jul 2016, 13:42

Nano, cuando hablo de indemnizaciones no hablo de lucro cesante, hablo precisamente de los gastos generados y la inversión realizada, que no se centra en exclusiva en el proyecto, ya quisiéramos. Si fuera así de fácil sería el primero que daría carpetazo a todos esos planes. Es cuestión de echar números y probablemente salga rentable, sobre todo de cara al futuro de la comarca. Ya he comentado anteriormente que no me parecen adecuadas actuaciones como Santa Ana o La Vaguada, como para parecérmelo Novo Carthago.

Y Perico, crees que en estos momentos y tal y como han discurrido los acontecimientos se puede pensar en sacar un PGMOU nuevo esperando esos 10 años que es necesario que pasen?. ¿Qué hacemos con los IBIS que se han cobrado a zonas urbanas que han pasado de nuevo a no urbanizables? Y qué pasa con aquellos edificios que automáticamente pasan a estar fuera de ordenación?. ¿Y esas calles que se planearon más anchas y que las nuevas construcciones se han realizado con las nuevas alineaciones?, ahora llega el vecino y planta una casa de nuevo donde la antigua alineación que puede darse el absurdo de estar en mitad de la calle. Es más, los que construyeron con la alineación, ahora anulada, pueden pedir al Ayuntamiento la correspondiente indemnización. El listado de casuísticas es infinito, y muchas de ellas son reales y están a la espera de empezar a disparar dependiendo de cómo surja el tema.

Sinceramente, creo que no os imagináis el alcance de volver al PGMOU y el caos que se puede generar. La velocidad es por eso y la verdad. Quizás sea una locura, pero la modificación del PGMOU definitivo debería empezar quizás al día siguiente de tener resuelto este problema.

_________________
Beltrí 2012 - 150 aniversario
http://beltridosmildoce.blogspot.com/

Mis fotos en Flickr: http://www.flickr.com/photos/jarm_at/
Mis fotos en Facebook: bit.ly jarmct

http://www.jarm-cartagena.blogspot.com/

Por un Turismo de Calidad. Exige Guías Oficiales de Turismo en tus visitas
avatar
jarm
Administrador

Cantidad de envíos : 10852
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 05/07/2008

http://www.jarm-cartagena.blogspot.com.es/

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Perico_pelao el Miér 13 Jul 2016, 13:54

Yo creo que nadie esta por tirar todo el PGMOU, otro tema muy distinto es seguir las recomendaciones que indican la consejería, que es precisamente lo que puse en las noticias de la pagina anterior, y es de lo que me quejo, cuando el ayuntamiento ya esta pidiendo que le hagan la vista gorda, tal y como sucedió con la anterior corporación. Y como el hombre es el que le gusta tropezar en la misma piedra, seguramente de seguir así, dentro de 5 años alguien volverá a tumbar este PGMOU por las mismas razones por las que han tumbado el anterior.

Perico_pelao escribió:Interesante esta información.
Novo Carthago, Cala Reona y Huerta Calesa, en el punto de mira
• Los técnicos regionales solicitan aumentar las garantías de que varias zonas amparadas por la Red Natura 2000 no serán urbanizadas

http://www.laverdad.es/murcia/cartagena/201607/03/novo-carthago-cala-reona-20160703003128-v.html


Perico_pelao escribió:No creo que vuelvan a pedir a la CARM que haga la vista gorda… sería mas de lo mismo…

La aprobación del nuevo Plan General puede retrasarse por un informe de Medio Ambiente

• La Consejería advierte de que comprobará si el Ayuntamiento ha elevado la protección ambiental de 16 zonas, conforme recomendó en 2014

El propósito del Gobierno municipal de que la Comunidad Autónoma apruebe por la 'vía exprés', o lo que es lo mismo en un plazo aproximado de un año, el nuevo Plan General Municipal de Ordenación Urbana (Pgmou) de Cartagena puede toparse con un obstáculo en la Consejería de Agricultura y Agua y Medio Ambiente.

En el trámite de información pública del documento elaborado por el Consistorio a raíz de la anulación del plan de 2012 por el Tribunal Supremo, este departamento de la Comunidad Autónoma tendrá que emitir un informe sobre el cumplimiento de la normativa ambiental. Y esto implica, entre otras cosas, el aumento de la protección de dieciséis zonas del municipio para evitar su urbanización, conforme a los criterios establecidos por la propia Consejería en 2014.
Otro departamento del Gobierno regional, la Consejería de Fomento -encargada de aprobar los planes generales de los municipios a través de su sección de Urbanismo-, ha sostenido en los últimos años que Medio Ambiente solo da «recomendaciones», aunque lo haga por medio de informes de carácter técnico.

La Concejalía de Urbanismo resta valor al criterio de los técnicos regionales y dice que no aportaron «nada»
Sin embargo, una portavoz de Agricultura y Agua, la consejería que dirige Adela Martínez-Cachá, aseguró que las recomendaciones de los funcionarios son «de obligado cumplimiento».
En consecuencia, cuando Medio Ambiente tenga que pronunciarse sobre el Plan General de Cartagena, revisará si el documento que ordenará los usos del suelo para un horizonte de unos treinta años cumple con los requisitos establecidos por los técnicos.
http://www.laverdad.es/murcia/cartagena/201607/03/aprobacion-nuevo-plan-general-20160703003229-v.html

_________________
Sit tibi terra levis
avatar
Perico_pelao
Administrador

Cantidad de envíos : 9968
Fecha de inscripción : 30/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por jarm el Miér 13 Jul 2016, 14:01

Bueno, es lo que comenta por ejemplo en ANSE, enlace que pusiste (para que veas que me los leo) y comenta al final que lo de las indemnizaciones son milongas... y hombre, jejeje, de milongas nada.

Y repito lo primero que dije. Creo que el menor problema es "proteger", aunque en algún caso, ya comentado, suponga indemnizaciones, puede que sean asumibles. Lo complicado es cambiar el rumbo del ese PGMOU que está pensado en una ciudad dispersa, modelo que se debe abandonar si queremos pensar en ciudad sostenible. Los ecologistas no sólo deberían velar por proteger el suelo (que soy el primero que no ampliaría un centímetro de suelo urbano en determinadas zonas), también deben pensar en qué consiste una ciudad sostenible y promover que sea así. Esto es lo que yo critico, que nos centramos en el Vivero o Novo Cartago y no miramos dos manzanas más allá del Corte Inglés.

_________________
Beltrí 2012 - 150 aniversario
http://beltridosmildoce.blogspot.com/

Mis fotos en Flickr: http://www.flickr.com/photos/jarm_at/
Mis fotos en Facebook: bit.ly jarmct

http://www.jarm-cartagena.blogspot.com/

Por un Turismo de Calidad. Exige Guías Oficiales de Turismo en tus visitas
avatar
jarm
Administrador

Cantidad de envíos : 10852
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 05/07/2008

http://www.jarm-cartagena.blogspot.com.es/

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por nano el Miér 13 Jul 2016, 16:44

Vale, ahora te he entendido Jarm. Lo de la dispersión es un problemón de sostenibilidad, sí. Lo de la Finca Buenos Aires es algo que no se entiende, por ejemplo.
avatar
nano
Administrador

Cantidad de envíos : 8965
Fecha de inscripción : 05/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Perico_pelao el Miér 13 Jul 2016, 18:12

Yo creo que en eso estamos todos de acuerdo, no pensaba que esa fuera la discusión, el problema lo veo con las limitaciones que se deberían imponer para la Red Natura 2000 y allí donde no se ha actualizado el PGMOU con respecto a las medidas reclamadas por la consejería y ANSE, algo que no es nuevo. Evidentemente esos terrenos tienen sus dueños, y son los que mas estarán presionando para que no se tengan en cuenta esas medidas.



_________________
Sit tibi terra levis
avatar
Perico_pelao
Administrador

Cantidad de envíos : 9968
Fecha de inscripción : 30/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Perico_pelao el Mar 26 Jul 2016, 21:53

Curioso, no?
Cesáreo Gil: "El PGOU debe hacerse desde el principio"
Cesáreo Gil, doctor en Urbanismo y abogado, afirma que el Ayuntamiento debe cumplir la sentencia del Alto Tribunal y volver a su aprobación inicial -Asegura que, tarde o temprano, los ciudadanos exigirán al Consistorio la ejecución del fallo
http://www.laopiniondemurcia.es/cartagena/2016/07/24/supremo-dictamino-metastasis-plan-urbano/755158.html

_________________
Sit tibi terra levis
avatar
Perico_pelao
Administrador

Cantidad de envíos : 9968
Fecha de inscripción : 30/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Espectador el Mar 26 Jul 2016, 22:37

Un profesor de la UCAM coincidiendo con Podemos...¡cosas veredes, amigo Sancho!...
avatar
Espectador
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 1764
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 01/06/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por jarm el Miér 27 Jul 2016, 08:17

Y tiene razón, es lo mismo que dije yo, pero no dice cómo solucionar la problemática real existente mientras se hace el nuevo Plan. No es lo mismo hacer un Plan nuevo desde el principio con un plan vigente, a tener unos años el Plan funcionando, con una serie de actuaciones (y no pocas) ya realizadas que, de pronto, no son válidas...

_________________
Beltrí 2012 - 150 aniversario
http://beltridosmildoce.blogspot.com/

Mis fotos en Flickr: http://www.flickr.com/photos/jarm_at/
Mis fotos en Facebook: bit.ly jarmct

http://www.jarm-cartagena.blogspot.com/

Por un Turismo de Calidad. Exige Guías Oficiales de Turismo en tus visitas
avatar
jarm
Administrador

Cantidad de envíos : 10852
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 05/07/2008

http://www.jarm-cartagena.blogspot.com.es/

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Tapeador el Miér 27 Jul 2016, 10:20

Lo que ha hecho el ayuntamiento con el problema del PGOU es darle un patadón hacia adelante. Eso lo saben todos, pero luego las reclamaciones al maestro armero.
avatar
Tapeador
Habitual del foro

Cantidad de envíos : 409
Fecha de inscripción : 28/01/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Perico_pelao el Miér 27 Jul 2016, 10:54

Así es

_________________
Sit tibi terra levis
avatar
Perico_pelao
Administrador

Cantidad de envíos : 9968
Fecha de inscripción : 30/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Tapeador el Jue 28 Jul 2016, 10:24

Ya se que no os gusta el politiqueo, pero este artículo de Cartagena Si Se Puede resume bastante bien lo que es el Alcalde que nos ha tocado sufrir:

CTSSP-PODEMOS EXIGE TENER UN ALCALDE SIN MIEDO

La formación política le pide a López que no sea continuista del PP y que se exija capacidad para enfrentarse de una vez a los grandes asuntos como el PGOU, HIDROGEA y LHICARSA

http://cartagenasisepuede.info/actualidad-municipal/ctssp-podemos-exige-tener-un-alcalde-sin-miedo/

avatar
Tapeador
Habitual del foro

Cantidad de envíos : 409
Fecha de inscripción : 28/01/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Perico_pelao el Jue 28 Jul 2016, 10:45

Sinceramente no creo que sea un tema de miedo, yo creo que es de mentalidad. Por poner un ejemplo, con el PGOU antes de que fuera invalidado él ya había dejado claro que prefería el supuesto trabajo que dieran las urbanizaciones a la protección medioambiental de la zona. Recuerdas, con aquello de si los murcianos quieren …¿? Habría que ver de donde viene este señor para saber de que pie cojea. Fíjate que las cosas que tanto he criticado yo aquí de la corporación anterior siguen exactamente igual ahora. y curiosamente cosas que el mismo criticó incluso denunció, pero… la política es así. Luego a otros niveles como la repetida muletilla de tirar siempre contra Murcia ya entra dentro del imaginario de su círculo y de su electorado.

_________________
Sit tibi terra levis
avatar
Perico_pelao
Administrador

Cantidad de envíos : 9968
Fecha de inscripción : 30/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Espectador el Jue 28 Jul 2016, 12:00

¿Electorado? conviene no olvidar que este sujeto se ha encaramado al sillón mediante trapichéos, no por los votos, y últimamente la otra parte del trapiche anda que no sabe si arrepentirse. Y si por lo menos tuviera modales...
avatar
Espectador
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 1764
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 01/06/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Tapeador el Jue 28 Jul 2016, 12:06

Este hombre ya dijo en las anteriores elecciones (2011) que el podría bajar el paro en Cartagena a base de ladrillo y en una entrevista le sacaron los colores porque todos los proyectos que proponía se ubicaban en terrenos protegidos o no urbanizables. Vamos, que dio a entender que el ladrillo primero. Cabe destacar también la prisa que se dio en pedir la concejalía de urbanismo e infrastructuras para sí mismo, ¿por qué sería?

Y efectivamente, según pasa el tiempo, queda más claro que este hombre es un bluf de libro en todos los sentidos, tanto él, como la oposición que hizo en la anterior legistatura y su partido como conjunto. Si bien es cierto que ha ahorrado dinero al consistorio y ha sacado proyectos adelante como lo de los comedores en verano y cosas socialmente buenas (¡no era tan difícil superara en eso al anterior consistorio!), con el tema de la corrupción y aquello de "levantar alfombras y abrir cajones" ha quedado en nada.

Y hablando de Murcia:

Podemos pide a López que desafíe a Hidrogea
«No puede conformarse con la rebaja del 6% que le ofrece Hidrogea, cuando en Murcia han conseguido una del 20%»


http://www.laverdad.es/murcia/cartagena/201607/28/podemos-pide-lopez-desafie-20160728014007-v.html

Y volvemos a lo mismo. Quiere vendernos como bueno un 6% cuando en el resto del país les están apretando las tuercas mucho más. Se ve que no quiere enfadar mucho a sus posibles futuros benefactores. Perro no come perro.
avatar
Tapeador
Habitual del foro

Cantidad de envíos : 409
Fecha de inscripción : 28/01/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Perico_pelao el Jue 28 Jul 2016, 12:28

Tapeador lo de los comedores no es merito suyo, es del PSOE.

Espectador, efectivamente el no esta ahí por que lo eligiera la mayoría, por desgracia esta por otros temas, pero no deja de tener su electorado. El MC hoy por hoy es el viejo Cantonal, y aunque me sorprenda, hay quien los defiende con vehemencia. Por desgracia vivimos en un mundo donde lo universal no importa, por el contrario lo local es lo mas importante del mundo mundial, y hay algunos que eso lo llevan cual penitencia muy dentro, casi parece que pertenecen a la secta llamada Cartagena. Y ojo, no confundir con los cartageneros, que ya cansa el san benito de que soy anti cartagenero, soy anticanonal. No puedo ser anti cartagenero cuando yo mismo lo soy. Lo del cantonal es la enfermedad que se contagia por la zona.


López: «Cartagena no puede seguir siendo la prostituta de Murcia»

http://www.laverdad.es/murcia/cartagena/201607/27/lopez-cartagena-puede-seguir-20160727134051.html

_________________
Sit tibi terra levis
avatar
Perico_pelao
Administrador

Cantidad de envíos : 9968
Fecha de inscripción : 30/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Perico_pelao el Dom 31 Jul 2016, 12:21

Barajan recurrir al Supremo la ejecución del fallo que declaró nulo el PGOU

Critican que el Gobierno municipal se haya ´saltado´ las consultas previas tras aprobar el documento provisional consultando sólo a los empresarios y que se exponga públicamente en pleno verano


CTSSP, junto con EQUO Cartagena, y una decena de colectivos ciudadanos, entre los que se encuentran la fundación Sierra Minera, el Observatorio Municipal Ciudadano, ANSE, la Asociación para la Defensa del Entorno Natural de La Azohía (ADELA), la Liga Rural Campo de Cartagena Mar Menor, la Asociación Rascasa, la Asociación para la Defensa del Patrimonio (Adepa) y Vía Libre, enviaron ayer un comunicado destacando que el PGOU «se ha aprobado por la vía de urgencia consultando sólo a representantes empresariales del sector inmobiliario».
En este sentido, indicaron que la revisión del Plan Urbano se aprobó «unos pocos días antes después de su anulación definitiva por sentencia del TS y se ha sometido a información pública tras su aprobación provisional sin consultas previas, y en plena época estival, y sin posibilidad efectiva de consultas a técnicos responsables, lo que es una auténtica bofetada a la participación».

Sobre este punto, subrayaron que «no es un PGOU que ofrezca la suficiente seguridad jurídica a los posibles inversores. Es una norma que desprecia al municipio y coarta su futuro».

Por otra parte, los citados colectivos hicieron hincapié en que es un documento obsoleto. «Fue gestado en los años de la burbuja inmobiliaria por un gobierno sobre el que se ciernen fundadas sospechas de corrupción urbanística. Cartagena necesita un ordenamiento urbanístico que cumpla los estándares fijados por organismos nacionales e internacionales en la materia, como los objetivos de desarrollo sostenible de la ONU, el marco europeo de referencia para la ciudad sostenible, o el Libro Blanco de la sostenibilidad en el planeamiento español».

Asimismo, indicaron que los citados anteriormente presentan todos «un modelo de desarrollo sostenible que se fundamenta en satisfacer las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de bienestar de las futuras generaciones armonizando tres parámetros interrelacionados: Sostenibilidad social, económica y medioambiental».

http://www.laopiniondemurcia.es/cartagena/2016/07/30/doce-colectivos-ciudadanos-barajan-recurrir/756740.html

_________________
Sit tibi terra levis
avatar
Perico_pelao
Administrador

Cantidad de envíos : 9968
Fecha de inscripción : 30/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Tapeador el Lun 01 Ago 2016, 10:21

«no es un PGOU que ofrezca la suficiente seguridad jurídica a los posibles inversores. Es una norma que desprecia al municipio y coarta su futuro».

Este es uno de los puntos más fuertes a la hora de defender que se haga un nuevo plan. ¿Qué empresario se va a atrever a construir si en unos años lo pueden tumbar? Es que no tiene sentido.

Aquí huele algo raro. Es increible como se han achantado los de MC, con Pepe López a la cabeza, en este caso. Llamadme conspiranoico, pero algo gordo tiene que haber detrás para que haya hecho lo que ha hecho porque no hay por donde cogerlo.

Y de nuevo, CTSSP dando lecciones de política. Como dije antes, el único partido del municipio que no da vergüenza ajena. ¿Lo apreciaran los migajicas y cobardes cartageneros? Lo dudo.
avatar
Tapeador
Habitual del foro

Cantidad de envíos : 409
Fecha de inscripción : 28/01/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Perico_pelao el Lun 01 Ago 2016, 11:55

Yo creo, es impresión mía, que le otorgas  MC unas reflexiones que no creo que sean las correctas, ya te lo he comentado en post anteriores. MC esta de acuerdo con el ladrillo, lo ha dejado muy claro. La pregunta no es por que lo apoya ahora, es por que lo denuncio en su momento, y las razones son evidentes. MC en su momento iba a degüello contra la alcaldía, aunque fueran proyectos, que en el fondo les gustaba. Es decir, no iban contra Novo Carthago, iban contra la alcaldesa. Una vez destronada, Lopez dejó muy claro que el proyecto le gustaba. Eso se ha visto en infinidad de temas, no solo en esto. te recuerdo las denuncias contra las obras del Molinete, etc, etc, etc.


López defiende Novo Carthago porque crearía empleos en la construcción, de camareros y de 'caddies' de campos de golf

Críticas a ANSE
El primer edil cargó contra la Asociación de Naturalistas del Sureste (ANSE), por exigir al Gobierno local que paralice la urbanización y recupere la calificación de éstos como "agrícolas no urbanizables de protección del Mar Menor". A su juicio, el beneficio económico del proyecto justifica la ocupación del suelo anexo al humedal protegido de Lo Poyo: "Que le pregunten a los parados si quieren trabajar en diez mil viviendas, o en cinco mil o en seis mil. Y si después quieren trabajar como camareros en los resorts que se puedan hacer. Y si quieren ser ‘caddies’ en los campos de golf. Que pregunten. Que todo no se puede tener. Tenemos parque naturales, porque los declaramos en terrenos que son privados.


http://www.laverdad.es/murcia/cartagena/201603/16/lopez-defiende-novo-carthago-20160316122031.html


Luego se amparó en que habia un PGOU que legalizaban estas urbanizaciones…


José López desafía a Castejón y le reta a frenar Novo Carthago para que sea ella la que «prevarique»
• El alcalde de Cartagena indica que quienes se oponen al trámite «piden que yo incumpla la ley o intentan engañar a la ciudadanía»

“Una administración tiene que hacer lo que diga la ley y si la norma dice que cualquier persona sobre un terreno que es suyo puede construir, esa persona pedirá los permisos y yo elevaré esa petición a una administración superior, que será la que decida, además, con carácter vinculante. Por eso poner sobre las espaldas de este alcalde esa responsabilidad es una maldad y ganas de confundir a la ciudadanía”, aseveró el primer edil.

http://www.laverdad.es/murcia/cartagena/201603/16/alcalde-cartagena-desafia-castejon-20160316110503.html

Pero hoy por hoy, ya no hay excusa, ya que esta en su mano el aplicar las correcciones que precisamente le esta indicando la CARM, de la mano de la consejería de medio ambiente. Pero… no parece que tenga demasiada intención. Lo curioso es ver como nuevamente tira balones fuera, siempre la responsabilidad es de otro, de los “murcianos”… no esta de mas, recordar ante el mensaje de anti CARM, que en mas de una ocasión, se agradece que alguien de fuera vigile ciertas cosas, es su trabajo, pero es para que se vea que los malos de la película no siempre están fuera, a decir verdad, la mayoría de las veces están dentro.

La aprobación del nuevo Plan General puede retrasarse por un informe de Medio Ambiente
• La Consejería advierte de que comprobará si el Ayuntamiento ha elevado la protección ambiental de 16 zonas, conforme recomendó en 2014


Sin embargo, una portavoz de Agricultura y Agua, la consejería que dirige Adela Martínez-Cachá, aseguró que las recomendaciones de los funcionarios son «de obligado cumplimiento». En consecuencia, cuando Medio Ambiente tenga que pronunciarse sobre el Plan General de Cartagena, revisará si el documento que ordenará los usos del suelo para un horizonte de unos treinta años cumple con los requisitos establecidos por los técnicos.
«Las recomendaciones se tienen que cumplir», remarcaron desde la Consejería, y añadieron que el informe relativo al Plan General abordará también la actualización de éste en cuanto a la normativa ambiental que ha entrado en vigor desde 2012.


http://www.laverdad.es/murcia/cartagena/201607/03/aprobacion-nuevo-plan-general-20160703003229-v.html

_________________
Sit tibi terra levis
avatar
Perico_pelao
Administrador

Cantidad de envíos : 9968
Fecha de inscripción : 30/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Terzyo el Lun 01 Ago 2016, 23:18

avatar
Terzyo
Habitual del foro

Cantidad de envíos : 388
Fecha de inscripción : 19/01/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Tapeador el Mar 02 Ago 2016, 09:24

Bien, a ver si arreglan aquello y deja de parecer (literalmente) un barrio de Kabul despues de un bombardeo. Aunque es verdad que hay cosas pendientes de solucionar para meterse en nuevos berenjenales pero bueno, se ve que es una partida aparte.
avatar
Tapeador
Habitual del foro

Cantidad de envíos : 409
Fecha de inscripción : 28/01/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Perico_pelao el Mar 02 Ago 2016, 09:34

Parece que preocupa mas el hacer algo, lo que sea, en los próximos meses, les queda muy poco de mandato, a hacer algo que realmente sirva para la zona, no termino de entender que necesidad o urgencia hay de esa pequeña plaza ahí, y mucho menos que necesidad hay estando la zona como esta. Tirar el dinero? O simplemente hacer lo que sea, pero hacer algo ya. Y me río yo de las prospecciones con georadar, como sean las que decían que habían hecho en la zona del boulevard…

_________________
Sit tibi terra levis
avatar
Perico_pelao
Administrador

Cantidad de envíos : 9968
Fecha de inscripción : 30/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Tapeador el Mar 16 Ago 2016, 09:47

El sueño de la provincia, en el aire

La plataforma ´2 es +´ fleta una avioneta que este lunes recorrió toda la costa para reivindicar la biprovincialidad de la Región


http://www.laopiniondemurcia.es/cartagena/2016/08/15/sueno-provincia-aire/760553.html

A algún murciano seguro que se le indigesto el bocata de mortadela Mucha risa
avatar
Tapeador
Habitual del foro

Cantidad de envíos : 409
Fecha de inscripción : 28/01/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Perico_pelao el Mar 16 Ago 2016, 10:40

No termino de entender que es lo que buscan con esta acción la verdad.

Pensaba que esta plataforma era algo más seria, pero he ido a su web http://www.dosesmas.info/ y me he quedado a cuadros cuando visto otra vez el artículo de prensa “Cartaginenses de regionalidad” del supuesto “historiador y licenciado en derecho constitucional”, cuyo autor no es otro que Juanpepe. Que quien es Juan pepe? Pues si tenéis interés estuvo un tiempo por el foro, por poner un ejemplo aquí hay una de sus muchas parrafadas, de las que no se borraron.

http://www.forocartagena.com/t454p40-debates-y-conjeturas-sobre-la-historica-region-de-cartagena


Esto es otro ejemplo más de la seriedad del tema y de que visto lo visto se pueden entender muchas cosas y como nos ven desde fuera. Y ojo, que no estoy en contra de la provincia, siempre que fuera liderada por gente seria y con argumentos serios, no por esto. Y no, no vale el argumento de la población, porque si fuera por eso, la misma Elche sería provincia.


_________________
Sit tibi terra levis
avatar
Perico_pelao
Administrador

Cantidad de envíos : 9968
Fecha de inscripción : 30/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Tapeador el Mar 16 Ago 2016, 12:24

Pues a mi lo de la provincia es lo que menos útil me parece: con que se repartiese equitativamente (por ley) el presupuesto de la CA y se le cambiase el nombre a la Comunidad me conformaría.

Hace poco pude comprobar que los cartageneros no somos los únicos molestos con el hecho de que nos llamen murcianos: en Águilas, Lorca, Yecla e incluso Jumilla es algo que a la gente le chirría.

avatar
Tapeador
Habitual del foro

Cantidad de envíos : 409
Fecha de inscripción : 28/01/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Moriarti el Mar 16 Ago 2016, 18:12

Tapeador escribió: con que se repartiese equitativamente (por ley) el presupuesto de la CA y se le cambiase el nombre a la Comunidad me conformaría.

Hace poco pude comprobar que los cartageneros no somos los únicos molestos con el hecho de que nos llamen murcianos: en Águilas, Lorca, Yecla e incluso Jumilla es algo que a la gente le chirría.

Un gran avance sería, pero estoy convencido que no soluciona el encaje de Cartagena. Lo otro no me extraña, la verdad...

Moriarti
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 1975
Localización : Cartagena - España
Fecha de inscripción : 21/11/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Perico_pelao el Mar 16 Ago 2016, 20:53

Tapeador escribió:Pues a mi lo de la provincia es lo que menos útil me parece: con que se repartiese equitativamente (por ley) el presupuesto de la CA y se le cambiase el nombre a la Comunidad me conformaría.

Hace poco pude comprobar que los cartageneros no somos los únicos molestos con el hecho de que nos llamen murcianos: en Águilas, Lorca, Yecla e incluso Jumilla es algo que a la gente le chirría.


Pues tendrás que mirar con quien te juntas… porque si después de 1000 años llamándose igual aún no está asimilado el nombre, tenemos un problema, claro, si son como Juanpepe no me extraña lo mas mínimo. El problema del nombre de esta región es reciente, gracias a los que extienden el odio hacia él. Eso no existía antes.

En cuanto a la distribución de los presupuestos, evidentemente siempre se puede hacer mejor, o peor, la provincia puede ser una solución, o no. todo depende de los gestores, pero si al final en una región pequeña y pobre como la nuestra subdividimos y creamos parcelas por territorios a presupuestos cerrados, lo mismo no se podría haber hecho cosas como el nuevo hospital de Santa Lucia. El problema en este tema también reside en dar por buenas las versiones que están extendiendo el entorno cantonal, que desde luego van en su línea, y evidentemente son falsas. Pero esto importa poco, ya estoy cansado de sacar números y demostrar como mienten. Lo evidente es que no interesa la realidad, porque nos quedamos sin excusas, es perder el tiempo.

Por desgracia el problema es otro, y tiene que ver más con envidias y complejos que otra cosa. Habrá veces que desde la capital se abusa, es posible, también tienen el doble de población que nosotros y su entorno concentra la mayor parte de la población regional. Pero sería distinto con Cartagena y resto de localidades de una provincia de Cartagena? Y por el contrario, valora el entorno cantonal las inversiones que se han realizado para reflotar esta ciudad por parte de la CARM en los últimos años? Ojo, no hablo del pp, no volvamos a la polémica de marras, hablo de la CARM. La respuesta es fácil, no, porque a ese entorno le importa bien poco la realidad, ya tiene la suya.

Un buen ejemplo de lo esperpéntico que resulta todo es que ese artículo de Juanpepe aparezca en la web de esta gente, demuestra su nivel, ya tienen un valor añadido, sin saber quién es, otro motivo para esgrimir, otra piedra que lanzar. Aunque el personaje y sus teorías sean infumables. Y luego esperaran que alguien medianamente formado les tome en serio. Y suma y sigue. Todo es un chiste. Malo, pero un chiste. Y alguno se extraña cuando estas cosas salen fuera de que nos vean como cavernícolas.

_________________
Sit tibi terra levis
avatar
Perico_pelao
Administrador

Cantidad de envíos : 9968
Fecha de inscripción : 30/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por campillo el Vie 02 Sep 2016, 08:24

Ufff, que respiro, volvemos a ser ricos.Ayer mismico leí la noticia. Nos vamos a gastar 400 y pico mil Euros en adecentar el Faro de Navidad. Una ciudad que tiene ese dinero para poner bonico y con sombra (se supone) el Faro, no debe ser pobre. Y más, teniendo en cuenta que despues se planteará el problema mas evidente: Que los que quieren pasear por allí, tienen que confesarse antes por si les pillan entre un coche y la muralla de Navantia y pasan a mejor vida. Pero como somos ricos, podemos gastar un pastonico primero en lo del Faro.
avatar
campillo
Habitual del foro

Cantidad de envíos : 165
Fecha de inscripción : 24/09/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por aenobarbo el Dom 25 Sep 2016, 15:44

El Palacio de los Deportes espera el visto bueno para abrirlo en abril tras diez años

Infraestructuras debe revisar antes si las constructoras han acabado con todos los fallos y subsanar lo que haya pendiente.

http://www.laverdad.es/murcia/cartagena/201609/25/palacio-deportes-espera-visto-20160925003120-v.html

Tampoco estaría de más que alguien hiciera números sobre el coste de demolición.
avatar
aenobarbo
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 3060
Fecha de inscripción : 09/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por peterlbit el Dom 25 Sep 2016, 21:26

aenobarbo escribió:
El Palacio de los Deportes espera el visto bueno para abrirlo en abril tras diez años

Infraestructuras debe revisar antes si las constructoras han acabado con todos los fallos y subsanar lo que haya pendiente.

http://www.laverdad.es/murcia/cartagena/201609/25/palacio-deportes-espera-visto-20160925003120-v.html

Tampoco estaría de más que alguien hiciera números sobre el coste de demolición.

+1
avatar
peterlbit
Adict@ al foro

Cantidad de envíos : 544
Fecha de inscripción : 19/03/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por VPG el Mar 27 Sep 2016, 01:52

campillo escribió:Ufff, que respiro, volvemos a ser ricos.Ayer mismico leí la noticia. Nos vamos a gastar 400 y pico mil Euros en adecentar el Faro de Navidad. Una ciudad que tiene ese dinero para poner bonico y con sombra (se supone) el Faro, no debe ser pobre. Y más, teniendo en cuenta que despues se planteará el problema mas evidente: Que los que quieren pasear por allí, tienen que confesarse antes por si les pillan entre un coche y la muralla de Navantia y pasan a mejor vida. Pero como somos ricos, podemos gastar un pastonico primero en lo del Faro.

Lo paga el Puerto, como también pagó la senda a la cortina, el arreglo del otro faro y la avenida del puerto en santa lucía. Además también tienen previsto arreglar el dique de la Curra. Lo suyo sería adecentar el camino que va al faro de navidad, dandole la amplitud requerida y suavizar el trayecto.
avatar
VPG
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 2615
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 03/09/2008

http://www.clanwaza.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por VPG el Mar 27 Sep 2016, 01:53

aenobarbo escribió:
El Palacio de los Deportes espera el visto bueno para abrirlo en abril tras diez años

Infraestructuras debe revisar antes si las constructoras han acabado con todos los fallos y subsanar lo que haya pendiente.

http://www.laverdad.es/murcia/cartagena/201609/25/palacio-deportes-espera-visto-20160925003120-v.html

Tampoco estaría de más que alguien hiciera números sobre el coste de demolición.

triste, pero cierto
avatar
VPG
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 2615
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 03/09/2008

http://www.clanwaza.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Tapeador el Mar 27 Sep 2016, 11:38

VPG escribió:
aenobarbo escribió:
El Palacio de los Deportes espera el visto bueno para abrirlo en abril tras diez años

Infraestructuras debe revisar antes si las constructoras han acabado con todos los fallos y subsanar lo que haya pendiente.

http://www.laverdad.es/murcia/cartagena/201609/25/palacio-deportes-espera-visto-20160925003120-v.html

Tampoco estaría de más que alguien hiciera números sobre el coste de demolición.

triste, pero cierto

Espero que no lo revisen los mismos que le dieron el visto bueno la última vez, porque vaya tela.
avatar
Tapeador
Habitual del foro

Cantidad de envíos : 409
Fecha de inscripción : 28/01/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Tapeador el Mar 27 Sep 2016, 11:46

Y ya que estamos, una noticia que sigue desarrollándose y sale en todos los medios (menos en La Verdad, obviamente):


El juez imputa a tres empresas 'señuelo' utilizadas por Púnica para amañar contratos en Murcia


http://vozpopuli.com/actualidad/90459-el-juez-imputa-a-tres-empresas-senuelo-utilizadas-por-punica-para-amanar-contratos-en-murcia

Y esta otra, anterior, habla de lo mismo pero con un titular que me gusta:

La Púnica amenaza al PP con una segunda 'Rita Barberá' en el Senado

http://vozpopuli.com/actualidad/90285-la-punica-amenaza-al-pp-con-una-segunda-rita-barbera-en-el-senado

Han imputado a los dos ayudantes-asesores de nuestra querida ex (gracias a Dios) alcaldesa de Cartagena. Ella, evidentemente, se libra por la condición de aforada que le otorga el ser senadora.

Yo tengo mi botellita de champán preparada para cuando condenen a esta mujer por todo lo que ha hecho y que se sabe pero no se puede hacer nada (de momento). Muchos decían que todas las acusaciones quedaron en nada, pero el hecho de que Alonso (ex-alcalde) tuviese su tarjeta de peajes era algo que a cualquier persona decente le chirriaba. ¿Qué no constituia delito? vale, pero ahí había y hay mucha tela que cortar.
avatar
Tapeador
Habitual del foro

Cantidad de envíos : 409
Fecha de inscripción : 28/01/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Perico_pelao el Mar 27 Sep 2016, 13:58


Tapeador, si sale la noticia en la verdad

El juez de 'Púnica' atribuye cohecho a dos empresas vinculadas a los hermanos de Alonso
• Cita a declarar a los representantes de Mistral y Duravit, así como al de Linkatic, por supuesta participación en amaños de contratos

http://www.laverdad.es/murcia/201609/27/juez-punica-atribuye-cohecho-20160927125239.html

_________________
Sit tibi terra levis
avatar
Perico_pelao
Administrador

Cantidad de envíos : 9968
Fecha de inscripción : 30/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Tapeador el Mar 27 Sep 2016, 14:04

¡Arrrgh! La han publicado a las 13:14 de hoy. ¿A qué hora empiezan a currar en ese periódico? Je

El caso es que la noticia no es de hoy, por eso he dado por hecho que los medios regionales no la iban a publicar (que no sería la primera vez que esconden noticias que perjudican al gobierno regional).
avatar
Tapeador
Habitual del foro

Cantidad de envíos : 409
Fecha de inscripción : 28/01/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Perico_pelao el Miér 28 Sep 2016, 11:29

Tal y como esta el panorama no creo que se oculte, pero vamos, eso es como siempre, tendencias de cada periódico, ahora mismo me gusta mas la verdad a la opinión, a nivel local claro. a veces no saben lo que hacer por vender prensa, se les ve el plumero, como igualmente a veces se les ve la ideología a distancia.

En este caso, el artículo salía en portada por lo menos de la página de Internet.


_________________
Sit tibi terra levis
avatar
Perico_pelao
Administrador

Cantidad de envíos : 9968
Fecha de inscripción : 30/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por ctpassion el Jue 06 Oct 2016, 21:52

¿Alguien tiene buenas fotos del puerto que ha aparecido en la calle Mayor?
avatar
ctpassion
Pasaba por aquí

Cantidad de envíos : 29
Fecha de inscripción : 05/02/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Espectador el Jue 06 Oct 2016, 22:11

Perico_pelao escribió:Tal y como esta el panorama no creo que se oculte, pero vamos, eso es como siempre, tendencias de cada periódico, ahora mismo me gusta mas la verdad a la opinión, a nivel local claro. a veces no saben lo que hacer por vender prensa, se les ve el plumero, como igualmente a veces se les ve la ideología a distancia.

En este caso, el artículo salía en portada por lo menos de la página de Internet.

Como decimos en mi casa: "Error...Flinn" Je El problema de la prensa escrita es que no sobreviviría solo con las ventas, necesitan, paradógicamente, subvenciones, y el que paga, manda. Increible, pero cierto, el que se mueve no sale en la foto.
avatar
Espectador
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 1764
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 01/06/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Perico_pelao el Vie 07 Oct 2016, 11:08

ctpassion escribió:¿Alguien tiene buenas fotos del puerto que ha aparecido en la calle Mayor?

http://www.forocartagena.com/t1304p160-otros-yacimientos-arqueologicos-en-cartagena#113838

_________________
Sit tibi terra levis
avatar
Perico_pelao
Administrador

Cantidad de envíos : 9968
Fecha de inscripción : 30/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 5 de 8. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.