Panorámicas

yo si lo noté, pero he decir que siempre me alucino con lo bien que cuadras los saltos tono de foto en tus panorámicas, por mucho que mire no lo suelo ver.

Sí, aunque se nota, la foto expresa muchísimo, que es lo importante. Ahora a depurar la técnica de unión de fotos.

Estoy intentando hacer buenas panorámicas, pero no consigo el programa adecuado o la extensión necesaria para el fotochó.

Lo poco que he hecho ha sido con uno de esos feos programas que deja marca de agua.

¡Ayuda!

Soy una apasionada de la fotografía compuesta, es un mundo muy amplio y a veces complicado. Aquí te dejo el nombre de algunos programas destinados a este fin.

1. Autostich
2. Autopano Pro
3. Panorama Maker
4. Panorama Factory
5. PTGui
6. Panorama Plus
7. Hugin
8. PTAssembler
9. PanoramaStudio
10. Calico

Además de esto tienes también la opción de utilizar “Photomerge” que lo trae ya incluido photoshop desde hace algunas versiones.
Espero que algunas de estas opciones te sean de utilidad.

Alcoy

Eihh qué bien se ve, de cuando es?

De cuando fuí en Mayo, pues habia calima y no veas para eliminarla, no obstante ahora que la observo bien le veo demasiada dominante Violeta! ya la intentaré cambiar...

Una página muy interesante que he encontrado:

http://www.iloveelche.com

Qué buenas y qué idea más buena se me ocurre...

Peñas Blancas

jope q pelas se ven, jaja, q poco verdor...

jarm escribió:Qué buenas y qué idea más buena se me ocurre...

¿Te atreves?

Muy buena la de Peñas Blancas carlots.

Pues va a ser que sí que me atrevo, se intentará.

Mirad, mas panoramicas:

http://www.360vista.es/

Buena Carlots, ahi va una por el estilo


Cartagena desde La Atalaya

Compuesta por 8 Fotografías, recordad que para verla bien, pinchad para ver a su tamaño original

Otra Panoramica, esta vez una composición de la Zona del Casco Antiguo y Puerto:



Compuesta por 5 Fotografías

Leches, cómo destaca el edificio de la Policía... y cómo va ya la cubierta del Palacio de Deportes

Faro de Navidad. 54 imágenes en vertical.

muy chula

no había visto la de zingara, muy chula también y menudo curro!!!

pero, una cosa ¿con las 54 fotos que es lo que buscas? Lo digo porque si al unirlas tienes una resolución brutal de la panorámica y con ese efecto lienzo (queda bien, eh) que le has dado lo pierdes.

Yo creo que con la imagen Zíngara a conseguido un megaangular de imagen, aunque con esa cantidad de fotos se puede hacer casi un gigapan.

y para que son necesarias 54? evitas así deformaciones entre fotos quizás?

con ese tamaño lo podríamos poner de mural en un cartel publicitario :)

Muy chulas Zingara y Pedro, gracias por compartirlas

PTR escribió:

Me gusta mucho

Zíngara escribió:Faro de Navidad. 54 imágenes en vertical.

Le encuentro un efecto un poco artificial, no es tanto lo panorámico como en el resto de las fotos que habéis subido. De todas formas 54 tomas es una pasada de trabajo no?? que tiempo estuviste con la toma??

Lo mismo digo, son muy bonitas.

Sabeis de algún programa para MAC que esté bien para empezar a practicar un poco con las panorámicas??
He mirado en un enlace que hay colocada en los primeros post de este hilo (http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=27778044&postcount=132) pero ya no funciona el enlace que viene luego.

David, jarm y ctpap, Paquico, maría-ts gracias por vuestros comentarios. Os respondo a continuación.

Buscaba probar y me lié con el faro. Algo tan sencillo como eso.
No soy experta en nada y mucho menos en panorámicas. En algún lugar leí hace tiempo que lo mejor para las panorámicas era hacerlas en vertical en lugar de horizontal. El resultado que se obtiene no es tan estrecho y lo prefiero así.

Utilicé un Tokina 11-16 mm. Hice tantas para evitar deformaciones (de hecho aquí en el Foro, el faro se ve deformado). Igual con 5 ó 6 hubiera sido suficiente pero lo desconozco.

No obstante la resolución que tiene la original es de 240 ppp con unas dimensiones de 2998 x 1253. Esa la hice con Photoshop y no admitía las fotos a resolución y tamaño normales (300 a 350 ppp y 2592 x 3888), de ahí el resultado final. Creo recordar que también probé hacerla con Autopano y me dijo lo mismo, que mi ordenador no admitía tanto.

La textura es un disimulo por exceso de grano y creo que ese exceso es debido a que no está todo enfocado debidamente.

Para mí fue un reto y bueno, ahí está el resultado. Quiero repetir algún día ese encuadre y tenerla con calidad. Las tomas están realizadas a f/2.8 y creo que ahí es donde la fastidié.

¿ Tiempo ? Ni idea. Muchísimo, pero cuando me pongo con algo así, no me quedo mirando el ordenador. Además, después tuve que corregir a mano el horizonte (que no está recto) porque tengo una cosa mal en mi ordenador y eso afecta a cosas de Photoshop. Entre otras, la corrección de lente descubrí hace bien poco dónde me la ha metido (CS5 la trae en otro lugar diferente a donde lo tengo ahora). Eso sí que me dio quebraderos de cabeza pero también me ayudó a utilizar otras herramientas que desconocía.

Saludos a todos.

Zíngara escribió:David, jarm y ctpap, Paquico, maría-ts gracias por vuestros comentarios. Os respondo a continuación.

Buscaba probar y me lié con el faro. Algo tan sencillo como eso.

jeje como suena eso de liarse con el faro
Bueno, comprendido todo lo que dices, tiene su lógica el trabajo, quizás deberías de haber empezado con otro reto, ese plano del faro hace que el fondo pierda fuerza con lo que el efecto de la panorámica queda un tanto disminuido, que conste que yo no he realizado nunca ninguna, quizás por eso critico con tanta alegría.
Me imagino los 54 disparos y el consiguiente trabajo delante de la pantalla, solo se me ocurre decir... tela!!
El caso es que me voy a animar y empezaré por practicar, ya buscaré algo que no sea el faro seño.

Paquico escribió:
jeje como suena eso de liarse con el faro
Bueno, comprendido todo lo que dices, tiene su lógica el trabajo, quizás deberías de haber empezado con otro reto, ese plano del faro hace que el fondo pierda fuerza con lo que el efecto de la panorámica queda un tanto disminuido, que conste que yo no he realizado nunca ninguna, quizás por eso critico con tanta alegría.
Me imagino los 54 disparos y el consiguiente trabajo delante de la pantalla, solo se me ocurre decir... tela!!
El caso es que me voy a animar y empezaré por practicar, ya buscaré algo que no sea el faro seño.

Me gusta tu humor. ¡ Menos mal que no me lié con el farero ! (guiño y sonrisa, que no me apete poner emoticonos)

Tú tranquilo. Cualquier crítica me enriquece y además considero que cualquier crítica es muy respetable. Al final, es el autor quien tiene que decidir qué hacer o no.

Te animo a que sea el faro, incluso que intentes lo que yo quería, con el mismo encuadre. Yo lo haría (otro guiño).

Qué manía ... ¡¡ que suspendí el examen de entrada a Magisterio !!

Panoramica de este sabado desde el Cabezo de La Picadera:

Cómo se sube ahí?

Eso está por cabo tiñoso, no?

Hay un repetidor o algo así, por ahí, Carlots ?

¡Muy buena carlots!

carlots escribió:Panoramica de este sabado desde el Cabezo de La Picadera:

Que buena que es!!!

Gracias por los comentarios . Este cabezo esta antes de llegar a los repetidores que bien dice Zingara, a la izquierda hay un anchuron para dejar el coche y desde ahi parte un sendero no muy marcado. En la cima hay un puesto grafometrico perteneciente a la bateria de Cabo Tiñoso. Las vistas desde hay son muy buenas, a la izquierda tienes lo que se ve en la foto, pero es que la derecha tienes toda la costa de Mazarron, etc.

La vista desde allí es una preciosidad. Gracias por compartirla, Carlots.