ARQUA (Museo Nacional de Arqueología Subacuatica)

Para las supervitrinas, que algunas piezas quedan en ca Dios de lo altas que las han puesto.

¿Y no hay nada que te gustara del museo? por que mira que es grande. Como siempre te centras en lo negativo...

Y quién ha dicho que las vitrinas altas sean algo negativo... a mí me parecieron fabulosas

Gracias Altísimo,en tu cámara encomiendo el que pueda ver actualizaciones del Anfiteatro,Molinete,etc y,en cualquiera de tus "altares" favoritos de Cartagena, te ofreceré esta Semana Santa la libación obligada al Dios de la fotografía de las cervezas prometidas.

No me centro en lo negativo, el edificio es genial, pero si hay cosas que están mal y no sólo para mis ojos poco doctos, pués habrá que ir diciendolo y no mirar para otro lado y calallarselo para no herir sensibilidades, esto no es si se está a favor o en contra del museo si se critica algo, el museo no es un equipo de futbol. Al reves muy estoy a favor del museo, de un museo Nacional, no local, no me gusta la musealización con vitrinas con objetos que quedan fuera del alcance cómodo de la vista y con demasiadas interactividades y maquetas para parvulitos y posiblemente sin el Centro de Investigaciones, ¿dónde está?. Y no tengo más que decir.

Vamos a ver... el museo, con respecto al anterior del dique de navidad tampoco es que tenga muchas más piezas. Yo creo que han expuesto lo que tienen, que no es ni más ni menos que eso.

Supongo que tienen miles de ánforas más en los almacenes, pero no sé si tiene mucho sentido llenar un museo con vitrinas de cientos de ánforas.

Yo repito que mi idea de Museo y creo que lo que se lleva hoy en día(sigloXXI) no es un continente para 20000 piezas porque cuando vas por la 300 si es que llegas estás hasta los mismísimos, a mí el Museo me gustó y mira que yo soy de los que si me pongo también puedo verle defectos, tiene de todo, interactividad, maquetas, y sobre todo es espacioso porque lo que queremos es ser turísticos y lógicamente con congresos, autobuses, etc si nos es amplio no hay manera.

Estoy con ctpap, el Museo es lo suficientemente amplio para albergr excursiones, tema muy importante y que se comentó allí en la quedada.

En cuanto al volumen expuesto, como todo, los museos tienen una evolución. Yo he visto muchos museos donde se acumulan miles de objetos mediocres para llegar a ver tres de importancia.

Cualquier persona tiene, lo que yo le llamo, "espacio de tiempo (período) de interés". Eso pasa en conciertos, en películas, en documentales e incluso en videos de youtube. No por ser más largo va a ser mejor, incluso al contrario. En resumen, y generalizando, deben ser (bajo mi humilda punto de vista).

- Con un objetivo claro.- La difusión de un lema, un valor, un conocimiento, etc.

- Conocer a qué público va destinado.- Es muy importante definir la escala de edades al que va destinado para poder variar, adaptar o concretar lo que se va a exponer y el cómo se expone.

- Conseguir mantener la atención.- Esto es lo más difícil, y está muy relacionado con el punto anterior. Se debe eliminar todo lo que sea repetitivo, y cada fase de avance debe tener un "punto de inflexión" que garantice el interés contínuo y a la vez sea importante para comprender los puntos anteriores y siguientes. Como el espacio de atención es reducido y va decreciendo. Al principio es cuando hay que soltar la parte dedicada más a la atención y luego ir dispersando la atención en elementos fáciles de asimilar. El agotamiento de la atención es muy importante evitarlo, pues a partir de ese momento, el optimismo pasa a pesimismo y se centra en exclusiva en buscar "lo malo".

- Confortabilidad.- Relacionado con los puntos anteriores, es que sea cómodo de disfrutar. (Anchura, acústica, asientos, iluminación, velocidad)

- Dejar espacio al pensamiento.- Muy importante dejar que cada uno saque sus conclusiones, no todo hay que justificarlo o explicarlo. En el colofón debe quedar libre un espacio de atención para poder dar lugar a pensar y comentar lo adquirido. Esto evitará centrarse en críticas negativas.

Tras este rollo, espero que hayáis comprendido lo que opino sobre la cantidad de elementos a exponer.

Hala majetones,ahí tenemos de rebote la explicación de porqué Dios es Dios y los demás simples mortales.
Claridad de ideas y exposición magistral de las mismas.
Por supuesto comprendiendo sinceramente el punto de vista de los otros y sin ánimo de hacerles de menos,pero,creo que Jarm lo ha clavado.

Muy mala noticia aparecida en el ¡Qué! de hoy

.

Es curioso que salga esta noticia a la palestra justo cuando hace unas semanas se inauguró el ARQUA. Culo veo, culo quiero habrá pensado algún político regional.
Sobre si es mala noticia o no, pues así de pronto podría colaborar con el ARQUA para sacar los pecios que están en nuestra bahía y así aumentar el catálogo de piezas del museo. Aunque supongo que es imposible sabiendo el poco entendimiento entre las dos administraciones.

Eso sí mi vena cartagenera me dice que acabará un museo en Murcia llamado "ARQMU" con el barco Fenicio de Mazarrón II y el barco romano de la bahía de Cartagena

Un saludo.

Pero no pone en ningún lugar que se trate de un observatorio dedicado a la arqueología, más bien da la impresión de que va de temas relacionados con la biología marina.

Eso he visto yo, por lo que no veo una mala noticia en sí... sólo una manera de aprovechar el tirón mediático-popular... no?

Buenas, esto no tiene nada que ver con el Arqua, si no con un oceanográfico que estudie fauna, habitad, etc, quizás el problema esta en la foto, que da la impresión de ser algo arqueológico, pero no, en la zona que va desde isla plana a Mazarrón ya hay un edificio que supuestamente es el Instituto Oceanográfico de la Región de Murcia, con lo cual no se si se trata de potenciarlo o, ampliarlo.

¿Por qué este tema se llama MUSEO DE NACIONAL...?[i]

Que lástima, con los estupendos profesionales de la fotografía que existen en este foro y no existe una fotografía estupenda (nocturna por favor) del ARQUA ¿?

De la musealización, mejor ni hablamos. Eso de ver un ánfora fenicia a cuatro metros de altura, es de vértigo.

De verdad. Felicidades por las fotografías.

antonioGE escribió:Que lástima, con los estupendos profesionales de la fotografía que existen en este foro y no existe una fotografía estupenda (nocturna por favor) del ARQUA ¿?

De la musealización, mejor ni hablamos. Eso de ver un ánfora fenicia a cuatro metros de altura, es de vértigo.

De verdad. Felicidades por las fotografías.

pero de noche y por dentro, como que es casi imposible.......y por fuera

Esta tarde he pasado por el puerto y es verdaderamente I M P R E S I O N A N T E el nuevo espacio generado por el Museo Nacional de Arqueología Subacuática. Espacio urbano sublime (siempre que no se mire hacia el entorno competencia municipal, que no puede ser más ramplón), iluminación justa y muy adecuada, sin deslumbrar al viandante y valorando el espacio y la arquitectura, es decir: todo lo contrario de lo habitual en el centro de Cartagena, donde se pasa de la oscuridad más absoluta a la iluminación propia de un campo de fútbol.
Muy acertada, además, la instalación de esas naves armilares sobresaliendo por encima del nivel del suelo, como flotando en una luz azulada, y que invitan a mirar hacia el fondo en búsqueda de una inmersión en la Historia.
El edificio de exposición funciona a modo de gran linterna arquitectónica, como una baliza, y el efecto de esa luz cristalizada, surcada por esas naves oníricas, y con la tremenda luna llena contenida dentro es, sencillamente, sublime.

nanosanchez escribió:Vamos a ver... el museo, con respecto al anterior del dique de navidad tampoco es que tenga muchas más piezas. Yo creo que han expuesto lo que tienen, que no es ni más ni menos que eso.

Supongo que tienen miles de ánforas más en los almacenes, pero no sé si tiene mucho sentido llenar un museo con vitrinas de cientos de ánforas.

Yo hacía muchos años que no iba a dicho museo y recordaba que sí habían BASTANTES más fondos que exponer. Obviamente, estaba equivocado. Estuve el sábado pasado y con sinceridad...el edificio en sí, por fuera, no me gusta mucho. Estéticamente, por dentro, ahí sí: muy atractivo y confortable. Pero eso, en cuanto a fondos, bastante más "pobre" de lo que me esperaba. No se trata de que tengan tres cientos mil fondos ahí apelotonados...se trata de que tenga sencillamente algunos más de los que actualmente expone, que a mi parecer es poco poco...

A ver esas exposiciones futuras que deben hacerse...

En fin, de cualquier forma, positivo para Cartagena es y lo será aún más. Me quedo con eso, antes que nada.

loqueyotediga escribió:Esta tarde he pasado por el puerto y es verdaderamente I M P R E S I O N A N T E el nuevo espacio generado por el Museo Nacional de Arqueología Subacuática. Espacio urbano sublime (siempre que no se mire hacia el entorno competencia municipal, que no puede ser más ramplón), iluminación justa y muy adecuada, sin deslumbrar al viandante y valorando el espacio y la arquitectura, es decir: todo lo contrario de lo habitual en el centro de Cartagena, donde se pasa de la oscuridad más absoluta a la iluminación propia de un campo de fútbol.
Muy acertada, además, la instalación de esas naves armilares sobresaliendo por encima del nivel del suelo, como flotando en una luz azulada, y que invitan a mirar hacia el fondo en búsqueda de una inmersión en la Historia.
El edificio de exposición funciona a modo de gran linterna arquitectónica, como una baliza, y el efecto de esa luz cristalizada, surcada por esas naves oníricas, y con la tremenda luna llena contenida dentro es, sencillamente, sublime.

Vaya, no había leído hasta ahora una descripción tan positiva sobre la arquitectura y el entorno del edificio. No lo he visto de noche, pero ya estoy tardando en ir a plasmar esa sensación en modo de fotografía. Gracias

Estupendas Juan, veo que le estás sacando partido a la nueva cámara

Hoy he estado allí, mucha gente, 0,00 €. Un museo especial para los niños con muchas pantallas, botoncitos y tal.

Si, a mis pqs les encantó el museo, y eso q el día que fui estaba abarrotado. Con tanto botoncito deben tener un buen equipo de mantenimiento

Hoy cumple un añito el ARQVA!!!

Felicidades para los que lo hacen posible!!

Y para celebrarlo una exposición temporal que no pinta mal, aunque no es arqueológica (a ver si ya va vieniendo alguna de este tipo a este museo!!)

Arqua acoge a partir de mañana una exposición que dará a conocer la presencia española en el Mediterráneo

El Museo Nacional de Arqueología Subacuática (Arqua) acogerá a partir del próximo viernes 27, la exposición 'España en el Mediterráneo. La construcción del espacio', que contiene un rico material gráfico y pretende dar a conocer la presencia española en el Mediterráneo occidental a lo largo de los siglos XV, XVI, XVII y XVIII configurando con ella un espacio común, según informaron fuentes de la Delegación del Gobierno en un comunicado.

Se trata de una muestra producida por el Centro de Estudios Históricos de Obras Públicas y Urbanismo (Cehopu) con material procedente de la Biblioteca Nacional, el Archivo General de Simancas, el Museo del Prado, el Archivo de la Corona de Aragón, Las Fundaciónes Bancaja, Santander y Lázaro Galdiano entre otras instituciones españolas y el Museo del Louvre, el Museo Nacional de Capodimonte, y el Museo de la Técnica de Florencia, entre otras instituciones europeas.

http://ecodiario.eleconomista.es/cultura/noticias/1724665/11/09/CORR-Arqua-acoge-a-partir-de-manana-una-exposicion-que-dara-a-conocer-la-presencia-espanola-en-el-Mediterraneo.html

El tesoro del Odyssey es español

España vuelve a salir victoriosa en el enésimo asalto del culebrón que enfrenta al Gobierno con la compañía estadounidense de cazatesoros Odyssey Marine Exploration. Steven D. Merryday, el juez de Tampa Bay (Florida) encargado de dirimir a quién corresponden los derechos sobre el buque hundido y su carga, refrendó la decisión tomada en junio de este año por otro magistrado del mismo tribunal. ¿La conclusión? Nuestra Señora de las Mercedes era un buque de guerra español y, lo más importante, el pecio y las 500.000 monedas de oro y plata halladas por la compañía estadounidense en mayo de 2007, deben ser devueltos a España en un plazo no superior a 10 días. La compañía anunció que recurrirá la resolución.

http://www.elpais.com/articulo/cultura/tesoro/Odyssey/espanol/elpepicul/20091224elpepicul_1/Tes

Yo creo que se van a tirar así por los siglos de los siglos. Los condenan, recurren, los condenan, recurren, y así en un bucle infinito.

Si no he entendido mal según la noticia, no, solo les queda la corte de apelación, que ya seria el último paso, a ver si hay suerte, ya que las mejores piezas o por lo menos un ejemplo nos vendría a nuestro museo.

Jarm te oiga.

Según La Verdad, el ARQUA está presionando para que el cargamento del Odyssey se exponga en el ARQUA.

Cartagena busca exhibir el expolio de Odyssey

Según La Verdad también,

Bolivia y Perú exigen también su parte por acuñar las monedas

A mi no me parecería mal que una parte se cediera a Bolivia para que lo mostraran en la Casa de la Moneda de Potosí, un precioso edificio barroco colonial.



Por cierto, Potosí una visita muy recomendable.

Sería un auténtico puntazo que se pudiera exhibir aquí el tesoro del Nuestra Señora de las Mercedes. A ver si poco a poco se va notando que es el Museo NACIONAL de Arqueología subacuática.

Lo de Bolivia y Perú...vamos, NI DE COÑA. El argumento de que se acuñaron allí las monedas es ridículo; ninguno de los dos países existía entonces como naciones independientes, eran territorios españoles, por lo tanto las monedas son españolas. Como si se hubieran acuñado en el Milanesado, vaya.

Bolivia y Perú no tienen ningún derecho legal a exigir nada, eso está claro.

Pero creo que sería un gesto de nobleza y generosidad con países hermanos el darles una parte, al fin y al cabo son miles las monedas que hay, y todas iguales.

De todas formas a mi no me parecería mal que parte de esos tersoros fueran regalados a los lugares de origen,muchos de los indios que malviven hoy día en aquellas montañas son descendientes de los que eran explotados en aquellos tiempos,así que es probable que tenga un valor simbólico y sentimental e histórico muy alto.

Ahora,a los piratas yankys no les daba ni el saludo,pero ya se sabe,el que tiene el poder hace lo que quiere...

Y esa plata también es parte de la historia de Bolivia.

Primero que vengan a España, se decida donde se expone de forma permanente -esperemos que aquí- y una vez visto eso, si se llega a algún acuerdo, a mí no me importa que se le ceda una parte para que lo exhiban temporalmente.

Pero va a ser difícil cuando ambos países ya están poniendo unas trabas injustificables para que el tesoro retorne a España. Complicado tener así buenos gestos. Hay que insistir en ello: los territorios donde se acuñaron las monedas eran españoles; el barco que llevaba el tesoro era español. Blanco y en botella.

España, o mejor dicho, sus gobiernos, han comentido auténticas tropelías con éste asunto a lo largo de los años. Toda la vida ha importado tres narices que cuatro ladrones saquearan CIENTOS de pecios españoles cargados con tesoros incalculables que por derecho pertenecían a España; sólo muy recientemente se le presta algo de atención al tema. Joder, para uno importante que podemos recuperar, yo soy partidario de ser un poco egoísta y dejarse de historias, sinceramente.