Museo Arqueológico Municipal

nano escribió:
Bueno, a mi los comentarios anteriores sí me parecen insultantes, directamente contra la directora del museo.

No, no esta solo insultando a la directora actual, esta insultando a su propia inteligencia, al venir aquí y soltar todo eso sin tener nada en que basarse, esta insultando a Don Pedro San Martín, que diseñó un museo en los años 70-80 pionero en España, cuando los pocos museos provinciales que existían eran meros almacenes, diseñando un edificio que ha sido y es, elogiado por su visión al recuperar unos restos incluyéndolos en la exposición en el interior del edificio, y a un coste ínfimo comparado con las obras actuales. Esta insultando a la comunidad científica, como dice el, por que esa comunidad, la de los arqueólogos, historiadores, etc, valora y muy positivamente nuestro museo. Esta insultando a su colección, que sea mejor o peor, es una muestra de nuestro pasado, y desde luego no le desmerece a la de otros muchos museos incluso provinciales. Esta insultando a toda persona que tenga interés por conocerlo, y que entra para disfrutarlo a coste cero. Esta insultando a Fernando, que dice que le encanta y que le gusta mucho. Esta insultando a las guías que trabajan allí explicándolo. Esta insultando a su personal, que a pesar de tener un presupuesto escaso, hacen todo lo posible por tener todo en el mejor estado posible. Esta insultando a los arqueólogos municipales, que durante años han estado luchando en solitario por defender un patrimonio que es de todos. Esta insultando a nuestra clase política, lo cual me la trae al fresco.

Por que no sabe lo que cuesta nuestro museo, que es mucho menos que otros muchos gastos que mantiene nuestro ayuntamiento, tan solo el sueldo del personal que allí hay, que además es mínimo. Y todo por la simple razón de que en vez de reconocer que no sabe, ni tiene idea de lo que esta hablando, lleno de orgullo, ha preferido responder insultando y arremetiendo contra todo, demostrando en cada frase lo lejos que esta de la realidad de nuestro patrimonio arqueológico, a pesar Aenobarbo de que se le ha pedido que explique, que justifique, que argumente en que se basa, a sabiendas, de que no podría.

Tan bien es cierto, que igual que yo soy incapaz de valorar si un violín desafina, otros pueden ser incapaces de valorar nuestro museo, seguramente para RECOVERO o RECOVEROII, en el solar de nuestro Museo Arqueológico Municipal quedaría mejor un aparcamiento, pero por lo menos yo no entraría en un foro de violines a decir que es un truño de instrumento.

Si lo dejáseis, no hubiese seguido. Es mejor dejarlo.

A la espera de mayores y peyorativos argumentos ya sean económicos, que complicados son, o humanísticos, ¡que lo son más todavía!, lo cierto es que nuestro Museo Arqueológico es más de lo que parece y contiene importantes tesoros visibles al ojo atento. Y no necesariamente hay que entrar, no, sólo con un paseo por las "piedras" que hay desperdigadas por el exterior ya tienes para estudiar hasta que te aburras si es que ello es posible... si te pones hasta puedes constatar que el frente escénico del Teatro Romano es un artificio!

Ánimo, que el protagonista de esta peli que he visto hace poco se viene de guía al Museo. Creo que sabe algo del tema

¡¡ Bravo Perico!!!!

Tetraclinis no entiendo nada.

jarm escribió:Si lo dejáseis, no hubiese seguido. Es mejor dejarlo.

Jarm, tampoco pasa nada por hacer pequeñas disgresiones como éstas. Yo me he entretenido un rato leyendo chorradas.

De todos modos, lo importante hoy es que se nos viene una borrasca encima y hasta Juan está de acuerdo!

Ok, dejemos el tema, insisto en que me lo he tomado todo con mucho humor.

Tetraclinis, es esta película?
http://peliculeros.wordpress.com/2008/09/01/critica-el-hombre-de-la-tierra-jerome-bixbys-man-from-earth-2007-de-richard-schenkman/
no la conocía.

Si estoy de acuerdo con la libertad de expresión pero este "personaje" como bien dicen nano y Perico, SI que ha insultado a personas y estamentos... A parte de romper el hilo cn sus chorradas sin justificación...

No convirtamos la libertad de expresión en una anarquía, por favor

Agh!!! Me parece que tengo un "déjà vu"

Dasten escribió:Agh!!! Me parece que tengo un "déjà vu"

Para nada, esto es todo un sinfuste total sin mayor trascendencia.

Perico_pelao escribió:Ok, dejemos el tema, insisto en que me lo he tomado todo con mucho humor.

Tetraclinis, es esta película?
http://peliculeros.wordpress.com/2008/09/01/critica-el-hombre-de-la-tierra-jerome-bixbys-man-from-earth-2007-de-richard-schenkman/
no la conocía.

Pues si, esa es la peli. La verdad es que me ha resultado muy interesante, pese a no tener efectos especiales, ni nada de eso. Sólo un grupo de amigos conversando y reflexionando.
Nano ¿entiendes ahora lo de colocar al personaje de la peli como guía? ¡es un genuino hombre de cromagnon!

nano escribió:

Dasten escribió:Agh!!! Me parece que tengo un "déjà vu"

Para nada, esto es todo un sinfuste total sin mayor trascendencia.

Ja,ja...pero en algunos detalles sí... ya sabes

Como soy un ignorante, he buscado lo que significa RECOVERO, por si me he perdido algo:

recovero, ra.
1. m. y f. Persona que anda a la recova.



¿Y qué es la recova?

recova.
(Del m. or. que recua).
1. f. Compra de huevos, gallinas y otras cosas semejantes, que se hace por los lugares para revenderlas.
2. f. Lugar público en que se venden las gallinas y demás aves domésticas.
3. f. Cineg. Cuadrilla de perros de caza.
4. f. And. Cubierta de piedra o fábrica que se pone para defender del temporal algunas cosas.


No sé si esto explica algo, pero lo (por lo menos) está más documentado que lo expuesto por RECOVERO...

Perdón por el off-topic. ¡¡No me baneéis!!

Sigo opinando que el Museo Arqueológico Municipal de Cartagena es excepcional. Perico-pelao lo ha explicado fenomenalmente bien, y sólo añadiría que "nuestro" museo (tal y como lo califica Recovero, suyo no es...) tiene una de las mejores colecciones de epigrafía funeraria romana de España, si no la mejor.

Perico, JuanCt y Fernando ...ah! y Nano también que aunque opine en petit comité que es un truño...¡¡¡es nuestro truño!!!

Dasten escribió:Perico, JuanCt y Fernando ...ah! y Nano también que aunque opine en petit comité que es un truño...¡¡¡es nuestro truño!!!

Yo no opino que el museo arqueológico sea un truño, eso no es verdad.

nano escribió:

Dasten escribió:Perico, JuanCt y Fernando ...ah! y Nano también que aunque opine en petit comité que es un truño...¡¡¡es nuestro truño!!!

Yo no opino que el museo arqueológico sea un truño, eso no es verdad.

Uisss!!! Pues me habré equivocado ...por aquella famosa disertación en común a cerca de los truños... ...perdón, perdón, perdón... ...sí es menester lo borro... pero en cualquier caso, por sí a alguien le parece un truño...es nuestro truño!!!

P.D. Por cierto, te ha gustado la exposición de fotografía????

Y cómo sabes que he ido?????

nano escribió:Y cómo sabes que he ido?????

Sí te lo cuento ya no tiene gracia...

Por cierto, yo no he ido pero podría decirte hasta con quien estabas tú ...y no me lo ha dicho ninguna de esas personas

Psss, Psss...Nano No se lo digas a nadie, pero soy un poco bruja y hoy he estado jugando con mi bolita mágica....por eso lo sé...

Ah! Ya me lo imagino! El servicio de información de las guías turísticas funciona muy bien por lo que veo.

Pues yo no he dicho que el museo me parezca un truño. Me parece un truño dónde está de cara al turismo y a la promoción de la ciudad. La discusión era sobre la ubicación del museo, no sobre sus contenidos, que me parecen de primera.

nano escribió:Ah! Ya me lo imagino! El servicio de información de las guías turísticas funciona muy bien por lo que veo.

Pues yo no he dicho que el museo me parezca un truño. Me parece un truño dónde está de cara al turismo y a la promoción de la ciudad. La discusión era sobre la ubicación del museo, no sobre sus contenidos, que me parecen de primera.

A lo primero:

A lo segundo: Ja,ja...me lié...de truños iba la cosa

Perico_pelao escribió:

nano escribió:
Bueno, a mi los comentarios anteriores sí me parecen insultantes, directamente contra la directora del museo.

No, no esta solo insultando a la directora actual, esta insultando a su propia inteligencia, al venir aquí y soltar todo eso sin tener nada en que basarse, esta insultando a Don Pedro San Martín, que diseñó un museo en los años 70-80 pionero en España, cuando los pocos museos provinciales que existían eran meros almacenes, diseñando un edificio que ha sido y es, elogiado por su visión al recuperar unos restos incluyéndolos en la exposición en el interior del edificio, y a un coste ínfimo comparado con las obras actuales. Esta insultando a la comunidad científica, como dice el, por que esa comunidad, la de los arqueólogos, historiadores, etc, valora y muy positivamente nuestro museo. Esta insultando a su colección, que sea mejor o peor, es una muestra de nuestro pasado, y desde luego no le desmerece a la de otros muchos museos incluso provinciales. Esta insultando a toda persona que tenga interés por conocerlo, y que entra para disfrutarlo a coste cero. Esta insultando a Fernando, que dice que le encanta y que le gusta mucho. Esta insultando a las guías que trabajan allí explicándolo. Esta insultando a su personal, que a pesar de tener un presupuesto escaso, hacen todo lo posible por tener todo en el mejor estado posible. Esta insultando a los arqueólogos municipales, que durante años han estado luchando en solitario por defender un patrimonio que es de todos. Esta insultando a nuestra clase política, lo cual me la trae al fresco.

Por que no sabe lo que cuesta nuestro museo, que es mucho menos que otros muchos gastos que mantiene nuestro ayuntamiento, tan solo el sueldo del personal que allí hay, que además es mínimo. Y todo por la simple razón de que en vez de reconocer que no sabe, ni tiene idea de lo que esta hablando, lleno de orgullo, ha preferido responder insultando y arremetiendo contra todo, demostrando en cada frase lo lejos que esta de la realidad de nuestro patrimonio arqueológico, a pesar Aenobarbo de que se le ha pedido que explique, que justifique, que argumente en que se basa, a sabiendas, de que no podría.

Tan bien es cierto, que igual que yo soy incapaz de valorar si un violín desafina, otros pueden ser incapaces de valorar nuestro museo, seguramente para RECOVERO o RECOVEROII, en el solar de nuestro Museo Arqueológico Municipal quedaría mejor un aparcamiento, pero por lo menos yo no entraría en un foro de violines a decir que es un truño de instrumento.

Don Pedro San Martín, que diseñó un museo en los años 70-80 pionero en España : Museo Arqueológico

Actualidad : Museo marujológico..... con esos mimbres tenemos que tejer .... el tiempo nos lo contarás, ya vereis

Editado por administración, motivo: Mensaje repetido

RECOVEROII escribió:

Perico_pelao escribió:

nano escribió:
Bueno, a mi los comentarios anteriores sí me parecen insultantes, directamente contra la directora del museo.

No, no esta solo insultando a la directora actual, esta insultando a su propia inteligencia, al venir aquí y soltar todo eso sin tener nada en que basarse, esta insultando a Don Pedro San Martín, que diseñó un museo en los años 70-80 pionero en España, cuando los pocos museos provinciales que existían eran meros almacenes, diseñando un edificio que ha sido y es, elogiado por su visión al recuperar unos restos incluyéndolos en la exposición en el interior del edificio, y a un coste ínfimo comparado con las obras actuales. Esta insultando a la comunidad científica, como dice el, por que esa comunidad, la de los arqueólogos, historiadores, etc, valora y muy positivamente nuestro museo. Esta insultando a su colección, que sea mejor o peor, es una muestra de nuestro pasado, y desde luego no le desmerece a la de otros muchos museos incluso provinciales. Esta insultando a toda persona que tenga interés por conocerlo, y que entra para disfrutarlo a coste cero. Esta insultando a Fernando, que dice que le encanta y que le gusta mucho. Esta insultando a las guías que trabajan allí explicándolo. Esta insultando a su personal, que a pesar de tener un presupuesto escaso, hacen todo lo posible por tener todo en el mejor estado posible. Esta insultando a los arqueólogos municipales, que durante años han estado luchando en solitario por defender un patrimonio que es de todos. Esta insultando a nuestra clase política, lo cual me la trae al fresco.

Por que no sabe lo que cuesta nuestro museo, que es mucho menos que otros muchos gastos que mantiene nuestro ayuntamiento, tan solo el sueldo del personal que allí hay, que además es mínimo. Y todo por la simple razón de que en vez de reconocer que no sabe, ni tiene idea de lo que esta hablando, lleno de orgullo, ha preferido responder insultando y arremetiendo contra todo, demostrando en cada frase lo lejos que esta de la realidad de nuestro patrimonio arqueológico, a pesar Aenobarbo de que se le ha pedido que explique, que justifique, que argumente en que se basa, a sabiendas, de que no podría.

Tan bien es cierto, que igual que yo soy incapaz de valorar si un violín desafina, otros pueden ser incapaces de valorar nuestro museo, seguramente para RECOVERO o RECOVEROII, en el solar de nuestro Museo Arqueológico Municipal quedaría mejor un aparcamiento, pero por lo menos yo no entraría en un foro de violines a decir que es un truño de instrumento.

os
Don Pedro San Martín, que diseñó un museo en los años 70-80 pionero en España : Museo Arqueológico

Actualidad : Museo marujológico..... con esos mimbres tenemos que tejer .... el tiempo nos lo contarás, ya vereis

Pues si, tal vez un aparcamiento público sirviera para descongestionar de vehículos aquella zona tan saturada y de paso su recaudación sirviera para reparar redes de alumbrado público y saneamiento muy deterioradas en ese lugar. Porque la verdad para lo que ha quedado el jardín, para representar payasadas y gansadas obsoletas sin rigor y sin criterio arqueológico ni científico y con la única finalidad de justificar la permanencia en aquella institución de sueldazos de vértigo que no tienen más ideas ni más criterio que las propias de un mercadillo de bragas de domingo. Dicho con todos los respetos a los tenderos de los mercadillos. Pero bueno, seguro que no llevo razón, vosotros sois los expertos en la materia. Claro, que asi va aquello.

Muy interesantes tus aportaciones Recovero. ¿Podrías decir exactamente cuáles son las cantidades de los sueldazos de vértigo y cuál es la fuente de donde las sacas?

Hombre si hacen un aparcamiento público podrán aparcar los 13 millones de naves

60.000 euracos de vellón

RECOVEROII escribió:60.000 euracos de vellón

Creo que no has entendido la pregunta. ¿Podrías citar la fuente de donde sacas esa información?

nano escribió:

RECOVEROII escribió:60.000 euracos de vellón

Creo que no has entendido la pregunta. ¿Podrías citar la fuente de donde sacas esa información?

Fumándome clases

El Museo Arqueológico Municipal se queda en la mitad de visitas en dos años


El Museo Arqueológico Municipal Enrique Escudero de Castro volvió a experimentar en 2011 una importante reducción del número de visitantes, con cerca de dos mil menos que el año anterior. Ese dato demuestra hasta que punto continúa la tendencia a la baja que, en solo dos años, ha reducido a la mitad la cantidad de personas que acuden a sus instalaciones de la calle Ramón y Cajal a ver las piezas expuestas.

El año pasado por las puertas del museo entraron 18.211 personas, mientras que en 2010 los visitantes contabilizados fueron 20.555, según los datos a los que ha tenido acceso 'La Verdad'. Esta rebaja del 11% se produjo después de otra mucho mayor con respecto al año anterior. Y es que en 2009 hubo 35.000 visitas. Así, en dos años el desplome ha sido del 48%.

El museo se encuentra lejos del resto de atracciones turísticas de la ciudad y, por tanto, de los circuitos que recorren, por ejemplo, los visitantes que llegan en crucero. Por eso, hace años que está sobre la mesa la posibilidad de trasladar la exposición a un lugar más céntrico. La eliminación del proyecto de Museo de Arte Contemporáneo, junto al Anfiteatro Romano abrió la puerta a sustituir ese proyecto por el del museo municipal. Pero la falta de dinero para llevarlo a cabo ha paralizado esos planes.

http://www.laverdad.es/murcia/v/20120225/cartagena/museo-arqueologico-municipal-queda-20120225.html



Si es que es lógico, desde que se están musealizando los restos del casco antiguo, ya el polo de atracción se ha desplazado, la gente no tiene la necesidad de ir al arqueológico, antes si querías ver los capiteles del teatro ibas al arqueológico, ahora ya no, es lógico que conforme ha aumentado el numero de visitas a otros museos este haya bajado, a pesar de ser un gran museo, con una excepcional colección, pero ahora mismo compite contra el museo del teatro, y contra puerto de culturas, que además no lo publicita.

+1

+2

+3

jarm escribió:+3

Por cierto Jarm...¿has superado ya tu asignatura pendiente con el museo?

Acho, no se meterse con el jarm que no estamos pa museos... ni pa ná...

aenobarbo escribió:Acho, no se meterse con el jarm que no estamos pa museos... ni pa ná...

Es que como no se de prisa y tal y como quieren pintar la cosa... lo veo con ella colgando "pa' toa la vida" ...y eso puede ser un feo borrón en su brillante expediente

Perico_pelao escribió:Si es que es lógico, desde que se están musealizando los restos del casco antiguo, ya el polo de atracción se ha desplazado, la gente no tiene la necesidad de ir al arqueológico, antes si querías ver los capiteles del teatro ibas al arqueológico, ahora ya no, es lógico que conforme ha aumentado el numero de visitas a otros museos este haya bajado, a pesar de ser un gran museo, con una excepcional colección, pero ahora mismo compite contra el museo del teatro, y contra puerto de culturas, que además no lo publicita.

+4

Pues todavía no he pasado por allí.... y veo que me lo puedo hasta perder, qué disparate...

jarm escribió:Pues todavía no he pasado por allí.... y veo que me lo puedo hasta perder, qué disparate...

Eah, suspendidos para Junio!!!...Tú por no haber ido al Arqueológico y JuanCt por o haber ido al ARQVA ...Y condición imprescindible para superar la asignatura es un amplio reportaje fotográfico de cada uno a colgar en este foro para disfrute de todos nosotros