Foro Cartagena
¡Bienvenidos a Cartagena!

Edificios que no tendrían que existir (Monstruario)

Página 2 de 4. Precedente  1, 2, 3, 4  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: Edificios que no tendrían que existir (Monstruario)

Mensaje por Mafarka el Miér 29 Abr 2009, 17:24

La verdad q les debía dar vergüenza permitir un ultraje como ese al patrimonio de la ciudad No puede ser

Mafarka
Administrador

Cantidad de envíos : 1804
Fecha de inscripción : 01/08/2008

http://www.cartagenaantigua.es

Volver arriba Ir abajo

Re: Edificios que no tendrían que existir (Monstruario)

Mensaje por Rul el Jue 30 Abr 2009, 08:42

A cada cual más horrible...
No se de quién puede ser la culpa...¿de la banda que aprobó el proyecto o del arquitecto que tuvo el valor de presentarlo?
avatar
Rul
Habitual del foro

Cantidad de envíos : 315
Fecha de inscripción : 04/11/2008

http://twitter.com/Rul

Volver arriba Ir abajo

Re: Edificios que no tendrían que existir (Monstruario)

Mensaje por nano el Jue 30 Abr 2009, 09:06

Rul escribió:A cada cual más horrible...
No se de quién puede ser la culpa...¿de la banda que aprobó el proyecto o del arquitecto que tuvo el valor de presentarlo?

Indudablemente de los primeros. El promotor presenta lo que es mejor para sus intereses, está en los que velan por los intereses de todos el poner coto a eso.
avatar
nano
Administrador

Cantidad de envíos : 8953
Fecha de inscripción : 05/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Edificios que no tendrían que existir (Monstruario)

Mensaje por gracoIV el Jue 30 Abr 2009, 16:56

Es uno de los grandes misterios de Cartagena, ¿como funciona el área de urbanismo? ¿quien controla y decide que, como , cuando y donde o en que lugar se puede realizar un edificio como los del monstruario? ¿que clase de formación académica tienen? ¿consultan en alguna ocasión con alguna de las academias de bellas artes o colegio de arquitectos? ¿siguen ellos mismos las propias ordenanzas municipales que redactaron? ¿porqué se sigue utilizando aluminio, acero inoxidable, pvc y se colocan persianas por fuera de los edificios del casco histórico? ¿se sienten orgullosos con lo que se está haciendo? ¿porqué no derriban el engrendro de la muralla del mar y el puerta de murcia? Rectificar es de sabios, el no hacerlo es de.....
avatar
gracoIV
Habitual del foro

Cantidad de envíos : 209
Fecha de inscripción : 19/03/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Edificios que no tendrían que existir (Monstruario)

Mensaje por jarm el Jue 30 Abr 2009, 19:55

Graco, esas preguntas nos las hacemos todos, el problema es que intuimos las respuestas, y no gustan nada...
avatar
jarm
Administrador

Cantidad de envíos : 10834
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 05/07/2008

http://www.jarm-cartagena.blogspot.com.es/

Volver arriba Ir abajo

Re: Edificios que no tendrían que existir (Monstruario)

Mensaje por JuanSaez el Jue 30 Abr 2009, 21:44

Aunque nos dé repugnancia ver estas cosas,y a todos nos entristece ver como se cargan impunemente el patrimonio Cartagenero en manos de desaprensivos sin escrúpulos, como dice Jarm, las respuestas las sabemos, ( Poderoso caballero es Don Dinero)
avatar
JuanSaez
Adict@ al foro

Cantidad de envíos : 634
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 11/08/2008

http://www.tecnitel.org

Volver arriba Ir abajo

Re: Edificios que no tendrían que existir (Monstruario)

Mensaje por SkuoNe el Sáb 02 Mayo 2009, 01:14

gracoIV escribió:Es uno de los grandes misterios de Cartagena, ¿como funciona el área de urbanismo? ¿quien controla y decide que, como , cuando y donde o en que lugar se puede realizar un edificio como los del monstruario? ¿que clase de formación académica tienen? ¿consultan en alguna ocasión con alguna de las academias de bellas artes o colegio de arquitectos? ¿siguen ellos mismos las propias ordenanzas municipales que redactaron? ¿porqué se sigue utilizando aluminio, acero inoxidable, pvc y se colocan persianas por fuera de los edificios del casco histórico? ¿se sienten orgullosos con lo que se está haciendo? ¿porqué no derriban el engrendro de la muralla del mar y el puerta de murcia? Rectificar es de sabios, el no hacerlo es de.....
aplauso aplauso aplauso aplauso aplauso aplauso

_________________
Beltrí 2012 - 150 Aniversario
Secretario de la Comisión
avatar
SkuoNe
Administrador

Cantidad de envíos : 7447
Localización : Cartagena
Empleo /Ocio : Arquitecto Técnico
Fecha de inscripción : 04/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Edificios que no tendrían que existir (Monstruario)

Mensaje por Sauron el Sáb 02 Mayo 2009, 11:44

loqueyotediga escribió:Sin duda el mejor edificio de Cartagena en lo que va de siglo.

A mí me parece feo de cojones.

Totalmente de acuerdo con lo que dice Carlos respecto al ARQVA. Por fuera feo, y el contenido...bueno, habrá que darles más tiempo, porque menudo bluf cuando lo ví :Lolo:

P.D: Y el Auditorio, al menos lo que ahora mismo se ve por fuera... No puede ser
avatar
Sauron
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 2230
Fecha de inscripción : 12/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Edificios que no tendrían que existir (Monstruario)

Mensaje por aenobarbo el Sáb 02 Mayo 2009, 21:20

Sauron escribió:
loqueyotediga escribió:Sin duda el mejor edificio de Cartagena en lo que va de siglo.

A mí me parece feo de cojones.

Totalmente de acuerdo con lo que dice Carlos respecto al ARQVA. Por fuera feo, y el contenido...bueno, habrá que darles más tiempo, porque menudo bluf cuando lo ví :Lolo:

P.D: Y el Auditorio, al menos lo que ahora mismo se ve por fuera... No puede ser

Va muy poco de siglo y mucho menos de vida del edificio como para calificarlo. Las obras arquitectónicas alcanzan su valor con el poso, con el uso, cuando el tiempo y la sociedad de su mano aprueban la iniciativa y la posterior materialización de una idea. Todo esto está por ver en este edificio...
avatar
aenobarbo
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 3055
Fecha de inscripción : 09/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Edificios que no tendrían que existir (Monstruario)

Mensaje por Antonio el Mar 30 Jun 2009, 21:54

viva viva que guay
avatar
Antonio
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 2485
Localización : Cartagena (ESPAÑA)
Fecha de inscripción : 04/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Edificios que no tendrían que existir (Monstruario)

Mensaje por SkuoNe el Mar 30 Jun 2009, 21:59

Tu te has empeñado en revolvernos el estómago esta noche verdad?? Je

_________________
Beltrí 2012 - 150 Aniversario
Secretario de la Comisión
avatar
SkuoNe
Administrador

Cantidad de envíos : 7447
Localización : Cartagena
Empleo /Ocio : Arquitecto Técnico
Fecha de inscripción : 04/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Edificios que no tendrían que existir (Monstruario)

Mensaje por Dasten el Mar 30 Jun 2009, 23:55

SkuoNe escribió:Tu te has empeñado en revolvernos el estómago esta noche verdad?? Je

No, sí ahora dirá que es por sí no nos habíamos dado cuenta al pasar por las calles.... Golpe contra Muro
avatar
Dasten
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 2983
Fecha de inscripción : 08/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Edificios que no tendrían que existir (Monstruario)

Mensaje por chicote.ct el Miér 01 Jul 2009, 00:04

Hay algunos que tienen más de 30 años y que ya no podemos decirles nada a aquellos gobernantes responsables de aquellos desaguisados, pero hay otros que se han construido recientemente, incluso uno que está en construcción que ¡¡¡hay que tener valor para aprobar el proyecto!!!
avatar
chicote.ct
Habitual del foro

Cantidad de envíos : 398
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 16/03/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Edificios que no tendrían que existir (Monstruario)

Mensaje por SkuoNe el Miér 01 Jul 2009, 13:12

Aunque sé que en el foro hay gente que no piensa igual, yo me reitero, la trasera de la Casa Dorda es un auténtico despropósito. Es un desafortunado experimento en pleno conjunto histórico, demencial.

Vomito

Y digo yo... ¿el acero inoxidable y el PVC no está prohibidos por el PEOPCH?

_________________
Beltrí 2012 - 150 Aniversario
Secretario de la Comisión
avatar
SkuoNe
Administrador

Cantidad de envíos : 7447
Localización : Cartagena
Empleo /Ocio : Arquitecto Técnico
Fecha de inscripción : 04/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Edificios que no tendrían que existir (Monstruario)

Mensaje por carlots el Miér 01 Jul 2009, 13:34

[quote="JuanCT"]Principales monstruitos y monstruacos en el eje Carmen - Plaza Ayuntamiento:

Calle del Carmen:


Los Balcones del de la izquierda no tienen desperdicio, y la reforma de los mismos del de beltrí tampoco...



Coño, nunca me habia fijado en los balcones esos acristalaos en redondo y dan angustia na mas mirarlos.

PD: Si te descuidas Juanct no dejas ninguno a salvo Locoo
avatar
carlots
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 1536
Localización : CARTAGENA
Fecha de inscripción : 31/12/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Edificios que no tendrían que existir (Monstruario)

Mensaje por aenobarbo el Miér 01 Jul 2009, 14:01

carlots escribió:Coño, nunca me habia fijado en los balcones esos acristalaos en redondo y dan angustia na mas mirarlos.

Combinar curvas y rectas en una fachada es peligroso si a la curva sigue una recta tangente porque pueden pasar cosas como esa (algo que podría ser elegante se convierte en un "saco").
avatar
aenobarbo
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 3055
Fecha de inscripción : 09/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Edificios que no tendrían que existir (Monstruario)

Mensaje por JuanCT el Miér 01 Jul 2009, 14:06

Obra de nuestro gran Lejárraga, si quereis ver toda su "obra", echadle un ojo a su página:

http://www.lejarraga.com/

_________________
JuandeCT. Get yours at bighugelabs.com
Mi página de Fotos Panoramio / Google Earth: http://www.panoramio.com/user/4323366
avatar
JuanCT
Fundador

Cantidad de envíos : 6764
Localización : Cartagena (ESPAÑA)
Fecha de inscripción : 04/07/2008

http://www.forocartagena.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Edificios que no tendrían que existir (Monstruario)

Mensaje por aenobarbo el Miér 01 Jul 2009, 14:11

avatar
aenobarbo
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 3055
Fecha de inscripción : 09/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Edificios que no tendrían que existir (Monstruario)

Mensaje por VPG el Miér 01 Jul 2009, 14:36

Horribilis, entre el conjunto C/Mayor y el "clúster del horror" a principios de Jabonerías y C/ Carmen (Cartagonova, Ed.España y la nueva incorporación)...

Suicida

No sé para que ponen tanto detallito y leyes, para cuando los "amigos" pueden plantear un plan especial y dar al traste con el planteamiento inicial. Mientras los demás a calentarse la cabeza con la normativa Locoo
avatar
VPG
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 2610
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 03/09/2008

http://www.clanwaza.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Edificios que no tendrían que existir (Monstruario)

Mensaje por Antonio el Miér 01 Jul 2009, 15:53

Ya decía yo que la trasera de la Casa Dorda y la Librería Diocesana se parecían, ambos de Lejarraga.
avatar
Antonio
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 2485
Localización : Cartagena (ESPAÑA)
Fecha de inscripción : 04/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Edificios que no tendrían que existir (Monstruario)

Mensaje por aenobarbo el Miér 01 Jul 2009, 22:49

La composición de fachadas en un casco histórico es todo un reto si se hace una intervención con un lenguaje novedoso, como es el caso. Creo que no se debe censurar la solución "a priori". No sé, unas reflexiones:

Buena parte de las fachadas de edificios del centro de Cartagena están compuestas según el modelo parisino de: un basamento comercial, primera planta de oficinas, segunda planta de familias nobles, tercera y posible cuarta de clase media y en el ático (o buhardilla en París) los pintores y poetas. Quizá una buena forma de aproximarse a una solución, que bien puede tener un lenguaje actual, sería contar con este soporte y desarrollar una fachada según esa pauta, esto es, basamento, desarrollo y cornisa.

En la nueva fachada tasera de la Casa Dorda se ha apostado por un tratamiento uniforme y rítmico y solo el tiemo dirá si "pasa de moda o no". Dentro de lo rompedor, encuentro más apropiados los miradores del edificio "Huma" en la calle del Carmen que esos.
avatar
aenobarbo
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 3055
Fecha de inscripción : 09/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Edificios que no tendrían que existir (Monstruario)

Mensaje por Antonio el Miér 01 Jul 2009, 22:56

Me pido una buhardilla parisina.
avatar
Antonio
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 2485
Localización : Cartagena (ESPAÑA)
Fecha de inscripción : 04/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Edificios que no tendrían que existir (Monstruario)

Mensaje por aenobarbo el Miér 01 Jul 2009, 23:03

Nadie escribió:Me pido una buhardilla parisina.

Ya, y yo, pero en Cartagena se tomó de ese modelo todo menos las buhardillas. El clasicismo está en las fachadas del casco histórico y a la hora de intervenir se puede seguir la pauta o no. En lugares como esa calle, sin un espacio amplio como antesala que permita encuadrar "algo nuevo", creo que lo suyo es seguir el pentagrama.
avatar
aenobarbo
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 3055
Fecha de inscripción : 09/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Edificios que no tendrían que existir (Monstruario)

Mensaje por Antonio el Miér 01 Jul 2009, 23:07

El código Braquehais
avatar
Antonio
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 2485
Localización : Cartagena (ESPAÑA)
Fecha de inscripción : 04/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Edificios que no tendrían que existir (Monstruario)

Mensaje por aenobarbo el Miér 01 Jul 2009, 23:11

Qué va!, en arquitectura está todo inventado.
avatar
aenobarbo
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 3055
Fecha de inscripción : 09/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Edificios que no tendrían que existir (Monstruario)

Mensaje por Antonio el Miér 01 Jul 2009, 23:26

Que lastima, con lo que me gustaa mi la simbología.
avatar
Antonio
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 2485
Localización : Cartagena (ESPAÑA)
Fecha de inscripción : 04/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Edificios que no tendrían que existir (Monstruario)

Mensaje por vaico el Jue 02 Jul 2009, 10:57

aenobarbo escribió:La composición de fachadas en un casco histórico es todo un reto si se hace una intervención con un lenguaje novedoso, como es el caso. Creo que no se debe censurar la solución "a priori". No sé, unas reflexiones:
...
En la nueva fachada tasera de la Casa Dorda se ha apostado por un tratamiento uniforme y rítmico y solo el tiemo dirá si "pasa de moda o no". Dentro de lo rompedor, encuentro más apropiados los miradores del edificio "Huma" en la calle del Carmen que esos.

Me parece muy bien tu comentario, lo comparta o no, pues es tu opinión, pero de ahi a decir lo que otros, que es vomitiva y demencial....
avatar
vaico
Habitual del foro

Cantidad de envíos : 358
Fecha de inscripción : 01/03/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Edificios que no tendrían que existir (Monstruario)

Mensaje por SkuoNe el Jue 02 Jul 2009, 14:16

No nos confundamos. Hay obras de Lejárraga muy interesantes, pero en el Casco Antiguo se toma demasiadas libertades. Que por otro lado es lógico que lo haga, ya que ni él ni Cánovas ni muchos arquitectos actuales se han tomado nunca en serio la existencia del Conjunto Histórico.


Última edición por SkuoNe el Jue 02 Jul 2009, 22:11, editado 1 vez

_________________
Beltrí 2012 - 150 Aniversario
Secretario de la Comisión
avatar
SkuoNe
Administrador

Cantidad de envíos : 7447
Localización : Cartagena
Empleo /Ocio : Arquitecto Técnico
Fecha de inscripción : 04/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Edificios que no tendrían que existir (Monstruario)

Mensaje por Antonio el Jue 02 Jul 2009, 14:46

Quien tiene que tomarselo verdaderametne en serio son los gobernandes.
avatar
Antonio
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 2485
Localización : Cartagena (ESPAÑA)
Fecha de inscripción : 04/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Edificios que no tendrían que existir (Monstruario)

Mensaje por aenobarbo el Jue 02 Jul 2009, 23:45

SkuoNe escribió:No nos confundamos. Hay obras de Lejárraga muy interesantes, pero en el Casco Antiguo se toma demasiadas libertades. Que por otro lado es lógico que lo haga, ya que ni él ni Cánovas ni muchos arquitectos actuales se han tomado nunca en serio la existencia del Conjunto Histórico.

Teniendo en cuenta la existencia de un conjunto arquitectónico-histórico hay varias formas de aproximarse a la tarea, esto es, varias formas de intervenir. Se puede ser:

- Mimético (tímido u osado).
- Consecuente.
- Consecuente e innovador (esto es lo más difícil).
- Rompedor.
- Rompedor con discurso.

A falta de una herramienta legal contundente (Santillana del Mar, Santiago de Compostela y muchas otras), en el casco histórico de Cartagena todas las opciones anteriores son válidas... Creo que no debemos descalificar una arquitectura novedosa por el hecho de no seguir la pauta de otras anteriores pues generaciones futuras las pueden elogiar por razones que ahora se nos escapan.

También creo que no es descabellado pensar que hoy día existe una reflexión mayor en las intervenciones de la que existía en la avalancha edificatoria de lo que solemos denominar "los años oscuros". Digo esto porque creo que hemos de concederle cierta reflexión intelectual a intervenciones que con frecuencia calificamos de "adefesios" o similares.

Probablemente estaremos todos de acuerdo en que el lenguaje de "los años oscuros", las moles, los contenedores de familias, no ha conseguido transmitir un mensaje o "intención" arquitectónica más allá de la optimización consecuencia de la necesidad (esto no es del todo cierto, pero en Cartagena prácticamente sí). Pero, ¿qué estela dejará en décadas venideras esta cambiante expresividad arquitectónica de hoy día?... cambiante por la moda y por tanto efímera (esto es opinión personal).

Cautela y reflexión, porque adjevitar es fácil pero lo suyo es adjuntar argumentos.
avatar
aenobarbo
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 3055
Fecha de inscripción : 09/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Edificios que no tendrían que existir (Monstruario)

Mensaje por Invitado el Vie 03 Jul 2009, 03:14

Image Hosted by ImageShack.us
avatar
Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: Edificios que no tendrían que existir (Monstruario)

Mensaje por aenobarbo el Vie 03 Jul 2009, 10:06

avatar
aenobarbo
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 3055
Fecha de inscripción : 09/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Edificios que no tendrían que existir (Monstruario)

Mensaje por SkuoNe el Vie 03 Jul 2009, 21:10

Si el tema, aenobarbo, es que todavía quedan solares en el ensanche para innovar o intentar transmitir a las generaciones venideras lo que uno quiera, o incluso en las nuevas zonas de expansión de la ciudad, pero un Conjunto Histórico consolidado creo que no era el lugar. Aunque bueno, también es cierto que lo que hay ahora no es un conjunto, sino los restos; terminemos de arrasarlo entonces.

_________________
Beltrí 2012 - 150 Aniversario
Secretario de la Comisión
avatar
SkuoNe
Administrador

Cantidad de envíos : 7447
Localización : Cartagena
Empleo /Ocio : Arquitecto Técnico
Fecha de inscripción : 04/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Edificios que no tendrían que existir (Monstruario)

Mensaje por Invitado el Vie 04 Sep 2009, 12:41

Que extraños se conjugan
Fealdad y belleza
Sombra y vuelo
En el rumor de esta ciudad
Cartagena
Que nunca fue
Ni joven ni sagrada


Image Hosted by ImageShack.us
avatar
Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: Edificios que no tendrían que existir (Monstruario)

Mensaje por Antonio el Vie 04 Sep 2009, 14:46

Al lado del del Banco Popular y del de Escarabajal hasta parece conservador pensaba que iba a ser peor.
avatar
Antonio
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 2485
Localización : Cartagena (ESPAÑA)
Fecha de inscripción : 04/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Edificios que no tendrían que existir (Monstruario)

Mensaje por JuanCT el Vie 04 Sep 2009, 15:33

Otro espanto de los que estan de moda con balcones tipo pecera Vomito

_________________
JuandeCT. Get yours at bighugelabs.com
Mi página de Fotos Panoramio / Google Earth: http://www.panoramio.com/user/4323366
avatar
JuanCT
Fundador

Cantidad de envíos : 6764
Localización : Cartagena (ESPAÑA)
Fecha de inscripción : 04/07/2008

http://www.forocartagena.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Edificios que no tendrían que existir (Monstruario)

Mensaje por jarm el Vie 04 Sep 2009, 20:32

El ritmo de huecos desde luego no es el que especifica el PEOPCH ni por asomo...

_________________
Beltrí 2012 - 150 aniversario
http://beltridosmildoce.blogspot.com/

Mis fotos en Flickr: http://www.flickr.com/photos/jarm_at/
Mis fotos en Facebook: http://bit.ly/jarmct

http://www.jarm-cartagena.blogspot.com/

Por un Turismo de Calidad. Exige Guías Oficiales de Turismo en tus visitas
avatar
jarm
Administrador

Cantidad de envíos : 10834
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 05/07/2008

http://www.jarm-cartagena.blogspot.com.es/

Volver arriba Ir abajo

Re: Edificios que no tendrían que existir (Monstruario)

Mensaje por SkuoNe el Vie 04 Sep 2009, 21:23

Ya lo anticipamos en forocartagena en su momento. Me recuerda al de al lado del Pasaje Conesa. Lo único positivo que se puede sacar es que el color del revestimiento es claro, pero tanto macizo me da un poco de escalofrío.

PD: Yo no veo madera por ningún sitio.

_________________
Beltrí 2012 - 150 Aniversario
Secretario de la Comisión
avatar
SkuoNe
Administrador

Cantidad de envíos : 7447
Localización : Cartagena
Empleo /Ocio : Arquitecto Técnico
Fecha de inscripción : 04/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Edificios que no tendrían que existir (Monstruario)

Mensaje por Antonio el Vie 04 Sep 2009, 22:28

Tendrá un plan especial o tendrá licencia anterior al PEOPCH o vete a saber laa amistades que tendra el constructur, promotor o arquitecto en el Ayuntamiento.
avatar
Antonio
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 2485
Localización : Cartagena (ESPAÑA)
Fecha de inscripción : 04/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Edificios que no tendrían que existir (Monstruario)

Mensaje por nano el Vie 04 Sep 2009, 22:40

jarm escribió:El ritmo de huecos desde luego no es el que especifica el PEOPCH ni por asomo...

No sólo eso; porestar en el entorno de un BIC (Casino) la consejería de cultura ha tenido que informar favorablemente el proyecto.
avatar
nano
Administrador

Cantidad de envíos : 8953
Fecha de inscripción : 05/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Edificios que no tendrían que existir (Monstruario)

Mensaje por Antonio el Vie 04 Sep 2009, 22:47

En eso creo que no, pues el proyecto es anterior a la declaración del BIC, se lo oí a uno de ADEPA.
avatar
Antonio
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 2485
Localización : Cartagena (ESPAÑA)
Fecha de inscripción : 04/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Edificios que no tendrían que existir (Monstruario)

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 2 de 4. Precedente  1, 2, 3, 4  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.