Fotografía Nocturna

Bonita foto. ¿por qué pone Jul 08? Yo las habría atropellado.

¿Qué haces a las 3 de la madrugada por esos lugares para hacer una foto? Lo tuyo es devoción tío. Con el frrríooo que debía hacer

Seguro que pasaba por casualidad por allí!! :P

LyLha escribió:Seguro que pasaba por casualidad por allí!! :P

pues sí, seguro, porque Juanct, es un tio serio y estudioso y esa "ruta" es la de ir a su trabajo
la hora ¿? ya........ , pero no, no puede ser, ¡¡si gasta menos que un avión en pito!!.....


P.D. con alguien habia que meterse, .....pos ahora, te ha tocado a tí, neniko. ahhhh, y a mí no me mires, que ha empezado ella

yo? meterme con alguien?? no me uses de excusa!!!

Juande, que sepas que donde te paraste es una zona de cruising.

ese es el atrio de la Iglesia de San Diego.......punto pa mi

Hombre, espero que vayan animándose los demás también... PTR?

acudo a la llamada, una del año pasado

¿Cómo conseguis que las luces se vean así? A mi siempre las de luces me salen un churro, manchas de luz difuminadas sin forma y borrosas, no esa nitidez.

que no te creas nada "Antonio", son postales que compran en el estanco de la C/Mayor.....menudo negocio llevan estos nenikos

Gracias por las fotos jarm y PTR está bien este hilo......de nocturnidad y grandes fotos.

Eihh PTR esas luces también las tengo yo, jejeje

es que de todas las que pusieron por la ciudad estas eran las más bonitas

Antonio escribió:¿Cómo conseguis que las luces se vean así? A mi siempre las de luces me salen un churro, manchas de luz difuminadas sin forma y borrosas, no esa nitidez.

En qué parametros te basas para hacerlas?

El 19 de diciembre maestro

Buena vista PTR, quizás con un mayor tamaño se apreciaría mejor...

Supongo que todo esto lo hacéis con trípode xq a mi no hay manera, y eso q tengo buen pulso.

LAs mías no son con trípode, hay bastante luz. La de PTR sí que es probable, por no decir casi seguro, o al menos apoyada (pues son 2" de foto).

Y tu cámara las saca también, pero no debes utilizar el zoom, si no, a menos que uses ISO alta, se te va a mover.

Cuando vayas sin trípode lo ideal es:

1. Procurar no utilizar zoom (las trepidaciones se aprecian exponencialmente)
2. En modo manual, poner diafragma abierto a tope (número más bajo)
3. Poner velocidad que sepamos que no va a trepidar con nuestro pulso. Esto es, a zoom mínimo, lo normal es de 1/20 hacia arriba, 1/40 ó 1/50 suele estar muy bien. Cuanto más zoom, más velocidad necesitaremos.
4. Ajustar el ISO hasta conseguir una exposición correcta. Es preferible un poco subexpuesta si conseguimos que el ISO sea bajito. Hay que tener en cuenta la cámara que se usa, pues yo en la mía puedo llegar a ISO 1600 sin problemas, pero lo mejor es no pasar de ISO 600 o 800 (eso es probar y ver si sale grano). Si el ISO sale muy alto, incluso subexponiendo, es mejor bajar la velocidad, aunque eso suponga no respirar mientras disparas.
6. La mejor opción, si es posible, es apoyarse en algo (papelera, bordillo, coche, mini trípode...). Con esta criterio, bajamos el ISO a 100, subimos un par de puntos el diafragma sobre el más bajo (para mayor nitidez) y disparamos con la velocidad necesaria (incluso varios segundos). Recomendable usar el disparador temporizado, para evitar mover la cámara al pulsar (yo lo temporizo a 2").

Espero haya servido el rollo, jejeje...

que tiembla

Juan, el diafragma, cuanto más abierto esté más luz entra y menos profundidad de campo tienes (espacio que queda nítido delante y detrás de lo enfocado). Si cierras el diafragma, la profundidad de campo aumenta (aumenta esa franja de espacio por delante y por detrás del objeto enfocado).

Por ejemplo, si quieres fotografiar un retrato, cuanto más abras el diafragma y cuanto más lejos esté el fondo más "borroso" te va a salir el fondo (porque el fondo se aleja de ese espacio enfocado llamado profundidad de campo). Si quieres que salga el fondo nítido, debes cerrar el diafragma para que vaya aumentando la profundidad de campo (espacio nítido) hasta llegar al máximo si el fondo es muy lejano (un paisaje).

Además, la profundidad de campo, no sólo depende del diafragma sino también del objetivo y su composición. La profundidad de campo no es infinita, por lo que si usas por ejemplo un zoom alto y acercas el retrato, por mucho que cierres el diafragma, no vas a conseguir que salga nítido el fondo, pues el rango de profundidad de campo se reduce mucho en los zoom.

Por otro lado, por temas de fabricación de los objetivos, las lentes, así como la aberración de las mismas y multitud de parámetros que ahora no vienen a cuento, si abres el diafragma a tope, la nitidez se ve sensiblemente afectada. Se dice, y así lo hago yo, que si cierras (aumentas número F) un par de puntos (o tres) del máximo que tenga la cámara obtienes un punto óptimo de nitidez.

je, el maravilloso mundo de los cristales y su precio, la madre que los parió.

[quote="jarm"]LAs mías no son con trípode, hay bastante luz. La de PTR sí que es probable, por no decir casi seguro, o al menos apoyada (pues son 2" de foto).


llevo en la mochila un trípode de bolsillo para no acarrear con un armatoste de esos grandes, el inconveniente es que no se puede elegir el punto exacto desde donde se quiere disparar ya que hay que buscar un apoyo con cierta altura para no estar tirado por el suelo

Hoy las han encendido! y el 19 inaguran el Belen de la Glorieta

Estaban probándolas, las encienden el viernes 19.

Bolnuevo - Mazarrón






Esta foto en origen era completamente roja y fue tratada con PS, pero no recuerdo los pasos dados

Fantasmagóricica la primera, me gusta mucho.

A la segunda le sobra el flash

tienes razón en que le sobra el flash, al pasarla al ordenador me di cuenta