Cartagena en los medios nacionales y del resto del mundo

"Bienvenido al Palacio de los horrores", descubrimos el polideportivo de Cartagena

http://www.cuatro.com/untiemponuevo/programas/septiembre/12-09-2015/Bienvenido-Palacio-descubrimos-polideportivo-Cartagena_2_2051205064.html

Todavía hubo algún Pepero recalcitrante, de estos que no se diferencia donde acaba su boca y empieza el culo del político pepero de turno al que adula, que dijo que era una vergüenza que el nuevo alcalde se dedicase a airear estas cosas por toda España en vez de centrarse en "lo importante".

Lo que es una vergüenza es haber estado apoyando a este partido tantísimos años viendo que en la última década lo único que han hecho es hipotecar el futuro de esta ciudad. 21 Millones de € tirados a la basura (y lo que queda por pagar).

Tapeador, tampoco hace falta que cada comentario sea un ataque a un partido político. Una cosa es que se permita hablar de política en este foro (algo que me estoy replanteando) y otra es que gran parte de los mensajes lleven un mensaje de crítica a un partido.

Podemos comentar las cosas sin tener que estar dando opiniciones "políticas".

Lo suyo sería comentar los defectos del Palacio y poder debatir hasta qué punto son defectos o no lo son tanto, independientemente de quién lo ha permitido o quién ha dado el visto bueno.

Por mi parte comentaré que, por lo que he visto, muchas de las deficiencias son subsanables con un precio razonable. Otras no tan baratas. Y otras tantas no son deficiencias de obra, son requisitos de diseño que se pidió que fuera así.

Por ejemplo no paro de oír que si la piscina no es olímpica... hombre, es semiolímpica, de 25m. Pero esto venía en el Pliego de Condiciones que se hizo público hace muuuuchos años. Aquí mismo en este foro se comentó, y se sabía. No sé la sorpresa que dan ahora este tipo de cosas....

jarm escribió:Tapeador, tampoco hace falta que cada comentario sea un ataque a un partido político. Una cosa es que se permita hablar de política en este foro (algo que me estoy replanteando) y otra es que gran parte de los mensajes lleven un mensaje de crítica a un partido.

Podemos comentar las cosas sin tener que estar dando opiniciones "políticas".

No te quedes con las ganas de coartar la libertad de expresión, ¿no es tuyo el foro? ¿no pagas un dominio y un alojamiento? ¡Pues tira pa' lante! ¡Censura los comentarios que te disgusten y no amenaces más! Hasta la fecha, seguiré publicando los comentarios como mejor me parezca. Pon unas reglas en la "entrada" donde se prohiba expresamente hablar de política y que la gente se plantee entrar o no.

Llegado ese momento, me dará pena que se use el nombre "el gran foro de Cartagena" cuando debería llamarse el "el pequeño foro de unos pocos". No es la falta de libertad de expresión algo que me guste que se relacione con mi ciudad.

Por cierto, el pabellón se construyó por cuestiones políticas, no se puede hablar de él o ver como buscar soluciones sin mentar la política. Y las deficiencias son tan grandes que para poder abrirlo pueden hacer falta perfectamente otros 21 millones, eso lo sabemos todos pero nadie quiere admitirlo. Lo mejor es denunciar a los responsables y hacer que paguen el desastre, así al menos no soportaremos toda la carga los ciudadanos. Y si, la mayoría de responsables son políticos. Y si, del PP para más señas. ¿Ves como no se puede?

No, el foro no es mío, soy administrador. Y no, personalmente no me gusta tu actitud, porque esto no es el bar de la esquina, ni se busca que sea lo ideal de la libertad de expresión.

Un foro no es el muro personal de facebook, perdona. Un foro es una comunidad, una serie de gente que se junta para comentar cosas, para charlar sobre temas comunes, ya sea de su ciudad, de su trabajo o de sus aficiones.

Un foro como este lo leen muchas personas, y entiendo que serán personas de todo tipo de condición política, sexo, raza o país de origen. En todos los foros del mundo existen unas normas mínimas de convivencia. Se trata de normas que evitan que se viertan comentarios que lleven a debates estériles. De hecho, incluso se prohíben mensajes que no sean una aportación al tema, si, los hay que si pones "ok" o "qué chulo" te lo quitan.

Ya se ha comentado mil veces que este foro, de momento, está abierto sin normas porque lo que se pretende es expresarse sin problemas, pero respetando a los demás. Tú no estás respetando a un sector que vota al PP, de hecho no te metes con los políticos sino que incluyes a los ciudadanos que votan al PP. Perdona pero eso no es hablar de política, y no es ser respetuoso y yo, como administrador no lo debo (ni quiero) consentir.

No se trata de lo que yo quiera que se escriba, sino de que todos comprendamos dónde estamos escribiendo.

Tapeador escribió:

jarm escribió:Tapeador, tampoco hace falta que cada comentario sea un ataque a un partido político. Una cosa es que se permita hablar de política en este foro (algo que me estoy replanteando) y otra es que gran parte de los mensajes lleven un mensaje de crítica a un partido.

Podemos comentar las cosas sin tener que estar dando opiniciones "políticas".

No te quedes con las ganas de coartar la libertad de expresión, ¿no es tuyo el foro? ¿no pagas un dominio y un alojamiento? ¡Pues tira pa' lante! ¡Censura los comentarios que te disgusten y no amenaces más! Hasta la fecha, seguiré publicando los comentarios como mejor me parezca. Pon unas reglas en la "entrada" donde se prohiba expresamente hablar de política y que la gente se plantee entrar o no.

Llegado ese momento, me dará pena que se use el nombre "el gran foro de Cartagena" cuando debería llamarse el "el pequeño foro de unos pocos". No es la falta de libertad de expresión algo que me guste que se relacione con mi ciudad.

Por cierto, el pabellón se construyó por cuestiones políticas, no se puede hablar de él o ver como buscar soluciones sin mentar la política. Y las deficiencias son tan grandes que para poder abrirlo pueden hacer falta perfectamente otros 21 millones, eso lo sabemos todos pero nadie quiere admitirlo. Lo mejor es denunciar a los responsables y hacer que paguen el desastre, así al menos no soportaremos toda la carga los ciudadanos. Y si, la mayoría de responsables son políticos. Y si, del PP para más señas. ¿Ves como no se puede?

El foro es mío, el dominio lo "pago" yo, y en el foro que yo sepa, no hay censura, se puede hablar de lo que se quiera, la unica regla mínima es mantener el respeto los unos a los otros, y jarm a lo que se refiere, es que siempre que se habla de temas políticos, termina la cosa en discusiones de ideologías que no vienen a cuento, pues en el foro no podemos hablar de ideologías, aunque tengamos ganas, pues siempre habrá otro que opine otra cosa y su partido sea siempre el mejor, haya echo lo que haya echo...
Y sí, yo voté a Jose Lopez

JuanCT escribió:

Tapeador escribió:

jarm escribió:Tapeador, tampoco hace falta que cada comentario sea un ataque a un partido político. Una cosa es que se permita hablar de política en este foro (algo que me estoy replanteando) y otra es que gran parte de los mensajes lleven un mensaje de crítica a un partido.

Podemos comentar las cosas sin tener que estar dando opiniciones "políticas".

No te quedes con las ganas de coartar la libertad de expresión, ¿no es tuyo el foro? ¿no pagas un dominio y un alojamiento? ¡Pues tira pa' lante! ¡Censura los comentarios que te disgusten y no amenaces más! Hasta la fecha, seguiré publicando los comentarios como mejor me parezca. Pon unas reglas en la "entrada" donde se prohiba expresamente hablar de política y que la gente se plantee entrar o no.

Llegado ese momento, me dará pena que se use el nombre "el gran foro de Cartagena" cuando debería llamarse el "el pequeño foro de unos pocos". No es la falta de libertad de expresión algo que me guste que se relacione con mi ciudad.

Por cierto, el pabellón se construyó por cuestiones políticas, no se puede hablar de él o ver como buscar soluciones sin mentar la política. Y las deficiencias son tan grandes que para poder abrirlo pueden hacer falta perfectamente otros 21 millones, eso lo sabemos todos pero nadie quiere admitirlo. Lo mejor es denunciar a los responsables y hacer que paguen el desastre, así al menos no soportaremos toda la carga los ciudadanos. Y si, la mayoría de responsables son políticos. Y si, del PP para más señas. ¿Ves como no se puede?

El foro es mío, el dominio lo "pago" yo, y en el foro que yo sepa, no hay censura, se puede hablar de lo que se quiera, la unica regla mínima es mantener el respeto los unos a los otros, y jarm a lo que se refiere, es que siempre que se habla de temas políticos, termina la cosa en discusiones de ideologías que no vienen a cuento, pues en el foro no podemos hablar de ideologías, aunque tengamos ganas, pues siempre habrá otro que opine otra cosa y su partido sea siempre el mejor, haya echo lo que haya echo...
Y sí, yo voté a Jose Lopez

La línea que separa el "faltar al respeto" de "expresar una opinión" es muy fina. En cierto modo, todas las opiniones pueden ser ofensivas si estas te afectan directa o indirectamente.

Que la construcción del Palacio de Deportes (y casi todas las últimas obras que ha hecho el PP en esta ciudad) es de vergüenza es un hecho, no una opión subjetiva. Nadie se tiene que ofender por ello. Y si visto lo visto seguian votando al PP pues que quieres que te diga...

Si hablamos de Cartagena la politica tiene que estar presente. Mira el video que he puesto, es politica pura y dura, no hay más. Lo que ha quedado en Cartagena y lo que ve todo el mundo de fuera es una nefasta gestión política del PP pergueñada gracias a unos votantes con muy poca autocrítica, no se ve un Palacio de Deportes. Duele, pero es la verdad. 21 millones de € a la basura, ¿por qué no se puede hablar de ello en "El Gran Foro de Cartagena"? A mi me preocupa el tema y me gusta debatirlo con mis vecinos. Y el que se ofenda que me contrarreste con argumentos sólidos, pero que no censure, ¿habrá algo más feo y ofensivo que la censura y las amenazas de censura? No me gusta pues cierro el hilo o lo borro.

¿No se puede hablar de política? Pues dificilmente se podrá hablar de nada importante en este foro, solo de Ocio y temás banales. Pero si criticamos una reforma, el estado de conservación de algo o una obra nueva, hay que hablar de los responsables y estos son los políticos y sus votantes.

Un cargador casero de teléfono móvil provoca una explosión en un domicilio de Cartagena

http://www.antena3.com/noticias/sociedad/cargador-casero-telefono-movil-provoca-explosion-domicilio-cartagena_2015091700032.html

¡Salimos en la 3!

Por cierto, si es cierto lo que dice la noticia, deberían exigirle daños al propietario. Si en realidad era solo un cargador normal, ¡qué digan la marca para no comprarlo!

Lo que si está claro es que es culpa del PP.

como puede una batería hacer eso, no lo entiendo...

Ah bueno, una vez visto el video está claro que fué del menda, a saber que fabricó para cargar el movil, y la explosión fué de productos inflamables que tenía en la casa... que tendría el cacharro ese al lado calentandolo todo hasta que petó

A ver Tapeador, el problema es que cuando alguien decididamente se muestra anti X, y solo da la nota anti X, y siempre sin ver si hay algo bueno de X, deja claro que su opinión no es imparcial, con lo cual es difícil de tener en cuenta, y mas cuando siempre hace gala de posiciones, o posicionamientos extremistas. (un ejemplo es como defines a los que votan a cierto partido al que manifiestamente le has declarado la guerra, no se si te das cuenta que esa forma de tratar a esas personas, coartar, o valorar su voto es bastante antidemocrático por no llamarlo de otras formas, al margen de que no se si has pensado que otros, aquí tras 20 años no tendrías cosas que tapar).

Te lo digo yo que he tenido que aguantar que alguno/s en plan simplista me llamara pepero, cuando en su día el único, o de los pocos, que se mostró en este foro contrario a lo que estaban costando obras como el palacio de los deportes o el Batel, fui yo. Busca en por el foro, por que por ahí estaba dando mi opinión cuando a la mayoría le parecía estas obras perfectas por que hacían mucha falta, y para muchos, costaran lo que costaran.

Dicho esto, entiendo que tu antipatía hacia el bosque no te deja disfrutar del paisaje, pero lo cierto es que sin ser ni de un partido ni de otro, aquí yo, estoy de acuerdo con muchas cosas que se han hecho en esta ciudad en los últimos 20 años, y es mas, muchas con mucho esfuerzo y incluso teniendo en mas de una ocasión en contra a ciertos sectores de la ciudadanía de esta ciudad, como fue la peatonalización. Lo cual, como políticos dice bastante (cuando hay otros que solo se mueven por los votos que pueden conseguir, lo que puede ser pan para hoy y hambre para mañana), ya que al final se demostró que no solo era muy positivo, si no que era necesario para recuperar el casco antiguo. Dicho esto, también he sido muy critico con otras obras y proyectos, como con ciertas personas del ayuntamiento, seguramente tu no estarás de acuerdo con mi opinión, pero eso no quita, que tanto una persona, como lo que es un partido, pueda tener cosas buenas como cosas malas. A estas alturas no se a quien votas, tampoco me interesa, pero estoy convencido de que sea a quien sea, también cometen errores, también tendrá entre sus filas a gente que solo esta ahí por conseguir llenarse los bolsillos, por que desgraciadamente eso es un problema social, y los partidos no son ni mas ni menos que parte de nuestra sociedad.

Dicho todo esto, también te digo que no creo en los partidos, creo en grupos de trabajo, a mi en un momento dado me puede inspirar confianza una persona, sea del partido que sea, y mucha desconfianza otra compañera del mismo partido. En eso, aun tenemos mucho de lo que aprender de otras sociedades, que pese a tener muchos otros problemas, no son tan candidos como para enfrascarse en discusiones absurdas sobre si este o aquí partido es mejor, cuando realmente, en todos los partidos hay personas que merecen la pena, como otros que mejor hay que dejarlos a un lado. Y más aun cuando hablamos a nivel local. A nivel nacional, quizás si que importa mas ciertos posicionamientos, pero también es verdad que incluso dependiendo de las personas, estos pueden ser mas extremos o mas moderados, o incluso ser mas eficaces. A estas alturas, siendo un poco sensato, hablar de izquierdas o de derechas, debería estar ya desfasado, pero…

JuanCT escribió:como puede una batería hacer eso, no lo entiendo...

Ah bueno, una vez visto el video está claro que fué del menda, a saber que fabricó para cargar el movil, y la explosión fué de productos inflamables que tenía en la casa... que tendría el cacharro ese al lado calentandolo todo hasta que petó

Este "menda" es experto en desarmar y armar cosas, y fue el culpable "indirecto" de esto.

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/11/25/espana/1227619427.html

Y la pared que tiene al fondo de la habitación da un poco de miedito.Foto 2.

http://www.cartagena.es/frontend/genericas/detalle_noticia/_Mq4DsbcKUSIOz56tDMvJT1Lhj5Kg9vCnLDO5pJ0N86Y

Perico_pelao escribió:...

Cuando el PP haga algo bueno, lo comentaré y aplaudiré, hasta entonces, leña. Y esto es así para todo el mundo, como puedes comprobar en mis críticas hacia el nuevo gobierno del ayuntamiento.

No se puede vivir de las rentas eternamente. ¿Qué han tenido aciertos? ¡Claro! Pero eso es lo que se espera ¿no? Es como en los trabajos: no te tienen que estar aplaudiendo todos los días porque hagas bien tu trabajo. Pero lo que no se puede es echar mano de tus buenas obras para justificar las malas, sobre todo cuando estas últimas ya son mayoría.

Y lo que pasa con el PP, tanto a nivel local como a nivel regional y nacional, es que ya están quemadísimos por la corrupción y para mi hasta que no se regeneren no voy a levantar la mano. Y aquí en Cartagena, si había alguien bueno en el PP, no ha medrado en el partido, lo han apartado a una segunda linea dejando a lo "mejorcito" del partido al frente. Por eso han ido las cosas como han ido últimamente.

Por otra parte, me reafirmo en mis declaraciones: hoy en día votar al PP no tiene sentido. El que haya votado al PP en las últimas elecciones locales tiene que mirárselo. O bien tenía intereses personales directos (más de los que pensais están en esa situación despues de 20 años de PP) o es que, como dice el refrán, "sarna con gusto no pica". Eso no es antidemocrático, sino todo lo contrario. La libertad de expresión debería estar por encima de todo.

Me ha parecido interesante esta noticia. No sabía que estábamos tan jodidos:

¿Cuáles son los pueblos y municipios más pobres y ricos en España?
http://www.expansion.com/economia/2015/09/16/55f94d2146163fe4458b4582.html?cid=SIN8901

Además de los municipios antes citados, entre los más pobres están Lorca (Murcia), con el 38,3% de la población en riesgo de pobreza; Torrevieja (Alicante), con el 35,8%; Cartagena (Murcia), con el 35,5%; Utrera (Sevilla), con el 34,8%; y Chiclana de la Frontera (Cádiz), con el 34,7%.

Y Murcia es la segunda capital de provincia más pobre después de Ceuta. Bien.

Espectador escribió:No sé a ciencia cierta que significa ese "bien", pero es amargo que, encima de pobres, incomunicados...

Pues mi bien es sarcástico, cómo no. Parece que hay gente que no sabe extraer conclusiones de tablas y estadísticas, porque de lo contrario, no me lo puedo creer cómo seguimos en las mismas después de tantos años.

Yo creo son muy malas cifras, malas no malísimas, pero también es cierto que podría ser peor, aunque realmente vivimos unos años muy malos.
Aunque para entender esa situación creo que habría que tener en cuenta muchas cosas, como el factor socio cultural de la zona.

Pues no, no hablaba precisamente de inmigrantes. Pero  si tienes interés... hablo que de podría ser peor por que por suerte grandes inversiones como la ampliación de la refinería ha dado muchos puestos de trabajo, y cuando hablo del problema socio cultural es por que en la zona hay bastante población con escasos recursos a la hora de preparase profesionalmente o incluso para generar posibilidades de negocio a la hora de admitir mas tipos y posibilidades de inversión, es que precisamente vivimos en una zona donde hay un grueso de la población con unos recursos muy escasos, hablo de la región al completo, de hecho las cifras son igual de malas o peores en Lorca por ejemplo.

No os preocupéis por lo de la Semana Santa, que tanto ayer como hoy hemos salido a nivel nacional por la plaga de cerdos vietnamitas de Los Mateos, con imágenes muy ilustrativas del barrio y sus vecinos. Y como siempre pasa, esta vez no decía Murcia, sino CARTAGENA y bien grande.



http://www.antena3.com/noticias/sociedad/cartagena-instala-trampas-capturar-colonia-150-cerdos-que-campan-ciudad_2016040100266.html

Si, llevan ya más de un mes con el tema en los medios locales, pero no deja de ser una realidad.

La política editorial de Antena 3 es eso, como la cadena. Sensacionalismo y amarillismo puro y duro. Anda que no está recibiendo críticas la organización de las noticias de esa cadena de un tiempo a esta parte. Y si no, ya ayer, cuando dijeron en tono socarrón "les dejamos con las mejores imágenes del atentado de Bruselas". Poco más que añadir sobre antena 3.

Totalmente de acuerdo, Espectador.