Arqueología prehistórica
Página 5 de 5. • Compartir •
Página 5 de 5. •
1, 2, 3, 4, 5
Re: Arqueología prehistórica
El culebrón antropológico está dando mucho de sí estos últimos años. Ahora aparece una especie recientemente descubierta que podría ser el eslabón que falta entre los australopitecos y los homo habilis (la primera especie de nuestro género de hace casi 2 millones de años).
Nuevos estudios de unos homínidos replantean la línea evolutiva humana
Un fragmento:
Nuevos estudios de unos homínidos replantean la línea evolutiva humana
Un fragmento:
Los Australopithecus sediba, unos homínidos africanos de hace
casi dos millones de años, muestran una combinación tal de rasgos
simiescos y humanos primitivos en sus esqueletos que los paleontólogos
están desconcertados: para unos, son la especie de transición entre los
homínidos más remotos y el linaje homo, nuestros antepasados; para otros
son unos homínidos muy interesantes para conocer la evolución humana,
pero no tienen que estar necesariamente en la nuestra línea evolutiva.
nano- Veteran@ del foro
- Cantidad de envíos: 8152
Fecha de inscripción: 05/07/2008
Re: Arqueología prehistórica
Un interesante artículo en El Mundo de hoy.
Las enfermedades de Atapuerca
Las enfermedades de Atapuerca

nano- Veteran@ del foro
- Cantidad de envíos: 8152
Fecha de inscripción: 05/07/2008
Re: Arqueología prehistórica
Muy bueno nano,hasta averiguan la discapacidad que podían tener,son verdaderas máquinas.
P.D:Pobre "Miguelon" ese lo tenía "tó" je je
P.D:Pobre "Miguelon" ese lo tenía "tó" je je

Espartano- Veteran@ del foro
- Cantidad de envíos: 2773
Localización: Cartagena
Empleo /Ocio: el cine,el deporte y la arqueología
Humor: todo el que puedo
Fecha de inscripción: 30/12/2010
Re: Arqueología prehistórica
Una mariscada en Málaga hace 150.000 años
ELMUNDO.es | Madrid
Actualizado miércoles 14/09/2011 23:47 horas
Los fósiles hallados en Cueva Bajondillo. | CSIC.
Los habitantes de la Península Ibérica ya consumían marisco hace 150.000 años. Así lo aseguran un grupo internacional de científicos tras examinar los restos hallados en una cueva de la localidad malagueña de Torremolinos. Se trata del vestigio más antiguo encontrado que atestigua el consumo de moluscos por parte de neandertales.
Las conclusiones del estudio, liderada por el profesor de la Universidad de Sevilla Miguel Cortés Sánchez y en la que participan científicos del CSIC, se publican en PLoS ONE.
Existen fósiles que demuestran que hace 150.000 años ya se practicaba el marisqueo en Sudáfrica, aunque la llevaban a cabo los 'Homo sapiens' y no los neandertales (el hallazgo se produjo en el yacimiento de Pinnacle Point).
Evolución humana
La investigación en Cueva Bajondillo ha revelado que los neandertales también consumían marisco en esa época, un hallazgo que tiene implicaciones para el conocimiento de la evolución humana. "Muchos investigadores argumentan que el marisqueo es uno de los comportamientos que define a los humanos modernos y, en cierta medida, una ventaja adaptativa que permitió que el 'Homo sapiens se expandiera. Pero esta investigación demuestra que, en el mismo momento, los 'Homo sapiens' del sur de África y los 'Homo neanderthalensis' asentados en el sur de la Península Ibérica, aprovechaban estos recursos», explica el investigador del CSIC Francisco Jiménez Espejo.
"Este descubrimiento sitúa a Cueva Bajondillo como el registro más antiguo de esta actividad en neandertales, ya que hasta ahora la prueba más arcaica localizada no superaba los 50.000 años", señala Jiménez.
Cueva Bajondillo cuenta con un registro compuesto por 19 estratos arqueológicos que supera los 150.000 años de antigüedad. En ella se han encontrado restos de asentamientos del Paleolítico medio, el Paleolítico superior, el Epipaleolítico y el Neolítico.
Una mariscada en Málaga hace 150.000 años
ELMUNDO.es | Madrid
Actualizado miércoles 14/09/2011 23:47 horas
Los fósiles hallados en Cueva Bajondillo. | CSIC.
Los habitantes de la Península Ibérica ya consumían marisco hace 150.000 años. Así lo aseguran un grupo internacional de científicos tras examinar los restos hallados en una cueva de la localidad malagueña de Torremolinos. Se trata del vestigio más antiguo encontrado que atestigua el consumo de moluscos por parte de neandertales.
Las conclusiones del estudio, liderada por el profesor de la Universidad de Sevilla Miguel Cortés Sánchez y en la que participan científicos del CSIC, se publican en PLoS ONE.
Existen fósiles que demuestran que hace 150.000 años ya se practicaba el marisqueo en Sudáfrica, aunque la llevaban a cabo los 'Homo sapiens' y no los neandertales (el hallazgo se produjo en el yacimiento de Pinnacle Point).
Evolución humana
La investigación en Cueva Bajondillo ha revelado que los neandertales también consumían marisco en esa época, un hallazgo que tiene implicaciones para el conocimiento de la evolución humana. "Muchos investigadores argumentan que el marisqueo es uno de los comportamientos que define a los humanos modernos y, en cierta medida, una ventaja adaptativa que permitió que el 'Homo sapiens se expandiera. Pero esta investigación demuestra que, en el mismo momento, los 'Homo sapiens' del sur de África y los 'Homo neanderthalensis' asentados en el sur de la Península Ibérica, aprovechaban estos recursos», explica el investigador del CSIC Francisco Jiménez Espejo.
"Este descubrimiento sitúa a Cueva Bajondillo como el registro más antiguo de esta actividad en neandertales, ya que hasta ahora la prueba más arcaica localizada no superaba los 50.000 años", señala Jiménez.
Cueva Bajondillo cuenta con un registro compuesto por 19 estratos arqueológicos que supera los 150.000 años de antigüedad. En ella se han encontrado restos de asentamientos del Paleolítico medio, el Paleolítico superior, el Epipaleolítico y el Neolítico.
Una mariscada en Málaga hace 150.000 años

Tetraclinis- Veteran@ del foro
- Cantidad de envíos: 1047
Fecha de inscripción: 11/03/2010
Re: Arqueología prehistórica
Muy interesante.
No sé dónde leí que el aporte de ácidos Omega3 en la dieta de los primeros sapiens africanos a través del marisco fue fundamental para el desarrollo del primitivo cerebro.
No sé dónde leí que el aporte de ácidos Omega3 en la dieta de los primeros sapiens africanos a través del marisco fue fundamental para el desarrollo del primitivo cerebro.

nano- Veteran@ del foro
- Cantidad de envíos: 8152
Fecha de inscripción: 05/07/2008
Re: Arqueología prehistórica
Una mutación que protegía de la malaria favoreció el origen de los humanos
Investigadores de la Universidad de California han descubierto que los ancestros humanos sufrieron una mutación genética que les hizo resistentes contra enfermedades como la malaria, y esto favoreció la aparición del 'Homo sapiens' sobre la Tierra, la especie que este año alcanzará los 7.000 millones de ejemplares.
Los autores, bajo la batuta de Pascal Gagneux, profesor en la Universidad de Washington, publican esta semana en la revista 'Proceedings of National Academy of Science (PNAS), que hay un claro vínculo entre las moléculas de ácido siálico, un azúcar que se encuentra en la superficie de las células de todos los animales, y la selección darwinista.
Estas moléculas, que sirven de blanco para patógenos invasores porque interactúan con otras células y con el ambiente, hace millones de años eran idénticas entre todos los simios, incluidos los antepasados de los seres humanos. Todas eran del tipo conocido como ácido N-glycolylneuraminico o Neu5Gc.
El éxito de un gen inactivo
En el año 2005, los autores ya señalaron que este gen mutó hace unos tres millones de años y se quedó inactivo, permitiendo que la rama de nuestros antepasados se hiciera resistente al parasito de la malaria, tan común en África. Al mismo tiempo, empezaron a producir una variante de ácido siálico, la Neu5Ac. "La mutación podría representar en el linaje homínido una ventaja, al impedir el paso a algunos patógenos, por así decirlo, cerrándoles la puerta de entrada a las células", explica el experto español en ADN antiguo Carles Lalueza-Fox, del CSIC.
Este cambio, según Gagneux, sucedió "en el mismo tiempo en el que aquellos homínidos se convertían en depredadores en su medio ambiente". "Es complicado estar seguro de lo que sucedió, porque la evolución es simultánea en muchos genes, pero sí sabemos que los humanos primitivos desarrollaron una inmunorespuesta a Neu5Gc. Sus sistemas inmunes lo reconocían como un intruso que debía ser destruido", apunta. Recuerda Gagneux que era el momento en el que comenzaban a comer más carne roja, una gran fuente de esta molécula, lo que pudo estimular aún más esta respuesta inmune.
Los investigadores defienden que esta respuesta frente a la molécula probablemente afectó a la reproducción. Dado que los embarazos de los mamíferos tienen un alto coste biológico para las hembras -incluso la vida, en algunos casos extremos- , pudo ocurrir que fuera necesario para ellas asegurarse que el esperma que fertilizaban sus óvulos fuera el mejor posible, por lo cual rechazarían los que llevaran la molécula Neu5Gc, que reducía sus posibilidades de éxito reproductivo.
Experimentos con esperma
Para probar esta hipótesis, expusieron esperma de un chimpancé, en el que la superficie de estas células es diferente del esperma humano en más de un 50%, a los anticuerpos humanos 'anti-Neu5Gc'. Y los anticuerpos mataron el esperma del mono 'in vitro'.
Un segundo test consistió en acoplar ratones femeninos transgénicos (manipulados para no producir los 'anti-Neu5Gc') con machos que sí producían esta molécula. El resultado fue que la fertilidad de las hembras fue muy baja por incompatibilidad entre ambos. "A lo largo del tiempo esa incompatibilidad se iría reduciendo y al final se acabaría eliminando a los machos con Neu5Gc", concluye Gagneux, para quien no deja de resultar extraño que ese proceso de selección fuera más rápido cuando la fertilidad disminuye poco a poco que cuando es del 100%".
En palabras de Lalueza-Fox: "El esperma que tuviera ácido siálico en su superficie, y por tanto no tuviera la mutación que lo inactiva, se habría eliminado de la población por este mecanismo reproductivo (y quizás también porque tendrían una desventaja frente a algunos patógenos)".
Estos resultados, según Gagneux, dan peso al concepto de "especiación por la infección", es decir, al proceso por el cual una combinación de enfermedades infecciosas que afecta a una población de individuos concreta podría haber predispuesto a ese grupo a divergir de otras poblaciones de la misma especie, debido a que se generó una incompatibilidad reproductiva. En el caso de los primeros 'Homo', uno de esos factores pudo se la inmunidad femenina al gen Neu5Gc.
Esta pérdida del Neu5Gc, hace entre dos y tres millones de años, coincidió con la aparición del 'Homo ergaster/erectus', considerado el ancestro más probable de nuestra especie, por lo cual ese mecanismo inmune pudo estar implicado en la evolución.
Para el científico del CSIC "la idea original es la de que en el linaje humano hay no solo genes que han adoptado funciones evolutivamente nuevas respecto al chimpancé, sino que también hay genes que se han inactivado y que siguen siendo funcionales en el chimpancé".
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/11/ciencia/1318334863.html?a=3ecc69da1ac929168b622ae4e8ad21e2&t=1318357031&numero=
Investigadores de la Universidad de California han descubierto que los ancestros humanos sufrieron una mutación genética que les hizo resistentes contra enfermedades como la malaria, y esto favoreció la aparición del 'Homo sapiens' sobre la Tierra, la especie que este año alcanzará los 7.000 millones de ejemplares.
Los autores, bajo la batuta de Pascal Gagneux, profesor en la Universidad de Washington, publican esta semana en la revista 'Proceedings of National Academy of Science (PNAS), que hay un claro vínculo entre las moléculas de ácido siálico, un azúcar que se encuentra en la superficie de las células de todos los animales, y la selección darwinista.
Estas moléculas, que sirven de blanco para patógenos invasores porque interactúan con otras células y con el ambiente, hace millones de años eran idénticas entre todos los simios, incluidos los antepasados de los seres humanos. Todas eran del tipo conocido como ácido N-glycolylneuraminico o Neu5Gc.
El éxito de un gen inactivo
En el año 2005, los autores ya señalaron que este gen mutó hace unos tres millones de años y se quedó inactivo, permitiendo que la rama de nuestros antepasados se hiciera resistente al parasito de la malaria, tan común en África. Al mismo tiempo, empezaron a producir una variante de ácido siálico, la Neu5Ac. "La mutación podría representar en el linaje homínido una ventaja, al impedir el paso a algunos patógenos, por así decirlo, cerrándoles la puerta de entrada a las células", explica el experto español en ADN antiguo Carles Lalueza-Fox, del CSIC.
Este cambio, según Gagneux, sucedió "en el mismo tiempo en el que aquellos homínidos se convertían en depredadores en su medio ambiente". "Es complicado estar seguro de lo que sucedió, porque la evolución es simultánea en muchos genes, pero sí sabemos que los humanos primitivos desarrollaron una inmunorespuesta a Neu5Gc. Sus sistemas inmunes lo reconocían como un intruso que debía ser destruido", apunta. Recuerda Gagneux que era el momento en el que comenzaban a comer más carne roja, una gran fuente de esta molécula, lo que pudo estimular aún más esta respuesta inmune.
Los investigadores defienden que esta respuesta frente a la molécula probablemente afectó a la reproducción. Dado que los embarazos de los mamíferos tienen un alto coste biológico para las hembras -incluso la vida, en algunos casos extremos- , pudo ocurrir que fuera necesario para ellas asegurarse que el esperma que fertilizaban sus óvulos fuera el mejor posible, por lo cual rechazarían los que llevaran la molécula Neu5Gc, que reducía sus posibilidades de éxito reproductivo.
Experimentos con esperma
Para probar esta hipótesis, expusieron esperma de un chimpancé, en el que la superficie de estas células es diferente del esperma humano en más de un 50%, a los anticuerpos humanos 'anti-Neu5Gc'. Y los anticuerpos mataron el esperma del mono 'in vitro'.
Un segundo test consistió en acoplar ratones femeninos transgénicos (manipulados para no producir los 'anti-Neu5Gc') con machos que sí producían esta molécula. El resultado fue que la fertilidad de las hembras fue muy baja por incompatibilidad entre ambos. "A lo largo del tiempo esa incompatibilidad se iría reduciendo y al final se acabaría eliminando a los machos con Neu5Gc", concluye Gagneux, para quien no deja de resultar extraño que ese proceso de selección fuera más rápido cuando la fertilidad disminuye poco a poco que cuando es del 100%".
En palabras de Lalueza-Fox: "El esperma que tuviera ácido siálico en su superficie, y por tanto no tuviera la mutación que lo inactiva, se habría eliminado de la población por este mecanismo reproductivo (y quizás también porque tendrían una desventaja frente a algunos patógenos)".
Estos resultados, según Gagneux, dan peso al concepto de "especiación por la infección", es decir, al proceso por el cual una combinación de enfermedades infecciosas que afecta a una población de individuos concreta podría haber predispuesto a ese grupo a divergir de otras poblaciones de la misma especie, debido a que se generó una incompatibilidad reproductiva. En el caso de los primeros 'Homo', uno de esos factores pudo se la inmunidad femenina al gen Neu5Gc.
Esta pérdida del Neu5Gc, hace entre dos y tres millones de años, coincidió con la aparición del 'Homo ergaster/erectus', considerado el ancestro más probable de nuestra especie, por lo cual ese mecanismo inmune pudo estar implicado en la evolución.
Para el científico del CSIC "la idea original es la de que en el linaje humano hay no solo genes que han adoptado funciones evolutivamente nuevas respecto al chimpancé, sino que también hay genes que se han inactivado y que siguen siendo funcionales en el chimpancé".
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/11/ciencia/1318334863.html?a=3ecc69da1ac929168b622ae4e8ad21e2&t=1318357031&numero=

Tetraclinis- Veteran@ del foro
- Cantidad de envíos: 1047
Fecha de inscripción: 11/03/2010
Re: Arqueología prehistórica
El primer 'taller' artístico de la Humanidad

Los seres humanos modernos son capaces de crear decoraciones artísticas y simbólicas desde hace 100.000 años,
cuando aún faltaba mucho tiempo para que dejaran el continente
africano. Un grupo de investigadores sudafricanos y franceses ha
encontrado en una cueva, no lejos de Ciudad del Cabo, un conjunto de
herramientas y recipientes que fueron utilizados para crear pigmentos con los que, presumiblemente, se pintaban la piel, como decoración o como protección contra los insectos.


nano- Veteran@ del foro
- Cantidad de envíos: 8152
Fecha de inscripción: 05/07/2008

Perico_pelao- Veteran@ del foro
- Cantidad de envíos: 6474
Fecha de inscripción: 30/10/2008
Re: Arqueología prehistórica
Los objetos de nuestros orígenes siempre asombran, despiertan nuestro interés y curiosidad.

Tetraclinis- Veteran@ del foro
- Cantidad de envíos: 1047
Fecha de inscripción: 11/03/2010
Re: Arqueología prehistórica
Secuencian por primera vez el ADN mitocondrial de un neardental "catalán"
Un equipo de investigadores arqueólogos de la Universidad de Barcelona (UB) han conseguido secuenciar por primera vez el ADN mitocondrial de un neandertal encontrado en la cueva del Gegant de Sitges (Barcelona).
Joan Daura y Montserrat Sanz, miembros del Seminario de Estudios e Investigaciones Prehistóricas (SERP) han determinado 52 pares de bases de la secuencia genética de la denominada mandíbula de Sitges, fósil que han podido identificar genéticamente como neandertal, lo que corrobora los análisis antropológicos realizados anteriormente, ha informado la UB.
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1062011
Un equipo de investigadores arqueólogos de la Universidad de Barcelona (UB) han conseguido secuenciar por primera vez el ADN mitocondrial de un neandertal encontrado en la cueva del Gegant de Sitges (Barcelona).
Joan Daura y Montserrat Sanz, miembros del Seminario de Estudios e Investigaciones Prehistóricas (SERP) han determinado 52 pares de bases de la secuencia genética de la denominada mandíbula de Sitges, fósil que han podido identificar genéticamente como neandertal, lo que corrobora los análisis antropológicos realizados anteriormente, ha informado la UB.
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1062011
_________________
Sit tibi terra levi

Perico_pelao- Veteran@ del foro
- Cantidad de envíos: 6474
Fecha de inscripción: 30/10/2008
Re: Arqueología prehistórica
Identifican una tercera ruta de expansión del Neolítico en la Península Ibérica.
Un equipo internacional liderado por científicos españoles ha descubierto una nueva vía de entrada de la cultura neolítica en la zona Mediterranea, por el sur de España. La llamada ‘ruta del Magreb’ explicaría los rasgos de identidad propios del Neolítico en este área.
Las rutas de llegada de la cultura neolítica a la Península Ibérica han sido discutidas desde hace casi un siglo. Tradicionalmente, se acepta que se produjo una primera expansión por el margen septentrional del mar Mediterráneo, y una segunda, marítima, que llegó a las Islas Baleares desde Chipre.
Ahora, un equipo multidisciplinar liderado por la Universidad de Sevilla ha puesto en evidencia una tercera ruta, el Magreb, que explica los rasgos propios que se observan en restos neolíticos del sur de Iberia. Sus resultados se publican en la revista Quaternary Research.
Para realizar este proyecto, los científicos dataron numerosas muestras orgánicas de procedencia neolítica, como huesos de animales domésticos o granos de cereales cultivados. Con ello lograron establecer la entrada del Neolítico en el sur peninsular hace 7.500 años, una fecha similar a las obtenidas para otras zonas peninsulares.
Sin embargo, pese a la proximidad temporal, la cultura material de estas regiones es muy diferente a la documentada en las otras zonas ibéricas, lo indica que es fenómeno independiente del resto.
Por otro lado, los resultados indican que cuando llegaron estas poblaciones neolíticas se estaban produciendo importantes alteraciones climáticas y ecológicas en el Mediterráneo occidental y zonas colindantes. Los investigadores han podido reconstruir estos cambios a partir de los datos de distintos registros climáticos de alta resolución, tanto marinos como arqueológicos.
Entre estas modificaciones, los autores destacan la sustitución de especies piscícolas del Atlántico Norte que, como del bacalao, aún pervivían en la costa de Málaga en aquellas fechas, por otras estrictamente mediterráneas que son las que hoy habitan este mar.
Esta crisis afectó sobre todo a las poblaciones neolíticas saharianas, en cuyos yacimientos se han descrito también fenómenos de cambio climático. Estos condujeron, según todos los indicios, al abandono masivo de los asentamientos.
Los investigadores creen que todos estos cambios ambientales también afectaron a las poblaciones mesolíticas ibéricas, cuya economía se fundamentaba en la caza, recolección y los recursos marinos. En este momento se constata el abandono de los más emblemáticos yacimientos pre-neolíticos de la zona.
Según el estudio, estas circunstancias ambientales impulsaron a las poblaciones neolíticas norteafricanas a cruzar el estrecho y, además hicieron que las poblaciones de cazadores-recolectores del sur peninsular incorporasen rápidamente el modo de vida asociado con el sistema de producción.
Las sociedades neolíticas pioneras encontraron así nuevas tierras donde asentarse al tiempo que indujeron a las poblaciones mesolíticas a incorporarse activamente al proceso de cambio.
En este contexto, durante un breve periodo, la expansión de los nuevos modos de vida, en sus aspectos económicos, sociales, simbólicos y de cultura material, se difundieron y reelaboraron activamente generando una etapa neolítica de gran pujanza y marcada personalidad cultural en la Iberia meridional.
Basándose en la diversidad de especies vegetales y animales implicadas, así como en determinadas pautas de la cultura material, los autores sitúan este origen magrebí en el entorno de Orán (Argelia), punto de partida para estos colonos neolíticos de la Península Ibérica.
El Neolítico constituye uno de los fenómenos arqueológicos de mayor repercusión social y transcendencia evolutiva. El desarrollo que las técnicas de producción, es decir, la aparición de la agricultura y la ganadería, desencadenaron una revolución socio-económica y demográfica en las sociedades humanas.
El proyecto ha sido financiado en el marco de la European Science Foundation y del European Research Council, así como por el Ministerio de Ciencia e Innovación y la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía
El trabajo está liderado por Miguel Cortés Sánchez, profesor de la Facultad de Geografía e Historia de la Universidad de Sevilla, y cuenta con la participación de investigadores de distintas universidades españolas, portuguesas y estadounidenses, así como miembros del CSIC. (Fuente:SINC/ Vicerrectorado de Investigación de la Universidad de Sevilla)
https://paleorama.wordpress.com/2012/02/02/identifican-una-tercera-ruta-de-expansion-del-neolitico-en-la-peninsula-iberica/
Un equipo internacional liderado por científicos españoles ha descubierto una nueva vía de entrada de la cultura neolítica en la zona Mediterranea, por el sur de España. La llamada ‘ruta del Magreb’ explicaría los rasgos de identidad propios del Neolítico en este área.
Las rutas de llegada de la cultura neolítica a la Península Ibérica han sido discutidas desde hace casi un siglo. Tradicionalmente, se acepta que se produjo una primera expansión por el margen septentrional del mar Mediterráneo, y una segunda, marítima, que llegó a las Islas Baleares desde Chipre.
Ahora, un equipo multidisciplinar liderado por la Universidad de Sevilla ha puesto en evidencia una tercera ruta, el Magreb, que explica los rasgos propios que se observan en restos neolíticos del sur de Iberia. Sus resultados se publican en la revista Quaternary Research.
Para realizar este proyecto, los científicos dataron numerosas muestras orgánicas de procedencia neolítica, como huesos de animales domésticos o granos de cereales cultivados. Con ello lograron establecer la entrada del Neolítico en el sur peninsular hace 7.500 años, una fecha similar a las obtenidas para otras zonas peninsulares.
Sin embargo, pese a la proximidad temporal, la cultura material de estas regiones es muy diferente a la documentada en las otras zonas ibéricas, lo indica que es fenómeno independiente del resto.
Por otro lado, los resultados indican que cuando llegaron estas poblaciones neolíticas se estaban produciendo importantes alteraciones climáticas y ecológicas en el Mediterráneo occidental y zonas colindantes. Los investigadores han podido reconstruir estos cambios a partir de los datos de distintos registros climáticos de alta resolución, tanto marinos como arqueológicos.
Entre estas modificaciones, los autores destacan la sustitución de especies piscícolas del Atlántico Norte que, como del bacalao, aún pervivían en la costa de Málaga en aquellas fechas, por otras estrictamente mediterráneas que son las que hoy habitan este mar.
Esta crisis afectó sobre todo a las poblaciones neolíticas saharianas, en cuyos yacimientos se han descrito también fenómenos de cambio climático. Estos condujeron, según todos los indicios, al abandono masivo de los asentamientos.
Los investigadores creen que todos estos cambios ambientales también afectaron a las poblaciones mesolíticas ibéricas, cuya economía se fundamentaba en la caza, recolección y los recursos marinos. En este momento se constata el abandono de los más emblemáticos yacimientos pre-neolíticos de la zona.
Según el estudio, estas circunstancias ambientales impulsaron a las poblaciones neolíticas norteafricanas a cruzar el estrecho y, además hicieron que las poblaciones de cazadores-recolectores del sur peninsular incorporasen rápidamente el modo de vida asociado con el sistema de producción.
Las sociedades neolíticas pioneras encontraron así nuevas tierras donde asentarse al tiempo que indujeron a las poblaciones mesolíticas a incorporarse activamente al proceso de cambio.
En este contexto, durante un breve periodo, la expansión de los nuevos modos de vida, en sus aspectos económicos, sociales, simbólicos y de cultura material, se difundieron y reelaboraron activamente generando una etapa neolítica de gran pujanza y marcada personalidad cultural en la Iberia meridional.
Basándose en la diversidad de especies vegetales y animales implicadas, así como en determinadas pautas de la cultura material, los autores sitúan este origen magrebí en el entorno de Orán (Argelia), punto de partida para estos colonos neolíticos de la Península Ibérica.
El Neolítico constituye uno de los fenómenos arqueológicos de mayor repercusión social y transcendencia evolutiva. El desarrollo que las técnicas de producción, es decir, la aparición de la agricultura y la ganadería, desencadenaron una revolución socio-económica y demográfica en las sociedades humanas.
El proyecto ha sido financiado en el marco de la European Science Foundation y del European Research Council, así como por el Ministerio de Ciencia e Innovación y la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía
El trabajo está liderado por Miguel Cortés Sánchez, profesor de la Facultad de Geografía e Historia de la Universidad de Sevilla, y cuenta con la participación de investigadores de distintas universidades españolas, portuguesas y estadounidenses, así como miembros del CSIC. (Fuente:SINC/ Vicerrectorado de Investigación de la Universidad de Sevilla)
https://paleorama.wordpress.com/2012/02/02/identifican-una-tercera-ruta-de-expansion-del-neolitico-en-la-peninsula-iberica/

Tetraclinis- Veteran@ del foro
- Cantidad de envíos: 1047
Fecha de inscripción: 11/03/2010
Re: Arqueología prehistórica
Noticia de La Verdad de hoy:
El plan para hacer la Cueva Victoria visitable se queda sin presupuesto

y luego, el típico titular de La Verdad hecho por becarios que no tienen ni idea y lo confunden todo:
Cuatro dientes del hombre que pudo llegar de África
El Teropiteco es un primate pero no es un homínido. Vamos, que es un pariente lejanísimo nuestro, pero en ningún caso de nuestra familia. Lo que encontraron en Cueva Victoria son la falange y otros huesos de un posible Homo habilis. La importancia de los huesos de Terpiteco es que son de un mono africano, y vendrían a demostrar que existía la posibilidad de paso de especies entre África y Europa a través del Estrecho de Gibraltar, lo cual por extensión, justificaría la presencia de fósiles de H.habilis en Cartagena.
http://es.wikipedia.org/wiki/Theropithecus
El plan para hacer la Cueva Victoria visitable se queda sin presupuesto

El proyecto de hacer de la Cueva Victoria una atracción visitable por parte de turistas y lugareños ha quedado bloqueado por falta de fondos, según admitió el concejal de Descentralización, Nicolás Ángel Bernal. Esta caverna de 3,5 kilómetros de longitud está situada en la ladera del Cabezo de San Ginés que da al Mar Menor, en las proximidades de El Llano del Beal, y su principal valor es el depósito de restos del Cuaternario que se han ido descubriendo a pocos cientos de metros de una de sus entradas.
La eliminación de la Fundación Sierra Minera, que invirtió 600.000 el año pasado en el acondicionamiento de la Cueva Victoria, ha dejado en punto muerto una planificación que debía llevar a que este año se abriera al público una de sus galerías. Ésta dispone de una entrada distinta a la de la excavación y que en el siglo XIX fue explotada como mina. Allí debían exponerse los vestigios hallados en la prospección paleontológica que pese a llevar casi tres décadas en marcha, se reactivó realmente a partir de 2007.
Consorcio suprimido
La citada fundación estaba formada por los ayuntamientos de Cartagena y La Unión, junto a la Administración regional. Estas tres administraciones compartieron gastos en diversos proyectos de recuperación del patrimonio de la zona desde el año 2005. Entre los que llegaron a buen puerto estuvo la adecuación de los castilletes de las minas Matildes, en El Beal, muy cerca de la ubicación de la cueva prehistórica. Pero la crisis económica acabó con ese organismo el año pasado dentro de la campaña de eliminación de consorcios aplicada por la Comunidad Autónoma y los ayuntamientos para reducir gastos.
Ángel Bernal indicó que en los últimos meses del año pasado fue posible completar la adecuación de la zona minera. «Queríamos convertir aquello en un centro de interpretación de carácter permanente, para que esa zona de mina que ha sido acondicionada permitiera exponer y explicar los hallazgos paleontológicos que se han logrado en la otra cara de la caverna, pero no será posible por lo menos por ahora», explicó el concejal. Sin embargo, expresó su confianza en que sea posible continuar con las excavaciones.
Jornada de puertas abiertas
Lo que sí es muy probable es repetir este año una jornada de puertas abiertas a la zona de prospecciones como la que permitió el pasado verano a decenas de personas descubrir un lugar de alto interés histórico. También hay planificada una visita oficial para dar a conocer los últimos descubrimientos que tengan lugar. El año pasado fueron cuatrocientas personas las que se acercaron el día 11 de agosto para observar estos hallazgos en una visita a la que fueron invitados todos los ciudadanos.
y luego, el típico titular de La Verdad hecho por becarios que no tienen ni idea y lo confunden todo:
Cuatro dientes del hombre que pudo llegar de África
Las piezas más valiosas halladas en los 27 años de excavaciones en la Cueva Victoria son cuatro dientes correspondientes a una especie de homínido, el 'Theropitecus oswaldis'. Su presencia en esta parte del litoral español ha llevado a construir una teoría. Este especimen es característico de parajes del norte de África y no hay restos en ninguna otra parte de la costa mediterránea. El hecho de que haya vestigios en las estribaciones de la Sierra Minera es interpretado como una prueba de que en el Cuaternario Europa y África aún estaban unidos por una lengua de tierra que permitió el tránsito de estos ejemplares. Su llegada a la cueva fue 'post mortem' puesto que se ha comprobado que la caverna era la guarida de diversos depredadores que llevaban allí a sus presas para almacenarlas o comérselas. Por eso, estrato a estrato, se han encontrado hasta 20.000 piezas óseas. En la última campaña, desarrollada el pasado verano, se catalogaron más de 400, incluido el último fragmento de molar de la citada especie de hombre primitivo. Los directores de la excavación, Luis Gibert, que lleva la parte geológica, y Carlos Ferrández, que se encarga de la paleontológica, preparan una monografía sobre el tema.
El Teropiteco es un primate pero no es un homínido. Vamos, que es un pariente lejanísimo nuestro, pero en ningún caso de nuestra familia. Lo que encontraron en Cueva Victoria son la falange y otros huesos de un posible Homo habilis. La importancia de los huesos de Terpiteco es que son de un mono africano, y vendrían a demostrar que existía la posibilidad de paso de especies entre África y Europa a través del Estrecho de Gibraltar, lo cual por extensión, justificaría la presencia de fósiles de H.habilis en Cartagena.
http://es.wikipedia.org/wiki/Theropithecus

nano- Veteran@ del foro
- Cantidad de envíos: 8152
Fecha de inscripción: 05/07/2008
Re: Arqueología prehistórica
Una noticia impactante: El descubrimiento en las Cuevas de Nerja de la representación de unas focas realizada por el hombre de Neardenthal. Serían las primeras descubiertas.
La Verdad: Las pinturas más milenarias

La Verdad: Las pinturas más milenarias

Un leve resplandor proveniente de una pequeña fogata
ilumina la pared. No es demasiada luz, pero suficiente para poder
realizar la obra pictórica. Con decisión, los dedos tiznados van dando
forma a lo vivido. Aunque las líneas no son demasiado complejas, apenas
unas trazas, el resultado es perfectamente identificable: unas focas. La
obra está terminada. El fuego se apaga y y la cueva se sume en la más
absoluta oscuridad. Miles de años después, 43.000 para ser exactos,
alguien vuelve a contemplar los dibujos. La datación provoca asombro.
No es una pintura cualquiera. Es la más antigua del mundo. Además, no es
obra de un 'homo sapiens', sino de un neandertal. Esta maravilla se
encuentra en España, en la malagueña cueva de Nerja.
Esta inmensa y en algunos puntos casi inaccesible oquedad
es uno de los mayores patrimonios paleoantropológicos del país.
Descubierta por cinco jóvenes en 1959 y declarada Bien de Interés
Cultural, en su interior esconde 321 grupos pictóricos
repartidos en varias galerías. Pero un reciente hallazgo podría
revolucionar los estudios de la prehistoria. El profesor de la
universidad de Córdoba, José Luis Sanchidrián, ha anunciado los
sorprendentes resultados del estudio de los dibujos de seis focas. Ha
analizado en un centro de Miami los restos de carbón de una fogata
situada a diez centímetros de las pinturas que han sido datados entre
42.300 y 43.500 años. Esto convertiría a estas focas en la representación pictórica más antigua de la historia.
Los investigadores creen que ese fuego se usó como iluminación para
realizar la obra o posteriormente para contemplarla, lo que daría aún
mayor antigüedad a las representaciones.
Lo más extraordinario del asunto es que los autores no serían 'homo sapiens' sino neandertales.
Una verdadera revolución en el mundo antropológico. Hasta ahora toda
representación artística siempre había sido atribuida a los sapiens, es
decir, a la especia actual. Pero hace 43.000 años los sapiens no habían
llegado a la península ibérica. De hecho, según datos genéticos se
calcula que los sapiens llegaron al sur de Europa hace 25.000 años. La
datación de las pinturas corresponde a una época en que el sur de España
era territorio de los neandertales, donde se refugiaron los últimos
grupos antes de desaparecer.
Arte neandertal
El arte asociado a los neandertales es un asunto polémico
y discutido casi tanto como su forma de comunicarse. Aunque en algunos
yacimientos se han encontrado algunos objetos pulidos cuyo destino era
únicamente estético y se han atribuidos a los neandertales, una obra de
tanta complejidad como las focas de la cueva de Nerja supondría un salto
cualitativo. Por eso los propios investigadores quieren confirmar esa
hipótesis con pruebas más contundentes. Para ello pretenden realizar un
análisis de la propia pintura para confirmar su antigüedad. Sin embargo,
la falta de presupuesto tiene paralizada la obra y habrá que esperar
para resolver el misterio.
En cualquier caso, esta investigación demuestra que España sigue siendo una potencia en lo que a paleoantropología se refiere.
Las cuevas de Altamira o Atapuerca o El Sidrón, referentes en todo el
mundo, son solo los estiletes de varios enclaves con ricos yacimientos
de homínidos en el país que ayudan a comprender el pasado de la especie y
que aún guardan numerosas sorpresas.

nano- Veteran@ del foro
- Cantidad de envíos: 8152
Fecha de inscripción: 05/07/2008
Re: Arqueología prehistórica
Muy interesante, siempre tengo la sensación, como todo lo que concierne al pasado, de que se les presenta más “primitivos” de lo que fueron.
_________________
Sit tibi terra levi

Perico_pelao- Veteran@ del foro
- Cantidad de envíos: 6474
Fecha de inscripción: 30/10/2008
Re: Arqueología prehistórica
El País: Los neandertales casi se extinguieron antes de llegar nuestra especie a Europa
Los neandertales, que fueron una especie humana específicamente europea, desaparecieron hace unos 30.000 años, mientras que los Homo sapiens
se extendieron no solo por el viejo continente sino por todo el
planeta, convirtiéndose en la única especie humana actual. Ambas fueron
coetáneas durante unos miles de años y debieron tener contacto (sin
apenas cruzarse genéticamente). ¿Qué pasó para que una especie se
hundiera y la otra proliferara con tanto éxito? Es una de las grandes
preguntas de la paleontología que sigue sin respuesta definitiva. Un
descubrimiento ahora puede arrojar algo de luz sobre ese misterioso
período de la evolución humana europea: los neandertales llegaron casi a
la extinción hace unos 50.000 años, desapareciendo de la mayor parte de
Europa, antes de que llegara la especie humana actual. Es más, el
pequeño núcleo que sobrevivió unos miles de años más y que logró
extenderse por el centro y oeste del continente, tenía muy poca
variabilidad genética, un indicador crucial de la fragilidad de una
especie, de riesgo para su supervivencia. A esta conclusión llega un
equipo de científicos de Suecia y España que ha analizado ADN de fósiles
neandertales.
Hasta ahora se ha considerado que “la población neandertal en Europa
había permanecido estable durante cientos de miles de años, hasta la
llegada de los humanos modernos; y ahora ha de ser revisado este punto
de vista”, explican los investigadores del Centro de Evolución y Comportamiento Humanos (Instituto de Salud Carlos III) dirigido por el paleontólogo Juan Luis Arsuaga, que han realizado esta investigación junto con sus colegas del Museo Sueco de Historia Natural y de la Universidad de Uppsala. Ellos presentan su hallazgo en la revista Molecular Biology and Evolution.
“El hecho de que los neandertales de Europa casi se extinguieran para
luego recuperarse, y que todo eso sucediera mucho antes de que tuvieran
contacto con los humanos modernos fue una sorpresa completa para
nosotros, ya que indica que los neandertales pudieron ser más sensibles a
los dramáticos cambios climáticos que ocurrieron durante la última edad
del hielo de lo que se pensó previamente”, señala el investigador sueco
Love Dalén.
Los neandertales (Homo H. neanderthalensis) eran
específicamente europeos, “una de las pocas especies de homínidos que
evolucionaron fuera de África”, escriben los investigadores en su
artículo. Se extendieron por el oeste hasta Siberia, donde se han
encontrado restos. Tenían un cerebro grande, una cultura notable,
dominaban el fuego y enterraban a sus muertos. Eran descendientes de los
preneandertales, como los individuos de la Sima de los Huesos de
Atapuerca, de hace casi 500.000 años, y existieron hasta hace unos
30.000. ¿Qué les pasó?
Dalén, Arsuaga, Anders Götherström y sus colegas han analizado el ADN
antiguo de fósiles de 13 individuos neandertales, incluido uno
descubierto en Valdegoba (Burgos) de hace 48.500 años y han descubierto
que la variabilidad genética de los individuos anteriores a 50.000 años
es muy superior (hasta seis veces mayor) a la de los posteriores a esa
fecha. A modo de comparación, explican los investigadores, los
neandertales antiguos tenían una diversidad comparable a los humanos
modernos, mientras que la variedad de genes de los posteriores, los más
recientes, era inferior incluso a la de los humanos modernos de
Islandia.
¿Cómo
se interpreta esto? Los análisis genéticos y los modelos de población
indican que los neandertales prácticamente se extinguieron hace unos
50.000 años y la población residual muy mermada se difundió luego por
parte de Europa. Los biólogos saben que, con rarísimas excepciones, una
especie que tiene poca variabilidad genética está condenada sobre todo
por dos motivos. Por una lado, acumulará defectos genéticos nocivos, por
otro, tendrá menos variantes genéticas a las que la evolución puede
recurrir para adaptarse a situaciones cambiantes.
Los científicos no tienen una respuesta definitiva acerca de la causa
de la extinción de los neandertales, y las hipótesis se van sucediendo a
medida que se cuenta con más datos. Una idea en boga es que los
neandertales estarían especialmente adaptados a las condiciones de
bosque y serían cazadores de proximidad a sus presas, a las que
alcanzarían con armas cortas. Los humanos modernos, sin embargo,
procedían de terrenos africanos más abiertos y cazarían a mayor
distancia. Cuando cambió el entorno y el bosque se fue abriendo, los
neandertales quedarían en condiciones cada vez peores para su
supervivencia.
“Este tipo de estudios interdisciplinares es extremadamente valioso
para el avance de la investigación en evolución humana”, señala Arsuaga.
“El ADN de los humanos prehistóricos ha aportado hallazgos inesperados
en los últimos años. Es muy emocionante imaginar qué nuevos
descubrimientos se producirán en los próximos años en este campo”,
añade.
En los últimos años se han hecho varias investigaciones de ADN en
fósiles neandertales, pero sobre todo orientadas a averiguar si hubo
mezcla de genes entre aquella especie y la nuestra, pero no se había
utilizado esta poderosa herramienta para conocer los cambios
demográficos que pudieron sufrir, recalcan los investigadores suecos y
españoles.

nano- Veteran@ del foro
- Cantidad de envíos: 8152
Fecha de inscripción: 05/07/2008
Re: Arqueología prehistórica
¿Descubrieron América los europeos prehistóricos?
Una polémica hipótesis que apunta que cazadores de la Edad de piedra alcanzaron el Nuevo Mundo desde el Golfo de Vizcaya vuelve a la actualidad tras nuevos descubrimientos arqueológicos
El debate sobre quiénes fueron los primeros en llegar a América vuelve a abrirse una vez más. En 1999, los arqueólogos Dennis Stanford y Bruce Bradley lanzaron una hipótesis revolucionaria que señalaba que los europeos del suroeste de Francia y la cornisa cantábrica fueron los primeros en llegar a América a través del Atlántico hace entre 17.000 y 15.000 años. La teoría solutrense, como es conocida, no obtuvo un gran respaldo de la comunidad científica por varias razones, entre ellas la dificultad de cruzar el océano con la tecnología de la época, la ausencia en la cultura Clovis -supuestamente la más ancestral americana- de arte parietal y las escasas pruebas arqueológicas para sostenerla. Sin embargo, los científicos que la propusieron siguen convencidos. Sus nuevos argumentos son una serie de herramientas de piedra de estilo europeo de 19.000 a 26.000 años de antigüedad encontradas en seis lugares diferentes en la costa este de Estados Unidos. Según los autores, estos hallazgos se encuentran entre los descubrimientos arqueológicos más importantes desde hace varias décadas y pueden aumentar considerablemente nuestra comprensión de la propagación de la humanidad alrededor del mundo.
Según publica el diario The Independent, Dennis Stanford, del Instituto Smithsoniano en Washington, y Bruce Bradley, profesor de la Universidad de Exeter, los dos principales arqueólogos que han analizado todas las pruebas, proponen que europeos occidentales viajaron a América del Norte atravesando el filo de la parte congelada del norte del Atlántico con un bote o sobre el hielo. Con la Edad de Hielo en pleno apogeo, alrededor de tres millones de kilómetros cuadrados del Atlántico Norte estaban cubiertos de hielo toda o buena parte del año.
Capaces de cruzar el Atlántico
Stanford y Bradley creen que los hombres de la Edad de Piedra eran perfectamente capaces de hacer el viaje de 1.500 millas a través del hielo del Atlántico, pero hasta ahora no tenían pruebas para demostrarlo. Sin embargo, creen que los nuevos materiales encontrados, entre ellos un cuchillo de sílex aparecido en el estado de Virginia, apoyan su teoría. De todas formas reconocen que aún hacen falta más investigaciones de los restos encontrados. De momento, su historia aparece publicada en un nuevo libro «Across the Atlantic Ice».
Los autores creen que aunque los europeos fueran los primeros en llegar, se encontraron en desventaja frente a los asiáticos que entraron en el Nuevo Mundo a través del puente de Bering hace unos 13.500 años, cuando Asia y América estaban unidas por una lengua de tierra. Los asiáticos tuvieron más facilidades para llegar durante muchos más años, lo que pudo favorecer su migración. Como resultado, los europeos, mucho menores en número, pudieron haber sido aniquilados por los recién llegados. Una polémica teoría que aún tiene mucho por demostrar.
http://www.abc.es/20120228/ciencia/abci-descubrieron-america-europeos-prehistoricos-201202281256.html
Una polémica hipótesis que apunta que cazadores de la Edad de piedra alcanzaron el Nuevo Mundo desde el Golfo de Vizcaya vuelve a la actualidad tras nuevos descubrimientos arqueológicos
El debate sobre quiénes fueron los primeros en llegar a América vuelve a abrirse una vez más. En 1999, los arqueólogos Dennis Stanford y Bruce Bradley lanzaron una hipótesis revolucionaria que señalaba que los europeos del suroeste de Francia y la cornisa cantábrica fueron los primeros en llegar a América a través del Atlántico hace entre 17.000 y 15.000 años. La teoría solutrense, como es conocida, no obtuvo un gran respaldo de la comunidad científica por varias razones, entre ellas la dificultad de cruzar el océano con la tecnología de la época, la ausencia en la cultura Clovis -supuestamente la más ancestral americana- de arte parietal y las escasas pruebas arqueológicas para sostenerla. Sin embargo, los científicos que la propusieron siguen convencidos. Sus nuevos argumentos son una serie de herramientas de piedra de estilo europeo de 19.000 a 26.000 años de antigüedad encontradas en seis lugares diferentes en la costa este de Estados Unidos. Según los autores, estos hallazgos se encuentran entre los descubrimientos arqueológicos más importantes desde hace varias décadas y pueden aumentar considerablemente nuestra comprensión de la propagación de la humanidad alrededor del mundo.
Según publica el diario The Independent, Dennis Stanford, del Instituto Smithsoniano en Washington, y Bruce Bradley, profesor de la Universidad de Exeter, los dos principales arqueólogos que han analizado todas las pruebas, proponen que europeos occidentales viajaron a América del Norte atravesando el filo de la parte congelada del norte del Atlántico con un bote o sobre el hielo. Con la Edad de Hielo en pleno apogeo, alrededor de tres millones de kilómetros cuadrados del Atlántico Norte estaban cubiertos de hielo toda o buena parte del año.
Capaces de cruzar el Atlántico
Stanford y Bradley creen que los hombres de la Edad de Piedra eran perfectamente capaces de hacer el viaje de 1.500 millas a través del hielo del Atlántico, pero hasta ahora no tenían pruebas para demostrarlo. Sin embargo, creen que los nuevos materiales encontrados, entre ellos un cuchillo de sílex aparecido en el estado de Virginia, apoyan su teoría. De todas formas reconocen que aún hacen falta más investigaciones de los restos encontrados. De momento, su historia aparece publicada en un nuevo libro «Across the Atlantic Ice».
Los autores creen que aunque los europeos fueran los primeros en llegar, se encontraron en desventaja frente a los asiáticos que entraron en el Nuevo Mundo a través del puente de Bering hace unos 13.500 años, cuando Asia y América estaban unidas por una lengua de tierra. Los asiáticos tuvieron más facilidades para llegar durante muchos más años, lo que pudo favorecer su migración. Como resultado, los europeos, mucho menores en número, pudieron haber sido aniquilados por los recién llegados. Una polémica teoría que aún tiene mucho por demostrar.
http://www.abc.es/20120228/ciencia/abci-descubrieron-america-europeos-prehistoricos-201202281256.html

Tetraclinis- Veteran@ del foro
- Cantidad de envíos: 1047
Fecha de inscripción: 11/03/2010
Re: Arqueología prehistórica
Yo no me lo creo. Además, los marcadores genéticos de los pueblos americanos son clarísimamente asiáticos. Aunque hubieran sido exterminados, algún intercambio de fluidos se tuvo que producir.
Recomiendo este libro, para comprender de una forma amena las migraciones humanas desde el origen del hombre en el sur de África.

Recomiendo este libro, para comprender de una forma amena las migraciones humanas desde el origen del hombre en el sur de África.


nano- Veteran@ del foro
- Cantidad de envíos: 8152
Fecha de inscripción: 05/07/2008
Re: Arqueología prehistórica
Un nuevo dinosaurio 'catador de vinos' en Teruel
ajo una pista forestal, pisoteado por los vehículos que pasaban por encima, han sido encontrados los restos de un dinosaurio de 20 toneladas que vivió en el municipio de El Castallar (Teruel). Se trata de un 'Tanstavinsaurus sanzi', un 'lagarto catador de vinos',
que vivió hace 110 millones de años y que es de la misma especie que
otro encontrado hace ya unos años (en 1996) en Peñarroya de Tanstavins, a
170 kilómetros de distancia.


ajo una pista forestal, pisoteado por los vehículos que pasaban por encima, han sido encontrados los restos de un dinosaurio de 20 toneladas que vivió en el municipio de El Castallar (Teruel). Se trata de un 'Tanstavinsaurus sanzi', un 'lagarto catador de vinos',
que vivió hace 110 millones de años y que es de la misma especie que
otro encontrado hace ya unos años (en 1996) en Peñarroya de Tanstavins, a
170 kilómetros de distancia.



nano- Veteran@ del foro
- Cantidad de envíos: 8152
Fecha de inscripción: 05/07/2008
Re: Arqueología prehistórica
La Opinión: Hallan en Teruel el cráneo del dinosaurio más grande de Europa

La Fundación Conjunto Paleontológico de Teruel-Dinópolis ha presentado
este martes los restos fósiles del cráneo del Turiasaurus riodevensis,
el "Gigante europeo", un hallazgo que ayudará a completar el esqueleto
de este dinosaurio que vivió hace 145 millones de años y cuyos primeros
huesos se encontraron en 2003.
Los restos, más de 24 huesos
craneales y siete dientes, se han dado a conocer en el Laboratorio de
Paleontología de la Fundación Dinópolis, y fueron encontrados en la
campaña de 2005 en el yacimiento de Barrihonda-El Humero, en la
localidad de Riodeva.
Según los investigadores, los cráneos de
este tipo de dinosaurios "rara vez se conservan" porque son
extremadamente frágiles -cuatro de cada cinco saurópodos hallados
carecen de cráneo-, sin embargo, en esta ocasión, se ha podido recuperar
información del 70 por ciento, después de varios años de preparación e
investigación.
"Turiasaurus riodevensis -de unos 30 ó 35 metros
de longitud- se convierte así en el saurópodo más completo de la
Península Ibérica", según los paleontólogos, quienes han publicado este
nuevo hallazgo en la revista científica Journal of Systematic
Paleontology.
Los restos fósiles presentados hoy ratifican que se
trataba de un dinosaurio herbívoro, con un cráneo de 78 centímetros -el
húmero hallado en 2003 mide 179 centímetros- y suponen una nueva
aportación al esqueleto de este animal, del que ya tienen un 55 por
ciento.
El investigador Rafael Royo ha explicado que el equipo de
paleontólogos tardó dos años en preparar el material "minuciosamente",
hueso a hueso, que se comparó con otros fósiles ya conocidos.
Royo
ha detallado que además de restos fósiles del cráneo tienen del cuello,
de las vértebras de la espalda, de la pata delantera y trasera, cadera y
escápula y ha agregado que el hallazgo de la cabeza confirma esta nueva
especie, Turiasaurus riodevensis.
La primera vez que los investigadores hablaron de esta especie fue en 2006, cuando publicaron sus descubrimientos en Science.
Ese
año, además de definir la especie se creó un nuevo grupo de saurópodos
llamado Turiasauria y estudios posteriores demostraron que los
representantes de este grupo se encuentran dispersos por Europa y
Tanzania y que vivieron desde el Jurásico Medio (hace 170 millones de
años) hasta el límite entre el Jurásico y el Cretácico (hace 150-140
millones de años).
La antigüedad de la especie Turiasaurus
riodevensis, de 40 toneladas y una boca con unos 60 dientes, se estima
en 145 millones de años.
Los saurópodos gigantes de cada
continente se reparten entre Argentinosaurus, en América del Sur,
Seismosaurus para América del Norte, Giraffatitan y Paralititan en
África, Mamenchisaurus en Asia y Turiasaurus en Europa.
De todos ellos, los únicos que presentan información del cráneo son Giraffatitan, Mamenchisaurus y, ahora, Turiasaurus.
Luis
Alcalá, director de la Fundación Conjunto Paleontológico de
Teruel-Dinópolis, ha relatado que los restos del cráneo se extrajeron en
dos carcasas de escayola y este hallazgo, que revela que se trataba de
un animal que "comía mucho y pensaba relativamente poco", ratifica el
potencial paleontológico y científico de Teruel.
En el acto de
presentación, en el que además de los restos fósiles se ha mostrado una
recreación del cráneo, estuvo presente la consejera de Educación,
Cultura, Universidad y Deportes, María Dolores Serrat, quien se ha
referido al descubrimiento como "hito, presagio de los hallazgos que
habrá en un futuro" en Teruel.
Además de contribuir al turismo,
la consejera ha afirmado que estos nuevos restos fósiles "colocan a
Teruel en el mapa de las grandes investigaciones".
La
reconstrucción del cráneo podrá verse en Riodeva, en la nueva sede de
"Titania" de Territorio Dinópolis, cuya apertura al público está
prevista para el próximo verano.
Una cosa así debía de ser:


nano- Veteran@ del foro
- Cantidad de envíos: 8152
Fecha de inscripción: 05/07/2008
Re: Arqueología prehistórica
Parece que los Homo erectus ya utilizaban el fuego hace un millón de años.
El Mundo: Encontrados en una cueva de Sudáfrica los restos de la hoguera más antigua.
El Mundo: Encontrados en una cueva de Sudáfrica los restos de la hoguera más antigua.
Nuestros antepasados ya usaban el fuego en sus hogares hace un millón
de años. Un equipo internacional de arqueólogos ha encontrado en
Sudáfrica los que probablemente son los restos más antiguos de una
hoguera en una cueva. Se trata de plantas y de huesos quemados que
sugieren que hace un millón de años ya se cocinaban los alimentos. Los
detalles de esta investigación se publican esta semana en 'Proceedings
of the National Academy of Sciences' (PNAS).
Según explica a ELMUNDO.es Francesco Berna, autor principal del
artículo, "las pruebas halladas en la cueva Wonderwerk concuerdan con la
teoría de que el 'Homo erectus' era ya capaz de alimentarse de
alimentos cocinados, aunque será necesario llevar a cabo más estudios.
Por ejemplo, no podemos descartar que consumieran la carne cruda y que, posteriormente, los huesos fueran dispuestos en el fuego".

nano- Veteran@ del foro
- Cantidad de envíos: 8152
Fecha de inscripción: 05/07/2008
Página 5 de 5. •
1, 2, 3, 4, 5
Temas similares» Arqueología prehistórica
» El tatuaje en el pene, una costumbre prehistórica y dolorosa que persiste
» Fotografía esférica y Visitas virtuales - sphy.es
» Cabañas Pocosol (Costa Rica) propiedad de Olga y Fran (papis de Surya)
» V Jornadas de Dignificación y Recuperación de Memoria Histórica
» El tatuaje en el pene, una costumbre prehistórica y dolorosa que persiste
» Fotografía esférica y Visitas virtuales - sphy.es
» Cabañas Pocosol (Costa Rica) propiedad de Olga y Fran (papis de Surya)
» V Jornadas de Dignificación y Recuperación de Memoria Histórica
Página 5 de 5.
Permiso de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.