Tertulia televisiva

Introduzco aquí este nuevo tema porque estoy realmente alucinado con la serie "Perdidos en la tribu".

Nunca suelo ver televisión, salvo cosas muy puntuales, pero hace dos domingos por la noche me puse a ver la tele y me encontré con este programa, y me dejó completamente alucinado. Creo que es una de los programas más impresionantes que hay ahora mismo en televisión: se pone a los concursantes realmente al límite extremo de todo.

¿Alguien más lo ve?

Me recomendaron que no lo ojeara por muy desagradabla a veces y no hice caso; lo medio ví una vez y no me me interesó más. Y sí, bastante desagradable.
Recuerdo aquel primer "Supervivientes" que hubo...lo prefiero así, más light, francamente

Yo lo veo, a mi me gusta bastante.

Yo también lo veo. Me gustó más la primera temporada, quizá porque no era tan extrema, pero me gusta, me gusta.

Si yo se que habeis creado este hilo para hablar de Sálvame, salvame de noche, salvame de dia, salvame de canto y salvame deluxe, que os gusta la Belén Esteban y todo eso

Carlos, ya me dirás qué tal hoy ÁGUILA ROJA...para mí de los mejores capítulos de la temporada, y el próximo promete de lo lindo. La hostia qué guapa la trama de los moriscos, sí señor. Por cierto, me encanta el papel que hace José Angel Egido como el Cardenal Mendoza...menudo hijdeputa

Pues yo estoy viendo la segunta tanda de "Acusados" en la 5. La primera estuvo muy bien y ésta no está desmereciendo nada. Blanca Portillo hace genial de mala, malísima jueza y madre perdida que no sabe como manejar su propia vida y José Coronado ha mejorado muchíiiisimo como actor ¡que mira que era malo el pobre cuando empezó!

Dasten lo que yo hago es ver Águila Roja sin anuncios (con el orinal al lado del sofá ) y me descargo luego Acusados que la veo otro día también sin anuncios, y sí, esta temporada también va bien Acusados, jejeje

jarm escribió:Dasten lo que yo hago es ver Águila Roja sin anuncios (con el orinal al lado del sofá ) y me descargo luego Acusados que la veo otro día también sin anuncios, y sí, esta temporada también va bien Acusados, jejeje

Ja,ja, entonces tú eres de los mios, que llevamos el video por el polvillo de tanto grabar, y yo "Perdidos" lo veo así . Yo es que Aguila Roja, uhm!!! como que no me entra eso de un "spanish ninja" en esa época...

Bueno, no hay que ser demasiado estricto en esas cosas con las series. Si fueramos estrictos "Acusados" es un cachondeo, pues un juzgado no funciona así ni harto de vino... jejeje

Yo actualmente estoy viendo la última tempora de 'Perdidos' en Cuatro y la primera de 'Acusados' en SeriesYonkis.com. Recientemente me he visto las 5 temporadas en español de 'Cómo conocí a vuestra madre', también en SeriesYonkis.com, es buenísima.

Yo perdidos comencé a verla, pero cuando me enteré de que eran cinco temporadas, decidí que no podia pasarme media vida pegado al televisor esperando un desenlace.

En "perdidos en la tribu" el domingo pasado, una familia de Valencia tuvo escarabajos y gusanos de almuerzo del domingo....

jarm escribió:Bueno, no hay que ser demasiado estricto en esas cosas con las series. Si fueramos estrictos "Acusados" es un cachondeo, pues un juzgado no funciona así ni harto de vino... jejeje

No sería justo exigirle a Águila Roja más de lo que es, no digamos ya un rigor histórico exhaustivo (ayer mismo hablaba la Marquesa del "Palacio Real", cuando entonces no existía el mismo, sí el Real Alcázar de Madrid) ya lo dijo el director, se ambienta en esa época como podría hacerlo en cualquier otra, aunque a mí personalmente, aún con sus licencias y fantasías, es lo que más me gusta precisamente, que tenga el Siglo de Oro como marco histórico de referencia.
Lo cierto es que está bien hecha, las tramas son buenas y sobre todo es muy muy entretenida. El mejor es Satur, por supuesto, joder se borda ese papel

De series americanas me despedí en la segunda temporada de House. Desde entonces lo único que ví -o volví a ver, más bien- fue Doctor en Alaska, que me la dejó un amigo. Me encantaba esa serie.

Doctor en Alaska!!! ¡¡¡La mejor serie de todos loss tiempos en TV!!! Al principio yo la veía sola a horas intempestivas, al final mi marido también se enganchó...era buenísima...la pena es que la última tanda de capitulos me la perdí

Sí sí!, yo la primera vez que la ví fue hace ya bastantes años, un verano, la echaban en la 2 a las 12 o 12:30 de la noche. Era buenísima. ¿Quién no recuerda la melodía?

Muy buena! Gracias! De aquella época otra que también estaba muy bien, además creo que era del mismo director fue "Treinta y tantos" yo no me la perdía...

un poquito de spam: http://play.cuatro.com/

por si nano se pierde algún día perdidos en la tribu o skuone Lost, que por cierto yo también sigo pero con una semanita de adelanto descargándome la VO.

Sauron escribió:Carlos, ya me dirás qué tal hoy ÁGUILA ROJA...para mí de los mejores capítulos de la temporada, y el próximo promete de lo lindo. La hostia qué guapa la trama de los moriscos, sí señor. Por cierto, me encanta el papel que hace José Angel Egido como el Cardenal Mendoza...menudo hijdeputa

Cojonudo el capitulo Sauron, si señor. La verdad es que hace un papel buenisimo Jose Angel Egido, que hijoputa. Y si no, hoy la presencia del valido, el que iba a ser el marido de la marquesa, menudo elemento tambien

Yo me pispé pronto...digo éste la va a poner al pistón (en el sentido negativo, se entiende) y en cuanto le suelte un hostión al hijo, no va a resistirlo y va a saltar, como así fue. Menos mal que andaba el comisario por ahí cerca. Que por cierto, mira que nunca me ha gustado Francis Lorenzo una mierda, pero reconozco que le queda el papel como un guante, lo hace de puta madre.

Aunque como dije antes mi actor favorito es Javier Gutiérrez, que interpreta a Satur, qué grande. Le dice a Catalina al principio cuando la ve en pelotas y suelta "Catalina que está ahí lavandose por provincias"

jejejejejeje es la ostia el Satur, y la murcianica tambien mola, de vez en cuando suelta alguna palabreja mursianica y te ries. A mi el Francis Lorenzo si me gusta, no me parece mal actor eh.

Desde luego en esa serie esos son los que mejor lo hacen, aunque añadiría al niño (hijo del Águila)... y el que peor lo hace, el protagonista... mira que es soso el tío... hasta el Saturn se lo dijo en un capítulo, jajajaja

Pues yo lo que no me quito últimamente de la cabeza es la dichosa cancioncita de Renato Carosone del anuncio del Corte Inglés...

La letra por cierto la comparto al 100%. El peligro número uno, la mujer...

Pues ya me apunto a esta Tertulia, que hasta ahora no me era del todo posible.

Hasta hace dos semanas, yo estaba "apagado", como en el anuncio. Aunque algo más apagado aún... Resulta que vivo en una casa baja rodeada de edificios altos, y mi antenica no daba para más. Había días que sólo se veía la 1, otros la 1 y la 2, otros sólo la 3... Así que no había discusión en casa. Si alguien quería ver la tele, pues lo que que pillara.

Ventajas: A todos nos gusta leer, viajar, salir a pasear, tengo tres hijas...
Inconvenientes: A mí, que me gusta estar al loro de todos los fregaos, pues me pillaban cada vez que se hablaba de la tele...

Pero por fin se ha "hecho la luz". Ahora tenemos veintitantos canales , la tele no hace rayas , ¡¡y podemos elegir el canal, sin que él nos elija a nosotros!!!!

Ventajas: Ya sé quién es Karmele (Olé, Nano ), Belén Esteban, que Espartaco se ha divorciado y que Junior se lleva mal con sus hijos.

Inconvenientes: Mi hija pequeña ahora prefiere "Clan Tv" o "Disney Channel" antes que leer o jugar, mi hija mediana está ensayando los bailes de "Fama" cuando creo que está estudiando, mi mujer prefiere ver la tele por las noches hasta altas horas, cuando yo ya estoy roncando...

No sé si me convence esto de la tele.

Eso te lo puedo solucionar yo Fernando... sólo necesito unos alicates para cortar un cable, jejejeje

total para lo que dan a veces es mejor no tener antena, mi hijo es el que mas la disfruta, por lo del canal clan o disney.

Por cierto, al final se me olvido poner la noticia que te comente nano sobre el famoso Perdidos en la tribu.

Acusan a 'Perdidos en la tribu' de montaje
• Una cooperante asegura que los bosquimanos que aparecen no viven en el poblado y que la productora falsea las condiciones de vida.
• Desde Cuatro matizan que "sólo algunos de los miembros de la tribu no viven permanentemente en el poblado".

Una ONG ha acusado al programa Perdidos en la tribu de Cuatro, de falsear la forma de vida de los indígenas bosquimanos que aparecen en el reality.

Según publica hoy El Mundo, Silvia Sala, una española cooperante de la Fundación CEAR, ha denunciado que la productora del programa sacó se sus casas reales a los bosquimanos que participan, para instalarlos "en unas cabañas que no eran las suyas, lejos de sus tierras de cultivo y los colegios de los pequeños durante un mes".

Además, pagaron 175 euros a los adultos y 67 a los niños, y denuncian que algunos de los aborígenes usaron ese dinero para comprar alcohol.

http://www.20minutos.es/noticia/468187/0/perdidos/tribu/fraude/

Fernando escribió:Pues ya me apunto a esta Tertulia, que hasta ahora no me era del todo posible.

Hasta hace dos semanas, yo estaba "apagado", como en el anuncio. Aunque algo más apagado aún... Resulta que vivo en una casa baja rodeada de edificios altos, y mi antenica no daba para más. Había días que sólo se veía la 1, otros la 1 y la 2, otros sólo la 3... Así que no había discusión en casa. Si alguien quería ver la tele, pues lo que que pillara.

Ventajas: A todos nos gusta leer, viajar, salir a pasear, tengo tres hijas...
Inconvenientes: A mí, que me gusta estar al loro de todos los fregaos, pues me pillaban cada vez que se hablaba de la tele...

Pero por fin se ha "hecho la luz". Ahora tenemos veintitantos canales , la tele no hace rayas , ¡¡y podemos elegir el canal, sin que él nos elija a nosotros!!!!

Ventajas: Ya sé quién es Karmele (Olé, Nano ), Belén Esteban, que Espartaco se ha divorciado y que Junior se lleva mal con sus hijos.

Inconvenientes: Mi hija pequeña ahora prefiere "Clan Tv" o "Disney Channel" antes que leer o jugar, mi hija mediana está ensayando los bailes de "Fama" cuando creo que está estudiando, mi mujer prefiere ver la tele por las noches hasta altas horas, cuando yo ya estoy roncando...

No sé si me convence esto de la tele.

Tiene su punto lo de la tele. Cuando sólo había "el televisor", echaran lo que echaran, las parejas se acostaban a la misma hora. Y, por pasar el rato, pues ýa se sabe. Así que hay familias de tropecientos hermanos. Si es que no pue sé....
Yo la tele sólo la veo de noche y tengo consenso con mi señor esposo.Así que vemos lo mismo. Y los domingos, si los palillos me aguantan los ojos abiertos intento ver Cuarto Milenio en la propia cama, que se ha convertido en una parodia de sí mismo, pero de vez en cuando...

PUes a mi Perdidos en la Tribu me tiene enganchadísimo.

Constantemente me pregunto qué hay de verdad en todo lo que sale: es probable que los aborígenes que salen en las tribus no vivan exactamente de forma tan primitiva como parece, pero los gusanos que se comen son de verdad, los cocodrilos que cazan son de verdad, las cabañas que construyen son de verdad. Es posible que esté un poco exagerado todo. En cualquier caso, a mi el choque que se produce y al límite que llevan a las familias es algo que me atrae muchísimo.

Que ya he visto lo de la Tribu!!!!

Y está genial. Me gustó mucho, y eso que ya lo he pillao al final, por lo que decían.

Está claro que no puede ser un programa "puro", desde la misma esencia de que es un programa de televisión. Hay cámaras, cortes, repeticiones, gente "civilizada" alrededor... Pero no deja de ser un programa muy original y que está muy bien.

En esto sí coincidimos, nano.

Jajaa... yo creo que discrepamos en muy pocas cosas.

No sabía donde ponerlo, aquí mismo:





Trasnochar y dormir un par de horas valió la pena ante un anillo histórico para mis queridos Lakers. Gasol, camino de ser el mejor deportista español de todos los tiempos. Quizá lo sea ya, junto a Nadal e Induráin. Tres años, tantas finales, dos anillos.

Plena satisfacción para cualquier laker derrotar a los Celtics...fue un partido feo, de pobres porcentajes, donde Boston pudo llegar a romper el resultado...pero el último cuarto a base de cojones y baloncesto de los Lakers fue decisivo. Monumental Ron Artest y Pau Gasol, con canastas y defensa cruciales. Un anillo para la historia, destrozando estadísticas y en el límite de un séptimo partido.

Tres finales, dos anillos. Esto, si no lo es ya, va camino de una nueva dinastía. Es la época de los Lakers de Bryant y Gasol.

He dejado la 5 tras ver el partido, con el pc a un lado y en la noria esa (el programa ese cutre, típico de Telecirco) van a hablar de rivalidades entre ciudades etc... saldrá Cartagena?

Ts, sacan Lorca Águilas y no Cartagena y Murcia.
Vaya mataos.

dolorense89 escribió:Ts, sacan Lorca Águilas y no Cartagena y Murcia.
Vaya mataos.

En poco más de una hora el gran Rafa Nadal puede conquistar su octavo Grand Slam y segundo título de Wimbledon. Favorito sin ninguna duda. Berdych tendrá que tener el mejor día de su vida y Rafa uno regular tirando a malo. A jugarle igual que a leñeros tipo Soderling: restos largos, pelotas profundas y peloteos...con eso tendrá el 90% del partido ganado. Pero bueno, hasta el rabo todo es toro, esperemos que no tenga el checo un día especialmente brillante con su servicio.

De todos modos, con la temporada que ya lleva hecha, tenemos número 1 para rato.

VAMOS RAFA!

Pues al final lo ha ganado, qué grande Rafa.

Curiosamente su otro Wimbeldon lo ganó el año que ganó España la Eurocopa. Mira que odio las estadísticas, pero visto lo visto tenemos que agarrarnos a lo que sea.

Ha sido...un trámite. Increíble, menudo monólogo del español. Qué manera de restar, cómo ha mejorado con el servicio...y a nivel táctico, hace fácil lo dificilísimo que resulta leer el tenis del rival, y luego aplastarlo en sus puntos débiles. Esto no hay NADIE que lo haga como Nadal.

Y vaya passing para acabar el partido...glorioso. 24 años, 8 GS, 18 Masters 1000...no se ha visto algo igual desde Borg, con excepción matizable en Federer, porque Nadal tienen una superioridad aplastante tanto en hierba como en tierra, lo que no ha tenido Roger.

En fin, posiblemente estemos hablando ya del mejor deportista español de todos los tiempos ¿eh?

Sauron escribió:En fin, posiblemente estemos hablando ya del mejor deportista español de todos los tiempos ¿eh?

Y lo que le queda Sauron (si la rodilla le respeta).

SkuoNe escribió:

Sauron escribió:En fin, posiblemente estemos hablando ya del mejor deportista español de todos los tiempos ¿eh?

Y lo que le queda Sauron (si la rodilla le respeta).

Mi único motivo para albergar dudas sobre si igualará o no a Federer en GS es ese...el físico. Su tenis gana calidad, pero siempre va a ser un tenis de mucha fuerza, de mucho desgaste físico...y eso no le va a permitir tener una carrera larga. Si las lesiones le respetan, yo firmaría unos 4 años más al máximo nivel, no mucho más. Y si no fuera así, estaríamos ante un auténtico milagro del cuerpo humano, la verdad. Ojalá.

Eso sí...cuatro años más al máximo nivel dan para muuuchos títulos más. Una cosa es clara, de los 12 o 13 GS no bajará al final de su carrera. Y en cuanto a Masters 1000...puf, no sé, lleva 18. ¿Quizá unos 30?.

Disparate...

Una imagen vale más que mil palabras



Otro título más: ¡¡FORZA ATLETI!!