Foro Cartagena
¡Bienvenidos a Cartagena!

Cerro del Molinete II

Página 5 de 25. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 15 ... 25  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: Cerro del Molinete II

Mensaje por Espartano el Miér 20 Jul 2011, 20:28

Es algo que se ha comentado tiempo atras en periodicos y radio pero siempre ha quedado en idea como dice nano.Por cierto y desviando un poco el tema en el decumano han puesto una réplica del "capite velato" y otra estatua que nunca habia visto ademas de unas vasijas para ambientar el yacimiento,que bajo mi opinión queda muy bien

Espartano
Administrador

Cantidad de envíos : 3423
Fecha de inscripción : 30/12/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Cerro del Molinete II

Mensaje por Perico_pelao el Jue 21 Jul 2011, 09:33

No, sitio no hay, y no creo que sea práctico levantar la calle para conectar los dos restos, seria romper la calle actual para ganar muy poco, por no hablar de más temas como alcantarillado y resto de servicios que actualmente van bajo la calle, el problema que veo es que el decumano quedara completamente desbancado por el molinete cuando se abra este ultimo, con lo que si son un poco espabilados deberían incluir el decumano en la misma entrada que la zona del molinete, de tal forma que no este separada la visita, la unión ya esta hecha, por la misma calle Honda.

_________________
Sit tibi terra levis
avatar
Perico_pelao
Administrador

Cantidad de envíos : 9797
Fecha de inscripción : 30/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Cerro del Molinete II

Mensaje por nano el Jue 21 Jul 2011, 09:55

Hombre, pero la verdad que quedaría muy bonito unirlo todo. En realidad, es una calle sin tráfico, osea que no creo que sea tan complicado elevarla un metro o así por medio de un puente o una pasarela.
avatar
nano
Administrador

Cantidad de envíos : 8953
Fecha de inscripción : 05/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Cerro del Molinete II

Mensaje por Perico_pelao el Jue 21 Jul 2011, 10:31

Pues sinceramente, complicado yo si lo veo, hay que desviar todo lo que pase bajo la calle que no es poco (alcantarillado, agua potable, teléfono, luz, gas) , y a saber que restos aparecen, la termas continúan, pero no se conoce la disposición de los muros ni que alzados hay, con lo que si por suerte hay alzados que llegan casi a ras del suelo (como los que hay en la plaza de los tres reyes), esto implicaría para facilitar el transito de las personas por el túnel, que este sea casi a nivel de calle actual, por que el decumano se mete bajo el edificio, con lo cual no se puede utilizar, total que el paso subterráneo seria mas un muro que un pequeño puente, esto en el peor de los casos, en el mejor, una zona elevada en medio de la calle, dirección balcones azules, que entorpecería bastante el paso, quedaría bastante antiestetico para la calle actual, (en esa zona dentro de lo que cabe los edificios se mantienen con cierto sabor tradicional) rompiendo por completo el transito natural de los peatones, incluso dificultando el acceso al molinete.

Si los restos estuvieran a más profundidad, perfecto, o incluso si el decumano no se metiera bajo el edificio, ya que es la zona mas profunda que se podría utilizar, pero no es así, al margen de que el coste de esta obra no veo que se rentabilice, mucho menos ahora como están las cosas.

_________________
Sit tibi terra levis
avatar
Perico_pelao
Administrador

Cantidad de envíos : 9797
Fecha de inscripción : 30/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Cerro del Molinete II

Mensaje por MarrajodeCT el Jue 21 Jul 2011, 15:33

Ya os digo yo que, arquitectónicamente -respecto a los cimientos del edifcio Forvm- es bastante dificil
avatar
MarrajodeCT
Habitual del foro

Cantidad de envíos : 247
Fecha de inscripción : 05/07/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Cerro del Molinete II

Mensaje por nano el Jue 21 Jul 2011, 16:22

MarrajodeCT escribió:Ya os digo yo que, arquitectónicamente -respecto a los cimientos del edifcio Forvm- es bastante dificil

No entiendo eso de los cimientos del edificio FORUM. No creo que hubiera necesidad de tocarlos.

En cuanto al resto de dificultades, no me parece que fueran tantas, vamos que no estamos planteando un túnel bajo el canal de La Mancha.
avatar
nano
Administrador

Cantidad de envíos : 8953
Fecha de inscripción : 05/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Cerro del Molinete II

Mensaje por Suspiros de España el Vie 22 Jul 2011, 09:04

Creo que puede haber problemas de diversa índole, financieros, rentables, desniveles del terreno... como se explica con anterioridad, pero que sea por los cimientos del edificio Forum, no lo veo. Locoo
avatar
Suspiros de España
Adict@ al foro

Cantidad de envíos : 653
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 15/02/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Cerro del Molinete II

Mensaje por Perico_pelao el Vie 22 Jul 2011, 09:58

En un plano real, salvando el problema de los servicios que actualmente atraviesan la calle (que no es poca cosa), como mucho se podría excavar la zona y dejarla visible mediante cristaleras, aunque los resultados que se han visto de algo parecido en Cartagena (Puertas de Murcia) han sido bastante negativos, cristales siempre empañados por la humedad o rotos por la fauna local, con lo yo lo dejaría como esta, sobre todo por tema de presupuesto, quizás en el futuro se pueda plantear esta opción, pero vamos que no.

_________________
Sit tibi terra levis
avatar
Perico_pelao
Administrador

Cantidad de envíos : 9797
Fecha de inscripción : 30/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Cerro del Molinete II

Mensaje por nano el Vie 22 Jul 2011, 10:50

Pero lo que propone Terzyo es que se pueda realizar la visitar el yacimiento como una unidad, osea que habría que poder pasar de un lado al otro de la calle.

Teniendo en cuenta que es una calle que ya no tiene tráfico, no veo tan complicado que se pueda descubrir el yacimiento y realizar un paso elevado por encima, con un metro de elevación creo que sería suficiente. La gente igual tenía que agacharse un poco al pasar de un lado al otro del yacimiento.

En cuanto a los servicios, los únicos problemáticos serían los del alcantarillado y agua, pero no creo que fuera algo que no tuviera solución.

A ver si algún ingeniero, arquitecto o aparejador del foro puede aportar alguna idea.
avatar
nano
Administrador

Cantidad de envíos : 8953
Fecha de inscripción : 05/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Cerro del Molinete II

Mensaje por jarm el Vie 22 Jul 2011, 14:39

Poder, poder, se puede, desde luego. Pero creo particularmente que el resultado es "una barrera" en la calle que invitaría a que fuese todavía menos transitada que ahora. Hay que pensar que esa elevación debe solucionarse a efectos de accesibilidad, con las rampas que eso implicaría. Esto afectaría también a los edificios existentes (los antiguos).

Al final, debido al poco espacio de maniobra, daría sensación de un salto de obstáculos.

Finalmente los de la Agrupación de Santiago Apóstol, que pasan por ahí el Martes Santo, que ya no pueden pasar....

_________________
Beltrí 2012 - 150 aniversario
http://beltridosmildoce.blogspot.com/

Mis fotos en Flickr: http://www.flickr.com/photos/jarm_at/
Mis fotos en Facebook: http://bit.ly/jarmct

http://www.jarm-cartagena.blogspot.com/

Por un Turismo de Calidad. Exige Guías Oficiales de Turismo en tus visitas
avatar
jarm
Administrador

Cantidad de envíos : 10834
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 05/07/2008

http://www.jarm-cartagena.blogspot.com.es/

Volver arriba Ir abajo

Re: Cerro del Molinete II

Mensaje por Perico_pelao el Vie 22 Jul 2011, 15:07

Por no hablar de que habría que ver el tamaño de la elevación, que como se puede ver en la foto, el transito de las personas debería hacerse por encima de los restos, y estos llegan a nivel de la superficie, con lo cual, dime el tamaño de lo que sobresaldría por la calle, a no ser que decidamos eliminar una parte de los restos para hacer el tunel, en cuyo caso no habría ningún problema se podría hacer el túnel sin que se percibiera en la calle, pero eso seria como hacer gradas en el césped de un estadio de futbol.

Yo solo veo una opción, que seria acristalar una zona de la calle, con lo que unirías las dos partes, y los visitantes seguirían el recorrido, pero a la altura de la calle, de esta forma, la mayoría de los servicios, agua, luz, gas, podrían seguir pasando por el mismo lugar si no estorban demasiado a la vista.

Y como he dicho antes, esta opción de acristalar también tiene sus pegas.

_________________
Sit tibi terra levis
avatar
Perico_pelao
Administrador

Cantidad de envíos : 9797
Fecha de inscripción : 30/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Cerro del Molinete II

Mensaje por MarrajodeCT el Dom 24 Jul 2011, 02:23

Imágenes de esta mañana del Cerro del Molinete. Perdonad la calidad, pero son con el móvil.







avatar
MarrajodeCT
Habitual del foro

Cantidad de envíos : 247
Fecha de inscripción : 05/07/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Cerro del Molinete II

Mensaje por Espartano el Dom 24 Jul 2011, 11:50

Buenas marrajo,para la proxima con camara je je.Gracias por las fotos

_________________
Vivimos en un mundo donde nos escondemos para hacer el  amor pero la violencia es practicada a plena luz del día.John Lennon. Alabar
avatar
Espartano
Administrador

Cantidad de envíos : 3423
Localización : Cartagena
Empleo /Ocio : el cine,el deporte y la arqueología
Humor : todo el que puedo
Fecha de inscripción : 30/12/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Cerro del Molinete II

Mensaje por jarm el Dom 24 Jul 2011, 11:58

Gran documento Marrajo Wink

_________________
Beltrí 2012 - 150 aniversario
http://beltridosmildoce.blogspot.com/

Mis fotos en Flickr: http://www.flickr.com/photos/jarm_at/
Mis fotos en Facebook: http://bit.ly/jarmct

http://www.jarm-cartagena.blogspot.com/

Por un Turismo de Calidad. Exige Guías Oficiales de Turismo en tus visitas
avatar
jarm
Administrador

Cantidad de envíos : 10834
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 05/07/2008

http://www.jarm-cartagena.blogspot.com.es/

Volver arriba Ir abajo

Re: Cerro del Molinete II

Mensaje por ctpap el Dom 24 Jul 2011, 13:32

Gracias Marrajo, muy buenas las fotos del yacimiento moderno de estructuras metálicas, ah no si lo importante es el Yacimiento que hay debajo No puede ser
avatar
ctpap
Cronista Oficial

Cantidad de envíos : 2056
Fecha de inscripción : 05/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Cerro del Molinete II

Mensaje por Terzyo el Dom 24 Jul 2011, 22:06

Y digo yo... si detrás de la estructura metálica hay más restos y bien conservados, que supuestamente se excavarán en un futuro... ¿harán otra estructura o como va eso?
avatar
Terzyo
Habitual del foro

Cantidad de envíos : 354
Fecha de inscripción : 19/01/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: Cerro del Molinete II

Mensaje por Espartano el Dom 24 Jul 2011, 22:50

Pues ese tema es complicado,ya que la parte de abajo(la de la estructura)será explotado por puerto de culturas que es quien la está poniendo en valor,y la parte superior pertenece al ayuntamiento por lo que yo creo que la parte que comentas será del ayuntamiento y salvo que tuviera relacion con lo de la parte inferior,será independiente

_________________
Vivimos en un mundo donde nos escondemos para hacer el  amor pero la violencia es practicada a plena luz del día.John Lennon. Alabar
avatar
Espartano
Administrador

Cantidad de envíos : 3423
Localización : Cartagena
Empleo /Ocio : el cine,el deporte y la arqueología
Humor : todo el que puedo
Fecha de inscripción : 30/12/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Cerro del Molinete II

Mensaje por MarrajodeCT el Lun 25 Jul 2011, 08:39

¿Era realmente necesaria esa cobertura?
avatar
MarrajodeCT
Habitual del foro

Cantidad de envíos : 247
Fecha de inscripción : 05/07/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Cerro del Molinete II

Mensaje por pichuneke el Lun 25 Jul 2011, 08:47

MarrajodeCT escribió:¿Era realmente necesaria esa cobertura?

Una cubierta era necesaria para proteger los restos.

Una cubierta gigantesca, aparatosa, que requiere un montón de hormigón (en mitad de los restos) como cimiento para sustentar el ego de un arquitecto, es más que otra cosa, dañina.
avatar
pichuneke
Adict@ al foro

Cantidad de envíos : 685
Localización : República de Wadiya
Empleo /Ocio : Presidente
Humor : Esta me la se: Humor vitreo y Humor acuoso.
Fecha de inscripción : 01/07/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Cerro del Molinete II

Mensaje por MarrajodeCT el Lun 25 Jul 2011, 09:06

Voy a rehacer la pregunta

¿Era realmente necesaria una cobertura para esos restos y no para el teatro?
avatar
MarrajodeCT
Habitual del foro

Cantidad de envíos : 247
Fecha de inscripción : 05/07/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Cerro del Molinete II

Mensaje por pichuneke el Lun 25 Jul 2011, 09:10

MarrajodeCT escribió:Voy a rehacer la pregunta

¿Era realmente necesaria una cobertura para esos restos y no para el teatro?

Para la parte del teatro reconstruida no... otra cosa es cuando excaven el pórtico, si lo que sale es importante.

Para esos restos si era necesario, como bien he dicho antes. Y si no dime como proteges pinturas de 4 metros de altura que llegaron a aparecer...

Por lo menos esa es mi opinión.
avatar
pichuneke
Adict@ al foro

Cantidad de envíos : 685
Localización : República de Wadiya
Empleo /Ocio : Presidente
Humor : Esta me la se: Humor vitreo y Humor acuoso.
Fecha de inscripción : 01/07/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Cerro del Molinete II

Mensaje por nano el Lun 25 Jul 2011, 09:46

pichuneke escribió:

Para la parte del teatro reconstruida no... otra cosa es cuando excaven el pórtico, si lo que sale es importante.

Más que importante, delicado.



Terzyo escribió:Y digo yo... si detrás de la estructura metálica hay más restos y bien conservados, que supuestamente se excavarán en un futuro... ¿harán otra estructura o como va eso?

Pues, es una buena pregunta. Los restos de la cima ya se ha visto que están en muy mal estado y parece que no necesitan estar cubiertos. El problema va a ser los restos que aparezcan hacia el norte (entre las termas y la cima del cerro) y hacia el este (hasta el centro de salud). ¿Ampliarán la cubierta? ¿No hubiera sido mejor haber excavado todo primero, poniendo una protección provisional sobre lo que se fuera encontrando, y esperar a tener todo claro para hacer un proyecto global?

Yo sigo con mi perra de que lo ideal para El Molinete es traerse el museo arqueológico al centro de Cartagena, construido sobre los restos e incluyéndolos en la visita al mismo.

avatar
nano
Administrador

Cantidad de envíos : 8953
Fecha de inscripción : 05/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Cerro del Molinete II

Mensaje por Espartano el Lun 25 Jul 2011, 10:00

Totalmente de acuerdo nano en lo de que se debía excavar todo primero,sobre todo para tener una idea de conjunto de lo que va a ser musealizado o conservado y lo que no.
Respecto a lo del museo es posible que su ubicación lejos del centro lo penalize respecto de los otros,pero es un museo peculiar con la necrópolis debajo y yo creo,que si se cobrara entrada como en los museos del resto del planeta,tendrían más dinero para acondicionar nuevas exposiciones y sacar más material a la luz que ahora estará en cajas de plástico en almacenes.

Por último yo si considero que el teatro debería estar cubierto gran parte ya que el tabaire se está desgranando a un ritmo alarmante.

_________________
Vivimos en un mundo donde nos escondemos para hacer el  amor pero la violencia es practicada a plena luz del día.John Lennon. Alabar
avatar
Espartano
Administrador

Cantidad de envíos : 3423
Localización : Cartagena
Empleo /Ocio : el cine,el deporte y la arqueología
Humor : todo el que puedo
Fecha de inscripción : 30/12/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Cerro del Molinete II

Mensaje por nano el Lun 25 Jul 2011, 10:43

Espartano escribió:pero es un museo peculiar con la necrópolis debajo

La necrópolis de San Antón es un truño.

Espartano escribió: si se cobrara entrada como en los museos del resto del planeta,tendrían más dinero para acondicionar nuevas exposiciones y sacar más material a la luz que ahora estará en cajas de plástico en almacenes.

Si ya no va nadie, cobrando entrada el museo se te queda vacío.
avatar
nano
Administrador

Cantidad de envíos : 8953
Fecha de inscripción : 05/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Cerro del Molinete II

Mensaje por Fernando el Lun 25 Jul 2011, 10:47

Coincido contigo, Espartano, en lo del museo arqueológico. El emplazamiento actual es excelente, original y único. Lo que necesita son fondos para ser más atractivo, no un cambio para construirlo encima del Molinete.

Por cierto, es de los museos más visitados de la Región, según las estadísticas oficiales. Más que el Arqueológico provincial de Murcia, si no recuerdo mal.
avatar
Fernando
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 1903
Localización : Cartagena, claro...
Empleo /Ocio : Superviviente
Humor : POR SUPUESTO, en estos tiempos...
Fecha de inscripción : 26/06/2009

http://www.serfineu.blogspot.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Cerro del Molinete II

Mensaje por Espartano el Lun 25 Jul 2011, 10:58

nano escribió:
Espartano escribió:pero es un museo peculiar con la necrópolis debajo

La necrópolis de San Antón es un truño.

Para nada lo veo un truño,lo que pasa es que es un lugar de enterramiento,no una berbena je je.

Espartano escribió: si se cobrara entrada como en los museos del resto del planeta,tendrían más dinero para acondicionar nuevas exposiciones y sacar más material a la luz que ahora estará en cajas de plástico en almacenes.

Si ya no va nadie, cobrando entrada el museo se te queda vacío.

De eso nada Nano,es de los más visitados de la region(como ya ha puesto Fernando antes que lo pusiera yo),es más supera al del teatro romano y el dinero sería fundamental para mejorarlo,no es lógico que no se pague.
http://www.laopiniondemurcia.es/cartagena/2011/06/27/museo-arqueologico-mostrara-hallazgos-molinete/333319.html

Muchas gracias Fernando Wink

_________________
Vivimos en un mundo donde nos escondemos para hacer el  amor pero la violencia es practicada a plena luz del día.John Lennon. Alabar
avatar
Espartano
Administrador

Cantidad de envíos : 3423
Localización : Cartagena
Empleo /Ocio : el cine,el deporte y la arqueología
Humor : todo el que puedo
Fecha de inscripción : 30/12/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Cerro del Molinete II

Mensaje por nano el Lun 25 Jul 2011, 11:12

Fernando escribió:Coincido contigo, Espartano, en lo del museo arqueológico. El emplazamiento actual es excelente, original y único. Lo que necesita son fondos para ser más atractivo, no un cambio para construirlo encima del Molinete.

Por cierto, es de los museos más visitados de la Región, según las estadísticas oficiales. Más que el Arqueológico provincial de Murcia, si no recuerdo mal.

Pues yo, siempre que voy, estoy solo. Bueno, como en el provincial de Murcia.
avatar
nano
Administrador

Cantidad de envíos : 8953
Fecha de inscripción : 05/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Cerro del Molinete II

Mensaje por Dasten el Lun 25 Jul 2011, 15:40

Está claro que el visitante no va más a un museo porque sea gratis...y sí no atentos a la noticia de hoy que daban en Onda Cero: el teatro romano es lider en visitas de los museos de la Región (a 5 euritos la entrada) y el MURAM, en el centro de la ciudad y gratuito solo ha sumado cinco mil y pico vistantes.
avatar
Dasten
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 2983
Fecha de inscripción : 08/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Cerro del Molinete II

Mensaje por ctpap el Lun 25 Jul 2011, 20:28

No es lo mismo estar en el eje "mimado" que en el eje "olvidado", hasta aquí puedo leer No puede ser
avatar
ctpap
Cronista Oficial

Cantidad de envíos : 2056
Fecha de inscripción : 05/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Cerro del Molinete II

Mensaje por Dasten el Lun 25 Jul 2011, 23:00

ctpap escribió:No es lo mismo estar en el eje "mimado" que en el eje "olvidado", hasta aquí puedo leer No puede ser

Además de verdad...que parece que la ciudad se acaba de la calle Honda hacia el este... No puede ser
avatar
Dasten
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 2983
Fecha de inscripción : 08/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Cerro del Molinete II

Mensaje por nano el Mar 26 Jul 2011, 01:39

Fernando escribió:Coincido contigo, Espartano, en lo del museo arqueológico. El emplazamiento actual es excelente, original y único. Lo que necesita son fondos para ser más atractivo, no un cambio para construirlo encima del Molinete.

Por cierto, es de los museos más visitados de la Región, según las estadísticas oficiales. Más que el Arqueológico provincial de Murcia, si no recuerdo mal.

De verdad os parece que estar situado sobre una necrópolis que no vale un pimiento es algo 'excelente, original y único'? Es una necrópolis que no levanta más de 10 cm. del suelo. Sólo por comparar, pongo una foto de una de las necrópolis de Pompeya.



Y la de San Antón... vamos, una preciosidad, que se sabe lo que es porque a alguien se le ocurrió echar grava negra para diferenciar las tumbas de lo que no lo era, si no, ni de coña....



Y además de que la necrópolis es un truñazo, es que el edificio no deja de ser un almacén, sin ninguna gracia.

No quedaría mucho mejor un nuevo museo sobre las termas, la domus y el templo capitolino? Eso sí que sería 'excelente, original y único'.

avatar
nano
Administrador

Cantidad de envíos : 8953
Fecha de inscripción : 05/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Cerro del Molinete II

Mensaje por Perico_pelao el Mar 26 Jul 2011, 01:55

Terzyo escribió:Y digo yo... si detrás de la estructura metálica hay más restos y bien conservados, que supuestamente se excavarán en un futuro... ¿harán otra estructura o como va eso?

Evidentemente si aparece algo que necesite para su correcta conservación estar bajo techo, se techara, sin la menor duda, en el molinete se dan unas circunstancias que precisamente obliga a que sea así, una de ellas es precisamente que se dejara la colina como zona no urbanizable, si la casa de la fortuna no estuviera bajo un edificio, se habría techado, como se hizo con la muralla púnica. Y otra es el estado y la magnitud de los restos que están apareciendo, que obligan a que estos no se dejen a la intemperie.

Otro tema es si ese techo debe ser de mayor o menor tamaño…



Espartano escribió:Pues ese tema es complicado,ya que la parte de abajo(la de la estructura)será explotado por puerto de culturas que es quien la está poniendo en valor,y la parte superior pertenece al ayuntamiento por lo que yo creo que la parte que comentas será del ayuntamiento y salvo que tuviera relacion con lo de la parte inferior,será independiente


Espartano, Puerto de Culturas es una gestora del ayuntamiento donde participan otras entidades, si en las plataformas superiores que aun quedan por excavar aparece restos importantes, lo suficiente, como para que se musealicen, da por hecho que pasaran a puerto de culturas para que gestione estos restos, como se ha hecho con la zona techada y todo lo que gestiona puerto de culturas.


Hablar de los restos de la necrópolis de la calle Ramón y Cajal como un truño… es cuando menos menospreciarlos, no son unos restos monumentales, pero creo que son muy interesantes para conocer su época, y sobre todo para darse cuenta de la distribución espacial de los restos arqueológicos en el área de la ciudad antigua, que es bastante grande.

En cuanto al tema del museo, hay muchos sitios donde se puede ubicar, el problema que veo es que el actual se queda muy corto, tanto en el espacio para exposición, pensando en todos los fondos que no se exponen por no tener donde colocarlos, como en cuanto a las necesidades actuales de lo que se espera de un museo.

_________________
Sit tibi terra levis
avatar
Perico_pelao
Administrador

Cantidad de envíos : 9797
Fecha de inscripción : 30/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Cerro del Molinete II

Mensaje por Perico_pelao el Mar 26 Jul 2011, 02:37

Yo creo que el molinete ya es por si solo un potente foco de atención, no necesita acumular mas interés, de hecho, puede que sea contraproducente meter todo allí, por esta razón no me parece buena idea colocar el museo arqueológico municipal sobre estos restos, hay muchas mas opciones, como mas solares del casco antiguo que permita ampliar la oferta de restos arqueológicos con su construcción, se me ocurren algunos, cruce calle del Duque con Caridad, o Monte Sacro, o incluso por que no, el propio anfiteatro, podría ser un gran museo arqueológico, rescatando en parte el proyecto de arte contemporáneo pero esta vez para el arqueológico, y con muuuuucho mas respeto hacia los restos del anfiteatro.

Y evidentemente no cerraría el edificio actual, quizás se podría realizar un museo especializado en los ritos funerarios de la antigüedad, ya sean púnicos, romanos paganos y cristianos, bizantinos, etc.

_________________
Sit tibi terra levis
avatar
Perico_pelao
Administrador

Cantidad de envíos : 9797
Fecha de inscripción : 30/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Cerro del Molinete II

Mensaje por Perico_pelao el Mar 26 Jul 2011, 03:02

nano escribió:
De verdad os parece que estar situado sobre una necrópolis que no vale un pimiento es algo 'excelente, original y único'? Es una necrópolis que no levanta más de 10 cm. del suelo. Sólo por comparar, pongo una foto de una de las necrópolis de Pompeya.



Y la de San Antón... vamos, una preciosidad, que se sabe lo que es porque a alguien se le ocurrió echar grava negra para diferenciar las tumbas de lo que no lo era, si no, ni de coña....



Y además de que la necrópolis es un truñazo, es que el edificio no deja de ser un almacén, sin ninguna gracia.

No quedaría mucho mejor un nuevo museo sobre las termas, la domus y el templo capitolino? Eso sí que sería 'excelente, original y único'.


Hombre, es que los restos que pones no se pueden comparar, al no ser de la misma época, mas cuando unos son de la época de mas auge del imperio, y otros Tardo Romanos en plena decadencia, ni los ritos son iguales, en todo caso se podrían comparar con nuestra Torre Ciega.


Y tampoco teniendo en cuenta que lo de Pompeya, es algo que se sale por completo fuera de lo que se entiende por normal en cuanto a conservación de restos arqueológicos.

_________________
Sit tibi terra levis
avatar
Perico_pelao
Administrador

Cantidad de envíos : 9797
Fecha de inscripción : 30/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Cerro del Molinete II

Mensaje por Espartano el Mar 26 Jul 2011, 09:43

nano escribió:
Fernando escribió:Coincido contigo, Espartano, en lo del museo arqueológico. El emplazamiento actual es excelente, original y único. Lo que necesita son fondos para ser más atractivo, no un cambio para construirlo encima del Molinete.

Por cierto, es de los museos más visitados de la Región, según las estadísticas oficiales. Más que el Arqueológico provincial de Murcia, si no recuerdo mal.

De verdad os parece que estar situado sobre una necrópolis que no vale un pimiento es algo 'excelente, original y único'? Es una necrópolis que no levanta más de 10 cm. del suelo. Sólo por comparar, pongo una foto de una de las necrópolis de Pompeya.



Y la de San Antón... vamos, una preciosidad, que se sabe lo que es porque a alguien se le ocurrió echar grava negra para diferenciar las tumbas de lo que no lo era, si no, ni de coña....



Y además de que la necrópolis es un truñazo, es que el edificio no deja de ser un almacén, sin ninguna gracia.

No quedaría mucho mejor un nuevo museo sobre las termas, la domus y el templo capitolino? Eso sí que sería 'excelente, original y único'.



hombre nano la comparacion es un poco desmedida,porque por esa regla ponemos una del panteon de Roma y tiramos a la basura el Auguateum,cualquier casa de Pompeya y quitamos la de la fortuna y ya si comparamos el Anfiteatro Flavio con lo que queda del nuestro cogemos una pala y le tiramos los andamios caros y lo que queda de anillo encima para que no asome nada,por no nombrar las termas que tu has nombrado con las de Pompeya.
Cada lugar tiene sus hallazgos en funcion del cuidado que se ha tenido por éllos,o por lo bien resguardados que han estado,nosotros no podemos tener algo tan bien conservado como lo que comentas,pero no por éllo es peor o menos susceptible de ser cnservado

_________________
Vivimos en un mundo donde nos escondemos para hacer el  amor pero la violencia es practicada a plena luz del día.John Lennon. Alabar
avatar
Espartano
Administrador

Cantidad de envíos : 3423
Localización : Cartagena
Empleo /Ocio : el cine,el deporte y la arqueología
Humor : todo el que puedo
Fecha de inscripción : 30/12/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Cerro del Molinete II

Mensaje por nano el Mar 26 Jul 2011, 10:52

Espartano escribió:
nano escribió:
Fernando escribió:Coincido contigo, Espartano, en lo del museo arqueológico. El emplazamiento actual es excelente, original y único. Lo que necesita son fondos para ser más atractivo, no un cambio para construirlo encima del Molinete.

Por cierto, es de los museos más visitados de la Región, según las estadísticas oficiales. Más que el Arqueológico provincial de Murcia, si no recuerdo mal.

De verdad os parece que estar situado sobre una necrópolis que no vale un pimiento es algo 'excelente, original y único'? Es una necrópolis que no levanta más de 10 cm. del suelo. Sólo por comparar, pongo una foto de una de las necrópolis de Pompeya.



Y la de San Antón... vamos, una preciosidad, que se sabe lo que es porque a alguien se le ocurrió echar grava negra para diferenciar las tumbas de lo que no lo era, si no, ni de coña....



Y además de que la necrópolis es un truñazo, es que el edificio no deja de ser un almacén, sin ninguna gracia.

No quedaría mucho mejor un nuevo museo sobre las termas, la domus y el templo capitolino? Eso sí que sería 'excelente, original y único'.



hombre nano la comparacion es un poco desmedida,porque por esa regla ponemos una del panteon de Roma y tiramos a la basura el Auguateum,cualquier casa de Pompeya y quitamos la de la fortuna y ya si comparamos el Anfiteatro Flavio con lo que queda del nuestro cogemos una pala y le tiramos los andamios caros y lo que queda de anillo encima para que no asome nada,por no nombrar las termas que tu has nombrado con las de Pompeya.
Cada lugar tiene sus hallazgos en funcion del cuidado que se ha tenido por éllos,o por lo bien resguardados que han estado,nosotros no podemos tener algo tan bien conservado como lo que comentas,pero no por éllo es peor o menos susceptible de ser cnservado

Vamos a ver... es que no me sirve la comparación porque el lugar donde yo estoy proponiendo el museo arqueológico tiene alzados de 4 metros con pinturas casi completas.

Y siento ser pesado, pero el yacimiento de la necrópolis me sigue pareciendo un truño, por lo menos, desde el punto de vista turístico. Los restos no tienen ningún atractivo monumental ni turístico. Cuántas fotografías habéis visto de turistas con el fondo de la necrópolis? Ninguno. Y, sin embargo, con el fondo de la escena del Teatro Romano sí hay muchas fotografías dispersas por internet.

Para alguien que venga de fuera a conocer Cartagena, ese yacimiento es decepcionante.
avatar
nano
Administrador

Cantidad de envíos : 8953
Fecha de inscripción : 05/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Cerro del Molinete II

Mensaje por Espartano el Mar 26 Jul 2011, 11:23

Tu que tambien has estado en Roma,en el foro está la supuesta tumba de Julio Cesar,que ni es seguro que sea,y además es un simple monton de tierra,pero tiene hasta rosas que le tira la gente y se hacen multitud de fotos(yo incluido).
Nuestra necrópolis por lo menos tiene forma

_________________
Vivimos en un mundo donde nos escondemos para hacer el  amor pero la violencia es practicada a plena luz del día.John Lennon. Alabar
avatar
Espartano
Administrador

Cantidad de envíos : 3423
Localización : Cartagena
Empleo /Ocio : el cine,el deporte y la arqueología
Humor : todo el que puedo
Fecha de inscripción : 30/12/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Cerro del Molinete II

Mensaje por nano el Mar 26 Jul 2011, 13:34

Espartano escribió:Tu que tambien has estado en Roma,en el foro está la supuesta tumba de Julio Cesar,que ni es seguro que sea,y además es un simple monton de tierra,pero tiene hasta rosas que le tira la gente y se hacen multitud de fotos(yo incluido).
Nuestra necrópolis por lo menos tiene forma

Claro, pero la gente va por lo que significa Julio César.
avatar
nano
Administrador

Cantidad de envíos : 8953
Fecha de inscripción : 05/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Cerro del Molinete II

Mensaje por Espartano el Mar 26 Jul 2011, 14:06

Ja ja ja sabia que me ibas a salir por ahi bandido.Bueno pues para ti la perra gorda,cambiamos el museo y tapamos la necropolis para que jamás vuelva a ser visto je je je

_________________
Vivimos en un mundo donde nos escondemos para hacer el  amor pero la violencia es practicada a plena luz del día.John Lennon. Alabar
avatar
Espartano
Administrador

Cantidad de envíos : 3423
Localización : Cartagena
Empleo /Ocio : el cine,el deporte y la arqueología
Humor : todo el que puedo
Fecha de inscripción : 30/12/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Cerro del Molinete II

Mensaje por nano el Mar 26 Jul 2011, 14:17

Espartano escribió:tapamos la necropolis para que jamás vuelva a ser visto je je je

No hombre, que el espacio se puede utilizar para sala de exposiciones, como ha dicho Perico Pelao, o como biblioteca, como archivo, como laboratorio y depósito del museo, etc.
avatar
nano
Administrador

Cantidad de envíos : 8953
Fecha de inscripción : 05/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Cerro del Molinete II

Mensaje por Perico_pelao el Mar 26 Jul 2011, 14:37

Nano, a mi me parece correcto que pienses que el museo debe estar en una zona del casco antiguo, pero el argumento de que la necrópolis es un truño no me parece sea demasiado acertado, por que eso, haciendo la misma jugada que has realizado, también se puede trasladar al molinete.

nano escribió:
De verdad os parece que estar situado sobre un templo que no vale un pimiento es algo 'excelente, original y único'? Es un templo que no levanta más de 10 cm. del suelo. Sólo por comparar, pongo una foto de una de un templo de Roma.



Y el del Molinete... vamos, una preciosidad, que se sabe lo que es porque a alguien se le ocurrió echar grava negra para diferenciar el templo de lo que no lo era, si no, ni de coña....



No quedaría mucho mejor un nuevo museo sobre las termas, la domus y el templo capitolino? Eso sí que sería 'excelente, original y único'.

Eso seria como meter en Pompeya el museo arqueológico de Nápoles, o en el foro de la propia roma el museo nacional romano.

Será por sitio, yo creo que cuanta mayor sea la oferta, mejor será, y el meterlo todo en el mismo sitio lo que hace es reducirla, por no hablar de algo que realmente es lo que mas me preocupa, meter el edificio que propones allí, es un riesgo para los restos, y se perdería la idea de poder contemplar la colina, así como al revés, las vistas desde ella, terminarían mas mermadas de lo que ya lo están.

_________________
Sit tibi terra levis
avatar
Perico_pelao
Administrador

Cantidad de envíos : 9797
Fecha de inscripción : 30/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Cerro del Molinete II

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 5 de 25. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 15 ... 25  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.