Cerro del Molinete II

“Al fondo del Hipocausto mayor, y separado de éste por un muro que tiene un acceso porticado apenas conservado, se halla una sala de considerables proporciones pavimentada con grandes losas de mármol policromado que presenta un sumidero en el centro del recinto y una piscina adosada en su lado este de 3 x 3 m. Esta piscina no tiene pavimento de mosaico, sino que iba recubierta, como se desprende de los restos conservados, por unas planchas delgadas de mármol, presentando en la zona de acceso dos escalones que alcanzaban el fondo.

Un tercer Hipocausto de menores dimensiones que los otros, apareció adosado al muro del lado Nordeste del Hipocausto mayor, muro que separaba ambos recintos. Este tercer Hipocausto, a pesar de estar invadido por un pozo ciego hasta su base, conservaba, no obstante, íntegros sus elementos constitutivos en una pequeña zona, formados por un suelo de rudus y mortero en su parte inferior, a continuación unas columnillas cuadradas de 40 x 40 cm. que se elevan hasta la altura de 70 cm. La formación del piso superior se hizo mediante tégulas que unían cada par de columnillas entre si. Inmediatamente encima un pavimento del mismo tipo que los encontrados en el resto, también sin decorar, sobre el que se había colocado losas de mármol de color beige claro conservadas solo parcialmente.”

LAS TERMAS ROMANAS DE LA CALLE HONDA.
MIGUEL MARTINEZ ANDREU.

Memorias de Arqueología. 1982-1988.


Da la impresión de que el primer párrafo describe perfectamente el pavimento forrado con grandes placas de mármol, incluso da la impresión de que se puede ver el sumidero en el centro.

pichuneke escribió:Si Dasten, relacionado con el culto a Hello Kitty Atargartis :P

Venga, anímate y cuelga aquel mosaico de Hello Kitty Atargartis

Por cierto, que se me olvidaba, gracias por las fotos, esta claro donde ha salido, he cortado una foto tuya espartano.

A mi desde luego me parece un sumidero lo que hay en el centro de la estancia.

Yo tambien creo que esa es de la que habla la memoria,el sumidero se ve claro.Y las fotos es una pena que sean con el movil pero puedes hacer lo que quieras con éllas perico je je.

Como viene siendo habitual, la web de Murcia Digital sigue aumentando la oferta para dar a conocer el patrimonio de la región, ahora combinando la visualización virtual con su ubicación sobre plano.

http://www.regmurcia.com/servlet/s.Sl?sit=c,522,m,3040&r=ReP-18672-DETALLE_REPORTAJESPADRE
En cuanto a Cartagena el puerto de Carthago Nova se les ha ido un poco de lugar, pero esta muy bien.


Merece la pena ver todas, pero como ahora tocan las termas de la calle Honda, ya nos vamos haciendo una idea, sobre todo cierto suelo pavimentado con placas de mármol y un sumidero central.

http://www.regmurcia.com/servlet/s.Sl?sit=c,522,m,3040&r=ReP-28503-DETALLE_REPORTAJES

http://mundosvirtuales.regmurcia.com/JSP/PRM/portal/mundosvirtuales/carthago_nova/termas/loading_termas_guiada.wrl

Muchas gracias perico!!!!

Barreiro espera que el Molinete abra para la Semana Santa
La alcaldesa recordó que se trata de uno de los parques arqueológicos al aire libre más grandes de toda Europa

La cubierta del yacimiento del parque arqueológico del Molinete.

AGENCIAS La alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, confía en que la empresa que está llevando a cabo el acondicionamiento de los restos arqueológicos del parque arqueológico del Molinete cumpla los plazos previstos para que el yacimiento pueda abrirse al público en la próxima Semana Santa.
Barreiro destacó la importancia de este yacimiento, que supondrá la apertura de uno de los mayores parques arqueológicos al aire libre de Europa. El Ayuntamiento abrió al público hace unos meses la parte superior del cerro.

http://www.laopiniondemurcia.es/cartagena/2012/01/20/barreiro-espera-molinete-abra-semana-santa/379640.html

Espero que sea verdad y podamos disfurtar dentro de muy poco de la parte baja del Molinete, que ganas tengo ya de que llegue la semana santa

Ya queda menos ya, de todas formas, lo van a inaugurar en semana santa, este como este, ya seguirán si queda algo mas tranquilamente.

Como sé que seguro que os leen los politicos de nuestra ciudad, ya que lo que sale de este foro es siempre interersante y la crítica es siempre constructiva, ¿Se os ocurre alguan idea para mejorar la cima del nuevo parque del Molinete?. La verdad es que vamos cada dos o tres semanas y siempre se nos ocurren algunas ideas que ayudarian a mejorarlo mucho, al margen de los paneles explicativos. Por ejemplo dentro del molino, que al mirar tras el cristal no se ve nada dentro del molino, se podría poner una maqueta, creada por alguan escuela de oficios, de la cima del molinete romano, o una gran foto 3D de la cima. Otra idea más ambiciosa y que podría ser uno de los nuevos simbolos de la ciudad es que detrás del Templo Italico se colocara una chapa negra con la forma y alzado que debía tener el templo en epoca romana, en apariencia a los toros de osborne. De esa manera desde muchos puntos del centro de Cartagena se vería el Templo tal y como era en su epoca.
Aquí teneis alguna idea, a ver que puede salir de este foro y si alguna idea puede llegar a buen puerto.

Buenas ideas Fernando, no se muy bien si lo del templo me llegaría a gustar, pero por proponer que no quede.

Yo incluiría acotar la zona del sacellum, tanto por protegerlo, como por proteger que algún crío no se despeñe.

Los paneles informativos están encargados, pero incluiría sobre todo el típico plano tridimensional con la ciudad antigua, al estilo del que existe ya en la muralla de Carlos III, sobre el centro de información de las Puertas de San Jose y tambien en el puerto.

No digo más por que soy realista, como están las cosas no se puede pedir mas.

Según comentó el ingeniero en la conferencia que dió en el Museo Arqueológico, la iluminación es así expresamente para conseguir una isla de oscuridad en el centro de la ciudad, que se puedan ver las pocas estrellas que no ocultan la luz artificial, por eso todo la iluminacicón va a ras de suelo y solo unos focos que iluminan la cúpula de la Caridad y los molinos que se destacan.

Esta es la explicación que dió, yo no he ido de noche, así que no puedo opinar...

Muchas gracias por vuestras respuestas e ideas. Sobre el Templo es a lo que refería, algo que nos haga ver sus dimensiones y que se aprecie desde lejos, como simbolo del legado arqueologico del Molinete y de la ciudad, que desde la parte alta del Teatro Romano o desde el parque Torres se viera, y los turistas supieran que hay más después de las Puertas de Murcía por ver. Muchos de estos edificios fueron contruidos como antiguos reclamos propangandisticos, por lo que deberian volver a serlo, tal y como se idearon. Algo barato por eso la chapa negra a lo toro osborne, por decir algo. Esta claro que son tiempos de poca inversión, por eso hay que agudizar el ingenio más que nunca. Las escuelas de oficio deben servir también para esto, programas de insercion laboral donde se enseñe y se haga algo por la comunidad.

Fernando, me ha gustado muchos tus propuestas, lo del templo Italico yo lo haria con materiales más parecios a los que se utilizo para su construcción, a lo mejor algun día cuando se excave más abajo se encuentre material de la cima y puedan hacerlo con los elementos originales, hay mucho material apilado que a un no saben donde iban.
Lo de la cafería creo que era en Febrero cuando se iba a dar la concesión por lo que puede que pronto ya este abierto, quizas para semana santa.

Dasten escribió:Según comentó el ingeniero en la conferencia que dió en el Museo Arqueológico, la iluminación es así expresamente para conseguir una isla de oscuridad en el centro de la ciudad, que se puedan ver las pocas estrellas que no ocultan la luz artificial, por eso todo la iluminacicón va a ras de suelo y solo unos focos que iluminan la cúpula de la Caridad y los molinos que se destacan.

Esta es la explicación que dió, yo no he ido de noche, así que no puedo opinar...

puf, me suena a cuento

Yo propondría más seguridad en el parque. Se cierra por las noches pero hay que evitar que los gamberros campen a sus anchas y llenen todo de grafittis, pintadas y otros destrozos de mobiliario, como ocurre en otros parques de la ciudad (solo hay que darse una vuelta por los Juncos, Parque de la Rambla o el Parque Torres)

Soy un maniático, lo sé, pero es que siempre me he fijado en esos detalles que alguna gentuza se encarga de afear.

Hay cámaras, pero creo que solo en las entradas y en la zona del parque infantil.

pheikoz escribió:

VPG escribió:Yo propondría más seguridad en el parque. Se cierra por las noches pero hay que evitar que los gamberros campen a sus anchas y llenen todo de grafittis, pintadas y otros destrozos de mobiliario, como ocurre en otros parques de la ciudad (solo hay que darse una vuelta por los Juncos, Parque de la Rambla o el Parque Torres)

Soy un maniático, lo sé, pero es que siempre me he fijado en esos detalles que alguna gentuza se encarga de afear.

Hay cámaras, pero creo que solo en las entradas y en la zona del parque infantil.

Esa es otra solucion que me valdria, aumentar el numero de camaras (tanto en este parque como en los que has comentado), visto que lo de la falta de luz es algo buscado en el parque por sus idearios(aunque siga sin compartirlo).

Las cámaras es lo único que disuade a esa gentuza. Por eso el Arqua sigue intacto. Entre cámaras y los guardias de seguridad no han estrenado aún un "apetecible y vistoso" muro de hormigón para creerse importante por hacer un garabato

VPG escribió:

pheikoz escribió:

VPG escribió:Yo propondría más seguridad en el parque. Se cierra por las noches pero hay que evitar que los gamberros campen a sus anchas y llenen todo de grafittis, pintadas y otros destrozos de mobiliario, como ocurre en otros parques de la ciudad (solo hay que darse una vuelta por los Juncos, Parque de la Rambla o el Parque Torres)

Soy un maniático, lo sé, pero es que siempre me he fijado en esos detalles que alguna gentuza se encarga de afear.

Hay cámaras, pero creo que solo en las entradas y en la zona del parque infantil.

Esa es otra solucion que me valdria, aumentar el numero de camaras (tanto en este parque como en los que has comentado), visto que lo de la falta de luz es algo buscado en el parque por sus idearios(aunque siga sin compartirlo).

Las cámaras es lo único que disuade a esa gentuza. Por eso el Arqua sigue intacto. Entre cámaras y los guardias de seguridad no han estrenado aún un "apetecible y vistoso" muro de hormigón para creerse importante por hacer un garabato

Ya ves. No daba yo ni dos duros por él. Luis Calandra ya está plagada y el muro de hormigón del avión de Antigones también lo han estrenado.

SkuoNe escribió:

VPG escribió:

pheikoz escribió:

VPG escribió:Yo propondría más seguridad en el parque. Se cierra por las noches pero hay que evitar que los gamberros campen a sus anchas y llenen todo de grafittis, pintadas y otros destrozos de mobiliario, como ocurre en otros parques de la ciudad (solo hay que darse una vuelta por los Juncos, Parque de la Rambla o el Parque Torres)

Soy un maniático, lo sé, pero es que siempre me he fijado en esos detalles que alguna gentuza se encarga de afear.

Hay cámaras, pero creo que solo en las entradas y en la zona del parque infantil.

Esa es otra solucion que me valdria, aumentar el numero de camaras (tanto en este parque como en los que has comentado), visto que lo de la falta de luz es algo buscado en el parque por sus idearios(aunque siga sin compartirlo).

Las cámaras es lo único que disuade a esa gentuza. Por eso el Arqua sigue intacto. Entre cámaras y los guardias de seguridad no han estrenado aún un "apetecible y vistoso" muro de hormigón para creerse importante por hacer un garabato

Ya ves. No daba yo ni dos duros por él. Luis Calandra ya está plagada y el muro de hormigón del avión de Antigones también lo han estrenado.

Lo del avión también??? Flipante. Es como una plaga. Hasta hace unos meses los muros de hormigón del barrio universitario que perimetran Despeñaperros estaban sin guarrear. Ahora estos y la obra que comentas, ademas de alguna fachada del propio barrio universitario.

El ayuntamiento no hace nada para evitarlo, con lo facil que es pintar encima, si no quieren borrarlo con otros metodos

PD: ¿Para cuando un canon o impuesto extra sobre sprays y tackers que encarezca el producto y financien a las AAPP por limpiar lo que manchan con esos productos?

Por cierto ya han pintarrajeado en el parque del molinete. He visto algun pintarrajo los otros días cuando subí a acompañar a unos amigos de elche. En los bancos que hay junto a los restos del templo. Seguro que no tardamos en ver destrozos en los suculentos muros de hormigón del Parque Arqueológico.

Que buenas fotos, son una delicia verlas.

Juan CT. Eres un artísta.

Algunas fotos que hice este sabado, cada vez tiene mejor pinta, pero aun falta trabajo, o eso parece, para que inaguren en Semana santa.

Gracias por las fotos

Fernando VIII escribió:Algunas fotos que hice este sabado, cada vez tiene mejor pinta, pero aun falta trabajo, o eso parece, para que inaguren en Semana santa.

Ah!!! Sí yo te contara como estaba la Muralla Púnica el día anterior a la inauguración no te lo creerías!!! ...además luego a luego les da iguaal, pues como se va a ver desde la pasarela, simplemente a la vez que ves el yacimiento ves como se trabaja en él.

JuanCT escribió:Y lo que estoy pensando ahora mismo, si esos muros han aparecido prácticamente al nivel actual, que había antes ahí? estaban al aire ya esos muros o simplemente era la ladera del monte?

Eso estaba enterrado no al nivel actual.

JuanCT escribió:Y lo que estoy pensando ahora mismo, si esos muros han aparecido prácticamente al nivel actual, que había antes ahí? estaban al aire ya esos muros o simplemente era la ladera del monte?

Madre mía Juan, todo eso estaba enterrado hombre...

jarm escribió:

JuanCT escribió:Y lo que estoy pensando ahora mismo, si esos muros han aparecido prácticamente al nivel actual, que había antes ahí? estaban al aire ya esos muros o simplemente era la ladera del monte?

Madre mía Juan, todo eso estaba enterrado hombre...

Jarm, al final váis a tener razón y este hombre no se lee su propio foro

Pues toda la altura de los muros que ves maestro, na más que 3 metricos con pincelico y bisturí,

JuanCT escribió:Pero vamos, que la parte alta de los muros estarían practicamente a ras!

Noooo, sí todavía le parece poco

Anda Juan que ya te vale, donde te has metido los últimos 4 años?
Estar estaba todo enterrado, si bien los edificios que existían sobre esa zona apoyaban sobre estos muros, de hecho en el solar que quedo cuando se derribaron se podían ver en el ras de la tierra las hileras o líneas de algunos de estos muros, pero claro, hablamos de muros de 3 y 4 metros, con lo cual había que bajar 3 y 4 metros hasta llegar al nivel del suelo de la época.