Foro Cartagena
¡Bienvenidos a Cartagena!

Noticias frescas

Página 25 de 25. Precedente  1 ... 14 ... 23, 24, 25

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Espectador el Sáb 13 Feb 2016, 10:02

Un pesimista no es mas que un optimista...bien informado.

Espectador
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 1764
Fecha de inscripción : 01/06/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por campillo el Sáb 12 Mar 2016, 11:23

Buenos dias. Me podria explicar alguien que conozca el tema, ¿Que ha gestionado este alcalde que lo diferencie de Barreiros en cuanto a Lo Poyo?. Y no es por atacarlo ni por defender a Barreiros, Dios me libre. Pero es que parece lo mismo.
avatar
campillo
Habitual del foro

Cantidad de envíos : 165
Fecha de inscripción : 24/09/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por ctpassion el Sáb 12 Mar 2016, 21:07

campillo escribió:Buenos dias. Me podria explicar alguien que conozca el tema, ¿Que ha gestionado este alcalde que lo diferencie de Barreiros en cuanto a Lo Poyo?. Y no es por atacarlo ni por defender a Barreiros, Dios me libre. Pero es que parece lo mismo.

Pues yo creo que cuando uno ha de gobernar tiene que bajar a la realidad y ver que es un gran proyecto para el desarrollo de este municipio.
No se os dais cuenta que no todo el mundo puede ser funcionario con las habichuelas aseguradas o perraflauta e ir ladrando por ahi a todo lo que suene a desarrollo urbano
En fin , en esto si estoy de acuerdo con nuestro alcalde
avatar
ctpassion
Pasaba por aquí

Cantidad de envíos : 29
Fecha de inscripción : 05/02/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por campillo el Dom 13 Mar 2016, 07:01

Lo que recuerdo es que la "casi" unica parte virgen del litoral del Mar Menor llegaba desde San Gines al agua. La lógica dice que 10.000 casas y un campo de golf le darian vida. Pero el Sureste no debe vender casas, de hecho hay varias macro urbanizaciones (con su campo de golf, claro) fallidas, vacias, de pelicula de miedo. La lógica dice que el Sureste puede lucir lo que tiene, la Historia, el Paisaje y el Sol. Y eso, aunque no sea el trofeo de un alcalde, es lo que debemos mimar. Si queremos, podemos terminar de cerrar el Mar Menor, traer palmeras baratas (sin picudo, claro) y cobrar el IBI de lo que se venda. Pero es un terreno que solo quedará para el propietario. Y el indigena y el forastero que no lo posean, habran perdido una maravilla más.
avatar
campillo
Habitual del foro

Cantidad de envíos : 165
Fecha de inscripción : 24/09/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Espectador el Lun 14 Mar 2016, 09:31

campillo escribió:Lo que recuerdo es que la "casi" unica parte virgen del litoral del Mar Menor llegaba desde San Gines al agua. La lógica dice que 10.000 casas y un campo de golf le darian vida. Pero el Sureste no debe vender casas, de hecho hay varias macro urbanizaciones (con su campo de golf, claro) fallidas, vacias, de pelicula de miedo. La lógica dice que el Sureste puede lucir lo que tiene, la Historia, el Paisaje y el Sol. Y eso, aunque no sea el trofeo de un alcalde, es lo que debemos mimar. Si queremos, podemos terminar de cerrar el Mar Menor, traer palmeras baratas (sin picudo, claro) y cobrar el IBI de lo que se venda. Pero es un terreno que solo quedará para el propietario. Y el indigena y el forastero que no lo posean, habran perdido una maravilla más.
Aplauso 3 Aplauso 3 Aplauso 3
avatar
Espectador
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 1764
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 01/06/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Perico_pelao el Mar 15 Mar 2016, 21:54

El alcalde de Cartagena arremete contra ANSE en defensa de la urbanización Novo Carthago
El alcalde de Cartagena, José López ha arremetido contra la asociación ecologista ANSE en defensa de la urbanización Novo Carthago proyectada al sur del Mar Menor. José López ha recomendado al director de Anse, Pedro García que "pregunte a los parados cartageneros si quieren o no quieren trabajar en la construcción de 10.000 viviendas, de camareros en los resorts de la costa o de caddies en los campos de golf". José López, que opina que si los murcianos quieren tener parques naturales deben pagarlos a sus dueños privados, ha respondido que el Ayuntamiento de Cartagena cumplirá la ley y velará porque lo que se haga junto al Mar Menor esté bien hecho.
http://www.ondacero.es/emisoras/murcia/murcia/el-alcalde-de-cartagena-arremete-contra-anse-en-defensa-de-la-urbanizacion-novo-carthago_2016031556e7f16a6584a878723c32c2.html
Eso, los murcianos… en fin, mas claro agua… otra mas, no he querido entrar en este hilo, por que una vez mas, las cosas están muy claras.
Yo soy Cartagenero y tampoco creo que sea correcto 10.000 viviendas en esa zona, hoy en dia y sobre todo con lo que esta cayendo, estas cosas deben ser medidas y conservar el medio. Pero nuevamente nuestro “arcarde” dice que todo el que este en contra es murciano. En fin… sobran las palabras.

_________________
Sit tibi terra levis
avatar
Perico_pelao
Administrador

Cantidad de envíos : 9968
Fecha de inscripción : 30/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Espectador el Mar 15 Mar 2016, 22:14

No sobran las palabras, hay que decirle muchas a este mandril demagogo e ignorante. Muchas.
avatar
Espectador
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 1764
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 01/06/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por nano el Mar 15 Mar 2016, 22:43

Menuda vergüenza de alcalde. Cada vez tengo más claro que este señor no está a la altura del cargo que ostenta.
avatar
nano
Administrador

Cantidad de envíos : 8965
Fecha de inscripción : 05/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Tapeador el Miér 16 Mar 2016, 11:59

Dios me libre de defender a nuestro alcalde con el cual no comulgo por muchas razones. Pero el bocachanclismo de este foro ha tocado techo hoy y espero que se deba a que no habeis escuchado el audio, porque la frase que subraya Perico_pelao está TOTALMENTE sacada de contexto, pero totalmente.

Habla de cartageneros y murcianos, no solo de murcianos. Y lo que intenta decir, es que los parques naturales no se declaran por capricho: hay que expropiar pagando a los propietarios y declarar la zona como parque en negro sobre blanco. Si actualmente en esos terrenos se puede construir, él no tiene potestad en absoluto para prohibir a una empresa construir en esos terrenos y que su obligación es transladar esa petición de urbanizar a la comunidad. Punto. El que allí se construyan viviendas o no no es competencia suya, es la comunidad la que tiene que ver si el impacto es malo o bueno o si se puede hacer una macrourbanización o no. Él tiene que velar, como dice en el audio, porque todo se haga bien y no perjudique al Mar Menor o a la zona.

Hay que recordar que es un proyecto nuevo, no el anterior que SI afectaba a un parque natural y fue aprobado por vuestra querida Pilar Barreiro, por lo que fue imputada por el tribunal superior.

Y vuelvo a repetir, luego nos quejamos de que se nos acuse de peperos, pero es que macho ... parace que cobres por denostar al "arcarde" (je, eso si me ha gustado).
avatar
Tapeador
Habitual del foro

Cantidad de envíos : 409
Fecha de inscripción : 28/01/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Perico_pelao el Miér 16 Mar 2016, 12:16

Lamentablemente Tapeador creo que defiendes lo indefendible, aquí nuestro buen alcalde acusa a ANSE de vivir bien y de no estar en los problemas de la calle, y luego para variar se despacha a gusto, generalizando como viene ser normal en él con la marca “Murcia” cual demonio emplumado, como causa de todos los males de esta ciudad, lo cual ya digo que es generalizado en sus intervenciones, una mas de apuntar el odio de los extremistas hacia un ente que no se muy bien cual el, la administración? si es así, que diga la administración, por que resulta que en esa administración hay ciudadanos de toda la región, incluyendo población de esta ciudad.


Ya esta bien de utilizar el eslogan de Murcia para cuando quiere que las hordas le acompañen, que se le ve mucho el plumero.

Otro tema es la problema de los parques regionales y sus propietarios, que es complejo, pero como en todo en la vida hay unas normas, yo por muy dueño que sea de un terreno, no me da derecho a arrasarlo si hay especies protegidas, que reclame que se compren, que reclame medidas, pero ni tiene capacidad ni formas.

Por cierto, insisto en que tu empecinamiento conmigo y el pp y tus puntos de vistas son cuando menos para hacérselo ver.

Y si, este alcalde me avergüenza.
Cuando quieras escucha las declaraciones completas de su propia voz, están en el propio enlace que he colgado. No, no hay que tergiversar nada, es tener un poco las ideas claras y escucharle.

_________________
Sit tibi terra levis
avatar
Perico_pelao
Administrador

Cantidad de envíos : 9968
Fecha de inscripción : 30/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por jarm el Miér 16 Mar 2016, 12:28

Parece que todo proyecto, toda decisión y toda noticia tenga que acabar con un debate sobre el "cartagenerismo" el "murcianismo", el alcalde y la antigua alcaldesa.

Veamos en las noticias el trasfondo de la misma y dejemos la parte "formal" de las noticias para otros debates. Aquí se debate sobre si es o no legal lo de la urbanización. Desde luego no me conozco el proyecto, pero independientemente de lo que opine, diga o declare el alcalde, detrás hay un proyecto y una normativa que cumplir. Alguien sabe si ese proyecto ha pasado por todos los requisitos que debía pasar? Si no es así?, qué requisito le falta? y quién debe controlarlo?.

A mi me encanta cierto edificio que es una verdadera maravilla por dentro (no voy a nombrarlo para no dar pistas) pero resulta que no está protegido y si el dueño decide cargárselo por dentro, por mucho que llore, no voy a poder evitarlo.

Dicho esto, en los tiempos que corren me parece fundamental que haya una protección ambiental, incluso sobreprotección, pero ojo, todo no de puede hacer a salto mata porque entonces vienen los conflictos económicos y una operación de estas puede arruinar a muchas familias. Hay que ver ambos lados del problema.

Volviendo al ejemplo del edificio. Si quiero hacer algo por él debo hacerlo ya. No esperar a que alguien lo compre con unas expectativas y luego venga yo a prohibir su construcción porque quiero proteger su interior, arruinando su inversión.

_________________
Beltrí 2012 - 150 aniversario
http://beltridosmildoce.blogspot.com/

Mis fotos en Flickr: http://www.flickr.com/photos/jarm_at/
Mis fotos en Facebook: bit.ly jarmct

http://www.jarm-cartagena.blogspot.com/

Por un Turismo de Calidad. Exige Guías Oficiales de Turismo en tus visitas
avatar
jarm
Administrador

Cantidad de envíos : 10852
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 05/07/2008

http://www.jarm-cartagena.blogspot.com.es/

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Tapeador el Miér 16 Mar 2016, 13:06

Perico_pelao escribió:Lamentablemente Tapeador creo que defiendes lo indefendible, aquí nuestro buen alcalde acusa a ANSE de vivir bien y de no estar en los problemas de la calle...

No a ANSE, a su director. No obstante yo estoy de acuerdo en que es innecesario construir 10.000 viviendas allí. Es fácil que se convierta en una ruina. La cuestión es si el alcalde puede hacer algo. Según el ANSE si, pero no lo veo yo tan claro. Tendría que, efectivamente, ignorar la petición del permiso pedido por Hansa mientras intenta tumbar el Plan de Urbanismo del anterior gobierno del PP.

Perico_pelao escribió:
... y luego para variar se despacha a gusto, generalizando como viene ser normal en él con la marca “Murcia” cual demonio emplumado, como causa de todos los males de esta ciudad, lo cual ya digo que es generalizado en sus intervenciones, una mas de apuntar el odio de los extremistas hacia un ente que no se muy bien cual el, la administración? si es así, que diga la administración, por que resulta que en esa administración hay ciudadanos de toda la región, incluyendo población de esta ciudad.

Ya esta bien de utilizar el eslogan de Murcia para cuando quiere que las hordas le acompañen, que se le ve mucho el plumero.

Otro tema es la problema de los parques regionales y sus propietarios, que es complejo, pero como en todo en la vida hay unas normas, yo por muy dueño que sea de un terreno, no me da derecho a arrasarlo si hay especies protegidas, que reclame que se compren, que reclame medidas, pero ni tiene capacidad ni formas.

Dice textualmente: "Si los cartageneros, si los murcianos quieren tener parques privados, parques naturales, lo que tienen que hacer es pagarlos", haciendo referencia a cómo funcionan las cosas actualmente con arreglo a la ley. Si se declara parque nacional, se expropia forzosamente y se paga un justiprecio. Punto y pelota. Y esto, efectivamente, se decide en Murcia, como desgraciadamente se decide todo: donde se hace el ZAL, por donde pasa el tren de mercancias o por donde pasa una autovía y se es de peaje o no. Todo desde murcia, como a ti te gusta.

Perico_pelao escribió:
Por cierto, insisto en que tu empecinamiento conmigo y el pp y tus puntos de vistas son cuando menos para hacérselo ver.

Y si, este alcalde me avergüenza.
Cuando quieras escucha las declaraciones completas de su propia voz, están en el propio enlace que he colgado. No, no hay que tergiversar nada, es tener un poco las ideas claras y escucharle.

Más vergüenza daba la Barreiro (imputada, implicada en casos de corrupción, ha dejado en la ruina al municipio...) y nunca te vi poner nada en contra de ella en este foro. Por algo será ¿no?

En cualquier caso, como he dicho otras veces, este hombre no es santo de mi devoción, pero de ahí a sacar de contexto unas declaraciones va un trecho. Además, no hace falta porque ya se ha retratado en muchas ocasiones.

Y respecto al tema en si, repito que todo lo que sea volver al ladrillazo, por muchos empleos que puede generar TEMPORALMENTE (hay que recordar esto), me parece un disparate. No se porque la gente que es amiga del ladrillo piensa que construir algo es sinónimo de éxito y más aún habiendo varios Resorts fantasma en la Región.

Tendría que invertir toda su energía negativa contra el centralismo murciano en asegurar que el puerto de Cartagena esté bien comunicado en el Fermed y que el ZAL se haga aquí. Ahí si veo yo un caso clarísimo de Murcianitis aguda y de perjuicio contra Cartagena. Ahí si que veo justificados los improperios contra los pro-murcianos y sus gobernantes.
avatar
Tapeador
Habitual del foro

Cantidad de envíos : 409
Fecha de inscripción : 28/01/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Perico_pelao el Miér 16 Mar 2016, 13:58

Tapeador escribió: Punto y pelota. Y esto, efectivamente, se decide en Murcia, como desgraciadamente se decide todo: donde se hace el ZAL, por donde pasa el tren de mercancias o por donde pasa una autovía y se es de peaje o no. Todo desde murcia, como a ti te gusta. .

Eso es directamente falso, bueno, en realidad no es que sea falso, es que directamente no es así. La ZAL la decide un PGU que se decide en esta ciudad, si hay gestores que lo muevan mas tarde, incluso si saben reclamar ayudas.

Por donde pasa el tren de mercancías lo decido el PGU que también se decide en esta ciudad, si hay buenos gestores que luego lo trasladen a quien compete, en este caso en ADIF

Por donde pasa una autovía también lo decido el PGU que también se decide en esta ciudad.
Otra muestra más de que no sigues lo que digo y solo vas a lo que vas, a Pilar es mú mala, y todo lo demás es mejor.


Tapeador escribió:
Más vergüenza daba la Barreiro (imputada, implicada en casos de corrupción, ha dejado en la ruina al municipio...) y nunca te vi poner nada en contra de ella en este foro. Por algo será ¿no?
A ver, que yo creo que no entiendes nada de lo que digo, eso por ser amable. No se muy bien donde has visto que yo defienda a tu amiga Pilar, no la he defendido nunca, ni lo voy a hacer ahora, aunque sepa, que ella a estas alturas no esta imputada por Novo Cartago, algo que seguro que tu sabes, pero eso es lo de menos. He defendido proyectos concretos, y ataco actitudes que no me gustan, y desde luego lo hacia con ella, se ve que tu no estabas hace unos años en el foro… cuando quieras busca mi opinión sobre las obras del palacio de congresos, del Gorguel, o el aeropuerto, de hecho la ultima vez me moleste en buscar algunos ejemplos de mis post criticando los costos desmedidos. Ahora no voy a caer en el mismo error, esta claro que no merece la pena, contigo siempre es lo mismo, se hable de lo que se hable, siempre es lo mismo, PP malo, mucho peor, cuando nadie esta hablando del PP.





_________________
Sit tibi terra levis
avatar
Perico_pelao
Administrador

Cantidad de envíos : 9968
Fecha de inscripción : 30/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Tapeador el Miér 16 Mar 2016, 15:46

Perico_pelao escribió:...
Eso es directamente falso, bueno, en realidad no es que sea falso, es que directamente no es así. La ZAL la decide un PGU que se decide en esta ciudad, si hay gestores que lo muevan mas tarde, incluso si saben reclamar ayudas.

Por donde pasa el tren de mercancías lo decido el PGU que también se decide en esta ciudad, si hay buenos gestores que luego lo trasladen a quien compete, en este caso en ADIF

Por donde pasa una autovía también lo decido el PGU que también se decide en esta ciudad.
Otra muestra más de que no sigues lo que digo y solo vas a lo que vas, a Pilar es mú mala, y todo lo demás es mejor.

Increible tu comentario por el desconocimiento que presenta.

Claro que aquí se decide donde se haría, por pedir podemos pedir misa. Pero si se hace o no lo decide la Comunidad de (la ciudad de) Murcia. De hecho, todos los esfuerzos de la Comunidad, con ayuda del ayto. de Murcia se están enfonando en sacar adelanta la ZAL de Murcia. No se si estás al tanto de las últimas noticias, pero ya hay dinero en la mesa y acciones para empezar a hacer la ZAL en la pedanía murciana de Nonduermas, junto con otros proyectos asociados (Medfood).

Para la de Los Camachos no hay NADA. Solo pegas para construirla. Y una vez hecha y puesta en marcha la de Nonduermas, la de Los Camachos no se va a hacer, acuerdate de lo que te digo. ¿Por qué se iba a construir una ZAL tan cerca de la otra? Han priorizado la que les viene bien a ellos, los murcianos, en detrimento de la de Cartagena, a pesar de que este estaba proyectada con anterioridad. Si eso no es centralismo que baje dios y lo vea. Hay que ser MUY pero que MUY inocente si piensas que una vez hecha y puesta en marcha la ZAL de Murcia se va a invertir algo en la de Cartagena. Pero mucho.

Lo mismo con el tren o las autovías. Está claro que una vez concedidas por la Comunidad, aquí se decide por donde pasa. La cuestión es que se destine presupuesto para ello y eso se decide en la Comunidad. Desde luego que no entiendo lo que dices cuando sentencias que eso se decide en Cartagena. La ubicación dentro del municipio está calro que si, pero que se haga aquí desde luego que no. En cuestión de infrastructuras, estamos supeditados a Murcia en todos los sentidos, no podemos hacer nada sin su consentimiento ya que ellos controlan el dinero.

Podemos esperar décadas a que los murcianos decidan darnos alguna migajica. Gracias al PP por supuesto, que siempre que una decisión beneficiosa para Cartagena entraba en conflicto con Murcia, agachaba la cabeza y decía "si, amo" a todo. ¡Anda que no tuvo tiempo de haber impulsado la ZAL en Los Camachos!

avatar
Tapeador
Habitual del foro

Cantidad de envíos : 409
Fecha de inscripción : 28/01/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Perico_pelao el Miér 16 Mar 2016, 16:49

Yo lo que creo es que como con el "Murcia nos roba" la gente se despista y creo que es mejor ir al grano, por que ya esta bien claro de que pie cojea cada uno…

Sobre todo cuando vamos afirmando que todo depende de otros… cuando no es así, entiendo que afirmamos cosas por desconocimiento, y no entro ya en lo curioso de ciertas afirmaciones, por que parece que la seriedad del foro se ha perdido hace mucho.

Veamos, si un Plan General de Ordenación Urbana puede o no decidir sobre Novo Carthago y si ANSE tiene motivos para criticar la actual postura del ayuntamiento, cuando precisamente lo que en su día se denunció fueron los cambios a medida para esta misma urbanización en el PGOU por parte del ayuntamiento. Y es curioso por que precisamente esa siempre ha sido una bandera que ha liderado tanto el PSOE como nuestro actual alcalde. En esto salvo al PSOE que realmente sigue por lo que veo con la misma postura, lo que le ha llevado al enfrentamiento interno en el equipo de gobierno.

Al margen del partidismo que alguno pueda demostrar, la verdad es que resulta bastante chocante que antes unos denunciaran esta urbanización y al equipo que le dio su apoyo y que ahora resulte que apoye el mismo proyecto.

Y por cierto, no creo que necesite justificarme, pero en su día, ANSE realizó una manifestación precisamente en contra de la modificación del PGOU para la urbanización de Calareona, que es parte de las modificaciones que se realizaron en el PGOU para este proyecto, aquí un servidor fue, no se si tu Tapeador fuiste, pero yo si, y lo deje claro, como he dejado claro en muchas ocasiones mi negativa a proyectos de este estilo. Que resulta que a estas alturas uno se tiene que justificar. Es lo que tiene… en fin.
http://www.forocartagena.com/t107p40-desarrollo-sostenible

Bueno volviendo al tema, veamos lo que dice el PSOE en voz Castejón, esto es coherencia.

“Cuando he tenido responsabilidad en la oposición me personé en el caso de Novo Carthago”, explicó Castejón, en referencia al recurso que impulsó y mantiene contra el archivo dela causa por presunta prevaricación contra la exalcaldesa, Pilar Barreiro, en el Tribunal Supremo. La investigación de esa supuesta prevaricación se refiere al impulso de Barreiro a la modificación número 113 del Plan General que dio vía libre a la urbanización Novo Carthago, en 2003.
“Partiendo de esa premisa, sobran las palabras. El PSOE opina lo mismo ahora en el Gobierno que cuando estaba en la oposición. Eso es coherencia y por eso estaremos muy vigilantes para que primen los intereses generales”, concluyó.
http://www.laverdad.es/murcia/cartagena/201603/16/castejon-mantiene-oposicion-novo-20160316123736.html


y para ser justos vemos lo que dice Pedro García de ANSE.

ANSE acusa a López y Castejón de actuar igual que Barreiro con el proyecto de Novo Carthago
La Asociación de Naturalistas del Sureste (ANSE) afirmó ayer que el Gobierno municipal de Cartagena, liderado por el alcalde José López y la socialista Ana Belén Castejón, «está dando excusas para seguir permitiendo desarrollos urbanísticos como el de Novo Carthago», considerando los ecologistas que «no ven diferencia entre la actuación de la actual Corporación con este plan parcial respecto a cuando gobernaba la popular Pilar Barreiro». Por su parte, el concejal del área Calidad de Vida, Francisco Calderón, aclaró que «el objetivo de la reunión mantenida por el alcalde con Hansa Urbana fue tratar la recuperación del monasterio de San Ginés, además de buscar soluciones al problema medioambiental del Mar Menor».

Fuentes de ANSE indicaron que su director, Pedro García, ha remitido un escrito al alcalde y a la vicealcaldesa de Cartagena a los que critica por «excusarse en la legalidad para ayudar de una u otra forma a los planes parciales innecesarios de Novo Carthago, Cala Reona y Huerta Calesa, que terminarían de cercar el parque regional de Calblanque y sobre los que pueden apoyarse en las leyes para todo lo contrario». Por ello, García propone al Ayuntamiento cinco iniciativas para evitar la construcción de 10.000 viviendas en Novo Carthago, la primera de ellas sería retirar el recurso contra la sentencia del TSJ que anulaba el Plan General Municipal de Cartagena. De esta forma, aseguró el director de ANSE, se reiniciaría la tramitación del citado plan para recuperar la calificación de los terrenos agrícolas al sur del Mar Menor como 'No Urbanizables de Protección del Mar Menor', incluyendo los de Novo Carthago.

Además, propone que el Consistorio se persone en el proceso judicial que investiga posibles delitos de corrupción en la tramitación de este plan por parte de responsables regionales y municipales, así como utilizar todos los instrumentos legales para impedir que se avance en la aprobación del proyecto de urbanización. La cuarta es interesarse por los procedimientos judiciales de embargo de bienes de Hansa Urbana, promotora de Novo Carthago y, finalmente, anular la recalificación de los suelos.

http://www.laopiniondemurcia.es/cartagena/2016/03/15/anse-acusa-lopez-castejon-actuar/721646.html

yo creo que visto lo visto, deberían ahora denunciar al actual alcalde por que se esta beneficiando del cambio en el PGOU que en su día aprobó el PP. No? es broma, pero es que la política de esta ciudad da un poco de pena, y no digo nada de los que la defienden, sigamos con eso de Murcia nos roba…

Por cierto Tapeador, otro día, que hoy no tengo ganas, si quieres hablamos de la ZAL de los Camachos, del Gorguel y otras virguerías que te veo hecho un experto, que estoy convencido que tienen suficientes datos para ilustrarnos lo importante de esta ZAL y que evita que exista otra en Murcia, si es eso lo que tanto te molesta, por eso, por que Murcia nos roba, aquí somos la leche, pero…

_________________
Sit tibi terra levis
avatar
Perico_pelao
Administrador

Cantidad de envíos : 9968
Fecha de inscripción : 30/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Tapeador el Miér 16 Mar 2016, 17:55

Me cae mal Castejón, me cae mal López y el ANSE tiene razón, es un disparate urbanizar hoy en día en esos terrenos. Según el alcalde tiene que impulsar (esto es, llevar a la CARM) cualquier permiso de urbanización que reciba, lo contrario es prevaricación. Luego las propuestas del ANSE son otra cuestión que veremos si son factibles o no.

Vamos, que yo estoy en contra de que se contruya nada ahora mismo allí y menos otro resort ruinoso.

El motivo de mi respuesta es el que hayas puesto en boca del alcalde cosas que no ha dicho para intentar denostarlo. No hace falta, el se denosta solo, pero en este caso no veo que diga nada incorrecto. No ha tirado de murcianismo más que para decir que la decisión de si se hace esta urbanización o no la tomarán allí. Y si esos terrenos hay que protejerlos, se decidirá allí y se actuara con arreglo a la ley, no al capricho de él o de quien sea.

Es falso que el haya dicho que quien esté en contra es murciano y tu frase subrayada también lo es.

PD: En Murcia tienen todo el derecho del mundo a querer el ZAL en su municipio, pero que casualidad que todas las buenas inversiones van siempre allí. Y recuerda que cuando hagan aquel, nadie va a apostar por hacer uno en Los Camachos. Y no harán primero el de aquí porque el caso contrario también tendría lugar: ¿para qué hacer otro en Murcia teniendo uno en una ubicación tan próxima como es Los Camachos? Esto es y será así.

avatar
Tapeador
Habitual del foro

Cantidad de envíos : 409
Fecha de inscripción : 28/01/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Perico_pelao el Miér 16 Mar 2016, 18:32

Tapeador, no le des mas vuelta, mirlo como quieras, pero nombrar ahí Murcia no viene a cuento, lo mires como lo mires, y sigue en su línea de verborrea antimurcia, que creo va con intención, desviar la realidad y buscarse apoyos entre los cantonales, como si fuera la primera vez que lo hace. Era tan fácil como decir si alguien quiere, no apuntar a unos o a otros. Pero el no se queda ahí, es mas, para mi que cuando nombra a Cartagena es por que se confunde, por que vamos, no le veo el sentido a la frase.

En cuanto a la ZAL, ya te digo que no tengo ganas de discutir, y menos en un tema que me consta que lo que diga será impopular, pero primero estudia a ver quien utiliza más contenedores y hacia donde van, lo mismo te sorprendes. Y si, aquí hace falta una ZAL en la medida justa según la necesidad de nuestro puerto y comarca. Quienes allí la promueven son los que la necesitan, aquí solo se han movido cuando les ha llovido allí, donde están los que debería apostar por la ZAL en los Camachos, por que no se reclama no ahora, desde hace años. Y desde luego, cada municipio lucha por sus infraestructuras, eso es lícito, lo que no es justificable es luchar por poner la zancadilla al vecino.

Y por cierto, el tan cacareado bypass estaba previsto desde hace años, pero para contenedores, y lo pedía FERRMED no para el AVE, por que para el AVE no tiene sentido, incluyendo también una zona logística en Lorca, curioso. No?

Ferrmed propone asimismo doble vía y doble ancho para el eje Murcia-Cartagena, con un by-pass para que los trenes de mercancías no pasen por la capital. Por último, solicita que se amplíen y construyan terminales intermodeles de gran capacidad en Murcia y Cartagena,a sí como otra que englobe Lorca y Totana.

http://www.laverdad.es/murcia/20091104/region/vias-exclusivas-para-contenedores-20091104.html


Por cierto, se me olvidaba… hablar de la ZAL en Murcia pensando que eso solo beneficia a Murcianos es un error, cuando en el Polígono Oeste, que lo mismo ni te suena, hay no pocas empresas cartageneras…


Última edición por Perico_pelao el Miér 16 Mar 2016, 18:43, editado 1 vez

_________________
Sit tibi terra levis
avatar
Perico_pelao
Administrador

Cantidad de envíos : 9968
Fecha de inscripción : 30/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Espectador el Miér 16 Mar 2016, 18:36



Je Je Je
avatar
Espectador
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 1764
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 01/06/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Perico_pelao el Miér 16 Mar 2016, 18:38

Mucha risa Mucha risa Mucha risa

_________________
Sit tibi terra levis
avatar
Perico_pelao
Administrador

Cantidad de envíos : 9968
Fecha de inscripción : 30/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Perico_pelao el Vie 18 Mar 2016, 14:57

Mas de lo mismo, o acaso alguno cree que es casualidad que salga esto ahora?
aclaro que habla de capital compartida, y la provincia.
El partido del alcalde pedirá en la Asamblea que Cartagena sea la capital de la Región

El anuncio se produce en un momento de tensión interna entre los socios de gobierno, Movimiento Ciudadano (MC) y PSOE, debido al proyecto de Novo Carthago
http://www.laverdad.es/murcia/cartagena/201603/18/partido-alcalde-pedira-asamblea-20160318013136-v.html


_________________
Sit tibi terra levis
avatar
Perico_pelao
Administrador

Cantidad de envíos : 9968
Fecha de inscripción : 30/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por anpect el Vie 18 Mar 2016, 15:07

Perico_pelao escribió:Mas de lo mismo, o acaso alguno cree que es casualidad que salga esto ahora?
aclaro que habla de capital compartida, y la provincia.
El partido del alcalde pedirá en la Asamblea que Cartagena sea la capital de la Región

El anuncio se produce en un momento de tensión interna entre los socios de gobierno, Movimiento Ciudadano (MC) y PSOE, debido al proyecto de Novo Carthago
http://www.laverdad.es/murcia/cartagena/201603/18/partido-alcalde-pedira-asamblea-20160318013136-v.html


A mí me parece un titular sacado de contexto. Están pidiendo que se reconozca en el Estatuto de Auntonomía que Cartagena es la capital legislativa de la Región de Murcia. Es sede de la Asamblea Regional, no se está pidiendo la luna.
avatar
anpect
Adict@ al foro

Cantidad de envíos : 850
Localización : Cartagena
Empleo /Ocio : Estudiante
Fecha de inscripción : 11/04/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Perico_pelao el Vie 18 Mar 2016, 16:12

No se si te ha dado cuenta anpect pero no te sientes un poco manipulado?… no crees que eso es humo y que no se entiende lo que esta pasando con Novo Carthago? Por que parece, da la impresión de que con esta noticia, el alcalde consigue el efecto esperado, en ti…

Y no, no hay nada sacado de contexto, yo mismo aclaro lo que luego indica la noticia, lo cual no cambia nada.
Crees que es casualidad que surja esto ahora??

_________________
Sit tibi terra levis
avatar
Perico_pelao
Administrador

Cantidad de envíos : 9968
Fecha de inscripción : 30/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por anpect el Vie 18 Mar 2016, 22:24

Creo que el titular es tendencioso, vaya eso por delante.

No me siento para nada manipulado, tengo las ideas muy muy claras, no lo sabes porque no nos conocemos.

Tengo claro que lo que piensa el alcalde con Novo Carthago es absurdo, y roza el ridículo. Me refiero a sus palabras (según la verdad): los cartageneros prefieren trabajar como camareros y caddies en los resorts de la zona. Pues no, los cartageneros preferimos mantener lo que nos queda de costa virgen.

Y claro que algo puede hacer desde su posición. Ahora, ya no se si tiene razón o no en eso de que tiene que tramitar lo que le llegue de la empresa porque de lo contrario estaría prevaricando. No tengo esos conocimientos de leyes. Supongo que tiene razón en eso (que es lo que te han intentado decir más arriba), por eso está genial la moratoria a la construcción en el Mar Menor que va a proponer el PSOE en la Asamblea Regional.

No te puedo decir si es casualidad que salga ahora el tema, no soy adivino, aunque imagino que no lo es.
avatar
anpect
Adict@ al foro

Cantidad de envíos : 850
Localización : Cartagena
Empleo /Ocio : Estudiante
Fecha de inscripción : 11/04/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Perico_pelao el Vie 18 Mar 2016, 22:56

Lo patético del caso no es el tipo de trabajo que busca, por que mira, estando en el paro posiblemente al que le toque un trabajo, seguro que lo aprecia, lo patético es que él tome como bandera el mismo proyecto que utilizó para derribar a la anterior comparación, y no contento con eso, además para tapar esto, no tiene el menor escrúpulo de tirar del folclore a sabiendas de que habrá quien solo vea las piedras que lanza contra Murcia y lo defienda a ultranza…. No es por repetirme, pero es lo que vengo diciendo ya en varias ocasiones en esta página.

Y chapó por el PSOE en este tema, evidentemente el PSOE tiene su responsabilidad al haber dado la alcaldía a alguien que no la merece, ni por votos, ni en mi opinión, por capacidad, pero desde luego el PSOE esta a años luz de lo que defiende y representa este hombre.

_________________
Sit tibi terra levis
avatar
Perico_pelao
Administrador

Cantidad de envíos : 9968
Fecha de inscripción : 30/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por jarm el Sáb 19 Mar 2016, 01:06

Siendo más objetivos y sin deducir tantas cosas podríamos debatir más cosas en el foro.

_________________
Beltrí 2012 - 150 aniversario
http://beltridosmildoce.blogspot.com/

Mis fotos en Flickr: http://www.flickr.com/photos/jarm_at/
Mis fotos en Facebook: bit.ly jarmct

http://www.jarm-cartagena.blogspot.com/

Por un Turismo de Calidad. Exige Guías Oficiales de Turismo en tus visitas
avatar
jarm
Administrador

Cantidad de envíos : 10852
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 05/07/2008

http://www.jarm-cartagena.blogspot.com.es/

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Perico_pelao el Sáb 19 Mar 2016, 11:48

Eso, seamos objetivos, pero por desgracia, para eso haría falta que mas de uno naciera en otro sitio. Wink

_________________
Sit tibi terra levis
avatar
Perico_pelao
Administrador

Cantidad de envíos : 9968
Fecha de inscripción : 30/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Espectador el Sáb 19 Mar 2016, 11:51

esperando
avatar
Espectador
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 1764
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 01/06/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por VPG el Sáb 19 Mar 2016, 13:22

Lo de Hansa y su proyecto no me gusta, pero quizás lo que ocurra es que hay leyes que tengan que pasar a escala autonómica. el pgou está en un estado inmovilista por recursos, y creo que aunque es plan municipal el visto bueno y final se decide en la CARM, que es el que crea que ese espacio es natural o perjudica al entorno.

El titular de la capitalidad es pretencioso por parte de LV, reclama la capitalidad legislativa y un par de consejerias. Y provincia sino cambia el panorama de organización territorial nacional (a mi me gustaría ser provincia, pero como medida territorial y no de crear un organismo nuevo -Diputación-)
avatar
VPG
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 2615
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 03/09/2008

http://www.clanwaza.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Perico_pelao el Sáb 19 Mar 2016, 16:33

No, la CARM ahí no pinta nada, solo confirmar el PGOU es correcto y si se aviene a las normas de la CARM, pero quien redacta el PGOU es cada ayuntamiento, y en él esta la potestad de decidir sobre cada territorio. Es decir, la CARM esta para confirmar si técnicamente el PGOU no comete ningún error, si es así, lo puede echar atrás, pero no entra ni sale en los destinos que decide cada ayuntamiento para su suelo. Y por regla general, y por lo que suelo ver, tiene manga ancha, quizás demasiada. Pero de donde surgen los proyectos, quienes tienen que tomar la iniciativa, son los ayuntamientos.

En cualquier caso, siendo un poco malo, si al anterior equipo se le denuncio por favorecer esta urbanización, y a pesar de eso, no se construyó ni un solo apartamento, por esa regla de tres, al actual ayuntamiento o parte de el, que también da el visto bueno y no le pone trabas, seria lógico pensar que las razones para favorecer son las mismas que las del anterior consistorio…por tanto, si A=B y A le denuncio B, que ahora A denuncie a B  Je  Je  Je

De verdad, se ve que os va la marcha, que el titular es lo de menos, pero de verdad creéis que ahora es el momento de ese debate.  Me la trae al fresco, lo que no tiene vergüenza ni la ha conocido es el alcalde, sacar eso ahora para tapar sus vergüenzas, y encima, veo que lo consigue. Que mas da el titular!!!  Esta claro que tocado ciertos temas, aquí se olvida todo, en fin… así nos va.

_________________
Sit tibi terra levis
avatar
Perico_pelao
Administrador

Cantidad de envíos : 9968
Fecha de inscripción : 30/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por VPG el Dom 20 Mar 2016, 02:52

ajá, y en cuestiones de medio natural? y el tramitar tanto en coste de tiempo como presupuestario modificaciones de PGOU que afecten en perjuicio a un propietario? Por lo leído en ultimas horas, a eso se aferran: a que la región dicte algo en cuanto a medio natural o moratorias
avatar
VPG
Veteran@ del foro

Cantidad de envíos : 2615
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 03/09/2008

http://www.clanwaza.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por jarm el Dom 20 Mar 2016, 11:06

Menudo pollo habéis montado con lo del PGMOU. Eso es mucho, pero mucho más complejo de lo que pintáis, desde luego. Y mucho dinero en juego (que es algo que a veces nos olvidamos).

_________________
Beltrí 2012 - 150 aniversario
http://beltridosmildoce.blogspot.com/

Mis fotos en Flickr: http://www.flickr.com/photos/jarm_at/
Mis fotos en Facebook: bit.ly jarmct

http://www.jarm-cartagena.blogspot.com/

Por un Turismo de Calidad. Exige Guías Oficiales de Turismo en tus visitas
avatar
jarm
Administrador

Cantidad de envíos : 10852
Localización : Cartagena
Fecha de inscripción : 05/07/2008

http://www.jarm-cartagena.blogspot.com.es/

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Basilio el Dom 20 Mar 2016, 17:59

En relación a San Ginés y Novo Cartago parece que está noticia ha pasado desapercibida. Tampoco es que La verdad se haya ocupado de ponerla en lugar muy visible.

La Verdad escribió:Cultura confirma que la ley obliga a cuidar San Gines, no a restaurarlo.

La empresa Hansa Urbana, promotora de Novo Carthago y propietaria del monasterio de San Ginés, está obligada por la legislación sobre patrimonio a «cumplir las órdenes de ejecución de obras y demás medidas necesarias para la conservación, mantenimiento y custodia» de sus dependencias, según indicó un portavoz de la Consejería de Cultura. Entre sus deberes no está acometer, por que sí, obras de restauración ni de puesta en uso de un inmueble de ese tipo, aunque sea Bien de Interés Cultural (BIC), como es el caso.

Cultura dio la razón, de esta forma, al alcalde, José López, que anteayer advirtió de que la restauración del monasterio no viene exigida en la ley y que solo se conseguirá si se le da trámite al Programa de Actuación Urbanística de Novo Carthago en el que aparece la restauración como compromiso adicional de la promotora. Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia avala este parecer, con lo cual la anulación de la urbanización pondría en riesgo la recuperación del edificio.

La obligación de mantener un BIC, queda establecida en el artículo 8 de la Ley 4/2007 de Patrimonio Cultural de la Región de Murcia. En esa ley se insta también a abrir al público cualquier BIC al menos cuatro días al mes, salvo que concurran razones de fuerza mayor.

http://m.laverdad.es/murcia/cartagena/201603/19/cultura-confirma-obliga-cuidar-20160319004423-v.html

-------

http://www.forocartagena.com/viewtopic.forum?t=1319

Basilio
Recien llegad@

Cantidad de envíos : 140
Fecha de inscripción : 24/02/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Noticias frescas

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 25 de 25. Precedente  1 ... 14 ... 23, 24, 25

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.